澳洲令人不安的内容成为新的社交媒体规范,随之而来的是一场错误信息之战

在澳大利亚中文新闻




随着重大地缘政治危机在全球范围内不断展开,社交媒体用户在刷新新闻源并考虑发布个人内容时发现自己面临着艰难的选择。

一方面,及时了解当前动态影响一个社区、国家和世界的事件是民主社会每个成员的公民责任。另一方面,人们对社交媒体成为接收此类信息的场所存在合理的担忧。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.345%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059% 2C$x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ed9a391c23aff0d9546351bd3d40042ef84b3870,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.345%2C$multiply_1.3975%2C$ratio_1.776846%2C$宽度_1059%2C $x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/ed9a391c23aff0d9546351bd3d40042ef84b3870 2x" height="417" width="740"/>社交媒体平台现在是 45 岁以下澳大利亚人的主要新闻来源。

社交媒体平台现在是 45 岁以下澳大利亚人的主要新闻来源。< cite class="ojLwA">图片来源:Andrew Dyson

根据牛津大学和路透社的数据,超过 70% 的澳大利亚人现在获取并消费他们的产品新闻在线。 Instagram、Facebook、YouTube、X 和 TikTok 等社交媒体平台现已成为 45 岁以下人群的主要新闻来源。在年轻的澳大利亚人中,与传统媒体来源的脱节甚至更加严重。

2023 年,32% 的澳大利亚成年人通过 Facebook 获取新闻,23% 通过 YouTube,14% 通过 Instagram,12% 通过 X。除了在这些平台上分享内容的新闻媒体外,还有各种各样的媒体用户生成的类似新闻的内容,例如目击者帐户、观点视频和对时事提供文化评论的模因。

正在加载

消费模式的这些变化——我们获取新闻的方式和地点、新闻的格式以及我们开始接触新闻的年龄——意味着,无论是有意还是无意,我们都会接触到与战争有关的信息。社交媒体上的内容现在几乎是不可避免的。

由于我们现在的大部分日常生活都以这样或那样的方式在网上发生,社交媒体是共享此类信息的地方。那么,一个人如何在看似永无休止的暴力和破坏新闻循环中随时了解情况,而不被虚假信息和故意操纵公众舆论的企图所迷惑?

在网上,有一种合理的愿望来保护自己的福祉涉及暴力或令人不安的内容。鉴于自俄罗斯入侵乌克兰和以色列与哈马斯冲突以来每天都出现的毁灭性图像,走这条线变得尤其具有挑战性。

虽然社交媒体平台曾经几乎完全是轻松愉快的地方和其他感觉良好的内容,随着时间的推移,它们已经发展成为讲故事和行动主义的空间,让其他人可以看到远处的痛苦,并提供一个不仅观察而且做出回应的机会。

<小班="_3ToRr">广告

通过这种方式,社交媒体可以通过来自冲突地区的图像和目击者描述来促进人道主义工作可以绕过记者和传统机构与大量受众实时分享。

但这种环境也为错误和虚假信息创造了肥沃的土壤,因为它回避了尊重媒体的事实检查和验证过程组织坚持。

这就是政治的所在加州微观影响者——代表民族国家或非国家政治实体工作的战略传播者——开始发挥作用。通常,他们利用营销和商业领域的影响策略来塑造政治观点、选择和行为。

政治微观影响者可以成为那些可能受到压迫或压制的人的有力拥护者。例如,当俄罗斯军队于 2023 年炸毁乌克兰卡霍夫卡大坝时,许多知名人士向社交媒体受众分享了有关这一可怕行为的信息。但也有其他人利用自己的追随者散布不和,并对目击者描述的真实性产生怀疑,从而混淆真相。

虽然人们在社交媒体上从不同角度讨论卡霍夫卡大坝灾难(水位上涨)级别、愤怒、归咎、对外交声明发表评论),正是与动物救援故事等人道主义努力相关的内容产生了显着更高的用户互动量,并帮助筹集资金疏散或以其他方式支持那些房屋被洪水淹没的人。

正在加载

此类社交媒体故事也可以成为集体动员和表达希望的工具,正如我们从与加沙有关的内容中也看到的那样。

这样做的问题然而,与内容及其创作者不同的是,很难知道海报的动机是什么。有些可能是分享实地经验的平民,而另一些可能是怀着邪恶动机发帖的小影响者。另一个问题是,虽然内容本身的关键可能是真实的,但它通常是为了适应帐户持有人的具体叙述而设计的,并且在滚动浏览帖子时验证或评估这一点对于大多数人来说几乎是不可能的。

<虚假信息操作对那些相信真相位于中间某处的人施展了黑暗的伎俩;“中间”可能成为一个不断移动的球门柱,旨在在快节奏的注意力经济中分散观众的注意力。

那么,在两极分化的技术介导环境中,是否有可能就战争等复杂话题进行细致入微的对话?关闭或不参与特定类型内容的选项是一种特权。尽管距离暴力发生地数千公里,但超过一半的澳大利亚人口至少有一位在外国出生的父母。仅这一事实就增加了朋友、同事、姻亲或邻居与冲突或暴力地点有个人联系的可能性。对于这些澳大利亚人来说,目睹战时帖子或与他人分享内容并不是一种言辞练习;而是一种行为。放大当地民众的声音,动员数千公里之外的人们参与人道主义努力,可以切实改变他们亲人的生死。

尽管我们可能希望我们的社会媒体报道要令人振奋和有趣,现在还不是忽视的时候。但我们在哪里寻找信息以及向谁寻求信息同样重要。

Olga Boichak 博士是悉尼大学数字文化讲师。

意见时事通讯是每周一次的观点总结,它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛