随着奥运圣火在 2000 年悉尼奥运会结束时熄灭,前工党总理保罗·基廷 (Paul Keating) 无法决定澳大利亚的前进方向。
“我在奥运会当晚离开了霍姆布什。闭幕式不确定我是否刚刚看到了新事物的开始,”几个月后,他在纪念联邦一百周年的演讲中透露,“还是 1980 年代和 1990 年代澳大利亚改革和雄心壮志时期的结束烟花.”
可以说,以基廷为核心人物的澳大利亚改革时代已经落下帷幕。商品及服务税是最后一项具有里程碑意义的经济改革,于 2000 年 7 月在霍华德政府领导下开始实施,就在运动员飞往悉尼的几个月前。在 1999 年的共和公投中,没有一个州投票赞成放弃英国君主制。
约翰·霍华德 (John Howard) 在其 11 年任期的后半段,似乎经常同时扮演首相的双重角色和反对党领袖。无论是拒绝批准《京都议定书》气候变化协议,还是拒绝就过去的不公正行为向澳大利亚原住民道歉的呼吁,霍华德都说“不”。
“保守派就是那些反对历史、大喊停止的人,”美国右翼知识分子小威廉·F·巴克利曾经指出,这句话在霍华德时代末期的澳大利亚尤其引起共鸣。尽管颁布了不受欢迎的工作选择立法,但这位国家任期第二长的总理在任期即将结束时,更多地是通过他反对的内容而不是他提议的内容来定义他。
这表明了议会的反对态度。即使在07年凯文选举令人兴奋的情况下,这位工党领袖最响亮的竞选口号也出现在他承诺不做某事时。 “我今天无意重复霍华德先生不负责任的消费狂潮,”陆克文在 2007 年 11 月工党竞选活动启动仪式上宣称,他似乎试图击败他的主要保守派对手。 “今天我大声明确地说,这种不计后果的支出必须停止。”
陆克文第一任期的转折点——以及更广泛的澳大利亚政治的滑动门时刻——到来了他放弃了所谓的标志性改革——排放交易计划。时任自由党领袖马尔科姆·特恩布尔在碳排放交易体系上的两党合作随着他被托尼·阿博特的罢免而瓦解。在阿博特作为反对党领袖的第一天,绿党与自由党一起击败了陆克文的碳污染减排计划。路德再也没有康复。堪培拉政治也不例外。
与改革相比,澳大利亚政治更被定义为撤退、报复和倒退。经常发生领导泄漏。气候战争。文化战争。空洞的口号削弱了民主。小目标竞选。不愿参与两党合作,从而为当时的政府带来政治胜利。政策停滞。 2022 年的选举是疲惫不堪、毫无创意的政府与政策匮乏的反对派之间的较量,凸显了惰性。
广告< /small>显然,整个时期并没有完全陷入僵局。少数党政府领导人朱莉娅·吉拉德成功制定了碳价,并颁布了国家残疾保险计划。但吉拉德被陆克文用刀刺伤,而陆克文随后在 2013 年大选中被托尼·阿博特击败,托尼·阿博特是政治的化身。阿博特似乎很喜欢站在历史的一边,大喊“停止”,他在“声音”公投中恢复了这一角色。
<当“澳大利亚奇迹”经济蓬勃发展时,这并不是什么问题。在本世纪初,该国仍然受益于改革时期创建的澳大利亚模式,该模式与资源繁荣一起帮助其抵御了亚洲金融危机和大衰退的冲击。但现在,一个日益过时的模式需要修复和更新。正在加载这是新南威尔士大学理查德·霍尔登教授上周在国家新闻俱乐部发表演讲的主题。 “我们无法进行重大改革是一个重大风险,”霍尔顿说。 “每年,如果我们受到全球或国内冲击,我们无法实施重要的改革,那么陷入衰退的可能性就会增加。”
澳大利亚的经济例外论造就了这三个没有衰退的十年。掩盖了四分之一个世纪以来政策效果不佳的事实。
消极会引发消极。彼得·达顿 (Peter Dutton) 对“声音”公投的反应,以及放弃就承认问题进行公投的提议,表明他将变得更加反对。阿博特表示,他对欢迎来到这个国家的仪式“感到有点厌倦”。危险在于,澳大利亚将进一步走上一条破坏性和两极分化的道路,不是走向美国共和党的虚无主义,而是走向自由政治首先由其反对的事物来定义的地步。
LoadingFor几十年后,我们将讨论一年前民意调查所暗示的软性“是”如何成为公投中硬性的“否”,但已成为21世纪澳大利亚政治决定性特征的无情的反对政治将在这场清算中占据重要地位。 p>
尼克·布莱恩特 (Nick Bryant) 是《澳大利亚的兴衰:一个伟大国家如何迷失方向》一书的作者。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联