简单地阅读一下正统经济学就会知道,追求利润最大化的冲动会导致企业不断提高其活动的生产力。但是,正如前竞争沙皇罗德·西姆斯 (Rod Sims) 经常提醒我们的那样,提高生产率只是增加利润的一种方法,还有其他更容易的方法。
另一种方法是增加您的利润。通过更好的产品来占领市场。或者更好的是,提出一个营销活动,只是让人们相信您的产品更好。
增加市场份额的另一种方法是降低竞争对手的价格。但在由少数大公司主导的寡头垄断中(我们的许多市场都是如此),相互破坏性报复的威胁是如此之大,以至于价格战很少见。
(这就是四大银行如此震惊的原因当麦格理集团(Macquarie Group)这个财力雄厚的大型金融集团和一家小银行最近决定通过提供低于市场的利率来从利润丰厚的住房贷款市场中分一杯羹时,他感到被冒犯了。)
另一种方式增加利润就是接管竞争对手。这可能会或可能不会增加盈利能力(投资于企业的股本的百分比回报率),从而为股东带来利益。但现在规模更大的企业的管理者将必须获得相应更高的工资和奖金。
加载但是增加利润最简单、最容易的方法是什么?销往不断增长的市场。你如何做到这一点?说服政府维持高移民率。近几十年来,大企业在这一使命上取得了巨大成功。
民意调查显示,公众并不赞成高移民率。出于某种原因,赌客倾向于将道路拥堵和住房成本上涨归咎于它。
但是霍华德政府及其联盟党继任者做了一笔轰动的交易,将赌客的不满集中在不请自来的穷人身上在漏水的船上,他们悄悄地迎来了生意所需的所有移民。这些人乘飞机抵达,因此没有引起媒体关注。
广告在移民驱动的人口增长如此强劲的时期,生产率的提高却一直疲弱,这仅仅是巧合吗?我对此表示怀疑,当然,我并不是说这是导致生产力提高乏力的唯一因素。
虽然商人如此孜孜不倦地从事他们的工作是自私且短视的。奇怪的是,人口快速增长的好处几乎完全没有受到国家经济学家的质疑。
利用移民来提高我们的生活水平就像试图爬上向下的自动扶梯。
人口增长是几乎每个经济学家的信条。对于一个以如此“理性”而自豪的职业来说,令人惊讶的是,经济学家对以下因素的利弊却知之甚少:移民。几乎没有什么经验证据可以支持他们对高移民的坚定承诺,但他们不需要任何证据来继续相信几乎所有人一直相信的事情。
在我们讨论狭隘的经济论据之前,让我们从大局开始。怀疑人口快速增长的主要原因是每多一个人口就会对自然环境造成进一步的破坏。
正如可持续人口倡导者所说:太多的人对我们的自然环境要求太多。
经济学家从一开始就假设经济和环境可以在不同的盒子中进行分析。这进一步假设两者之间的任何不利相互作用都很轻微,可以安全地忽略。
在气候变化和物种日益减少的时代,这显然是站不住脚的。经济和维持经济的自然环境必须结合起来。但当谈到人口增长时,这些都是该行业尚未加入的点。
然而,即使出于狭隘的经济考虑,经济学家也很久以前就停止了检查他们的计算。显然,人口多意味着经济规模大,既然经济学家是经济增长的推销员,你还需要知道什么呢?
好吧,你需要知道经济增长仅仅通过人口增长来实现导致销售人员向投注者承诺:更高的物质生活水平。简而言之,人均收入更高。
如果有证据表明人口增长加快会导致人均收入更高,我还没有看到。我看过生产力委员会的一项研究,但没有找到任何结果。我看到一项研究表明,一个国家的人口增长率越高,其人均国内生产总值的增长率就越低。
但是,人口增长的坚定拥护者并不这样做,这并不令我感到惊讶。挥舞着他们拥有的任何支持其信仰的证据。尽管倡导者们似乎已经忘记了这一点,但众所周知的是,无论移民可能带来也可能不会带来经济利益,它都会带来不可避免的经济成本。
哪些是?每增加一个人,就会稀释我们在商业设备和结构、住房存量和公共基础设施(学校、医院、警察局、道路和桥梁等)方面现有的人均投资。
换句话说,每额外的人口要求我们花费大量资源来防止人口增长减少我们的人均经济和社会资本,从而使我们的境况变得更糟。
经济学家称之为“资本扩张”,而不是“资本扩张”深化”,这意味着为人们提供更多人均资本设备和基础设施。
正在加载问题是,国家可以储蓄或从海外借款的金额是有限的– to 为我们对住房、商业设备和结构以及公共基础设施的投资提供资金。因此,由于人口增长,我们必须投入资本扩张的资源是我们无法投入到资本深化以提高我们生活水平的资源。
利用移民来提高我们的生活水平就像试图爬上下行自动扶梯。你必须奔跑才能阻止自己倒退。这很聪明吗?
实际上,情况比这更糟糕。政府协调存在很大问题。联邦政府负责移民水平,收取移民缴纳的大部分税款,但主要是州政府负责组织额外的住房和建设额外的下水道、道路、交通、学校、医院和其他设施。避免拥堵和过度拥挤所需的设施。
另一件事要记住的是,你越容易让企业从国外引进所需的技术工人,你就越会诱惑他们不去这就是为什么如此多的企业在大流行期间获得进口熟练劳动力的渠道突然被切断,从而陷入困境。难怪他们高呼需要重新开放廉价劳动力。其中很多实际上是来自海外学生、背包客和其他持有临时签证的非熟练劳动力,他们很容易被利用。
你加入了吗?如果给予企业它想要的东西——大量移民来发展市场并为熟练和非熟练工人提供现成的机会——并没有促使企业提高其劳动力的生产率,那么我们为什么不尝试一下相反?
在不提高生产力和投资培训当地劳动力的情况下,让企业更难增加利润。当然,这需要我们更加重视生产率的提高而不是人口增长。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 是经济学编辑。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 每周二晚上都会在仅限订阅者的独家时事通讯中解读经济。 在此处注册接收它。 >
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联