原住民之声背后的美好情感刚刚与公众投票的厚实混凝土发生了碰撞，这使得在一个完全暴露在负面竞选力量之下的支离破碎的国家中，变革看起来是不可能的。
伟大的希望因为声音原来是建立在幻觉之上的。 “这应该远远高于政治，”总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 二月份在珀斯表示，直到投票最后一周他一直坚持这一说法。事实上，这一切都与政治有关。必须是。
插图：西蒙·莱奇。 图片来源：
大约 1700 万澳大利亚人在全民公投中进行投票始终是民主政治的一项活动，因为它要求设计声音的领导人将他们的想法传达给人们。关于将辩论超越政治的讨论是一厢情愿的想法，或者更糟糕的是，空洞的语言对选民来说是错误的。
这就是为什么如果有人想再次尝试改变，就必须考虑公众的决定。这不可能是变革的死亡。
赞成一方的痛苦是显而易见的，而对于澳大利亚原住民来说，伤害也是真实的，在最新的计票中，他们感到自己被 61% 的反对票压倒了。 （周四的计票结果为 850 万张反对票和 550 万张赞成票，还有数百万人需要统计。）当如此多的第一批澳大利亚人感到被无情地回避时，这对和解来说是一个令人震惊的挫折。
世界看起来同样，阿尔巴尼斯正试图将注意力转向经济，就好像一切都恢复正常一样，但政治潮流正在发生变化，昆士兰州自由民族党在条约上的退缩以及新南威尔士州对条约和条约的新谨慎就证明了这一点。真相。因此，《声音》的失败会波及联邦和州政治。
对一系列错误的指责已经开始：设计了一个显然不受选民欢迎的模型，在没有两党支持的情况下决定采用该模型工党历史告诉真正的信徒要珍惜被保守派敌人摧毁的伟大事业的英勇失败，但这消除了关于澳大利亚是否可能有不同结果的必要问题。或者如果有下次可能会获得更好的结果。
广告公投不仅是勇气和信念的考验，也是妥协的考验。阿尔巴尼斯得了三分之二。最终，他和“声音”的原住民倡导者无法与那些反对他们的人妥协，即使上个世纪的事实表明，没有两党支持，公投就会失败。他们被历史抢劫了。
“之声”竞选活动中常见的说法是，该提案是原住民领导人的“慷慨提议”，但这是欺骗性的语言，选民一眼就看穿了。该提案不是要约，而是对重大变更的请求。然而，一些活动家的表现就好像他们有一种磁力，可以吸引澳大利亚社区支持他们的事业。他们对民主政治完全感到困惑。选民不会来找他们；选民不会来找他们。他们不得不去找选民。
是的，现在攻击选民的竞选者只会散布人们对他们的态度是否从一开始就有缺陷的怀疑。有些人想要责怪选民太愚蠢而无法理解宪法，或者太容易受骗而无法识破“反对”竞选谎言，或者太种族主义而无法支持对第一澳大利亚人的帮助。对于公众投票的任何反应来说，这都是一个致命的错误。
正如这些页面的读者在整个竞选活动的反馈中指出的那样，许多选民就是不喜欢这种模式。他们并不反对为澳大利亚原住民提供帮助，但他们不想将声音写入宪法。
工党的辩护是，政府“是按照原住民要求我们做的事情来领导的”做”并将继续采取这种方法。这是一种棘手的语言，选民也知道这一点。政府是根据一些原住民的要求领导的。不是全部。一些。随着公投的进行，“好声音”的联盟显然过于狭窄。
正在加载“好声音”最坚定的信徒通过介绍他们的主要对手 Jacinta Nampijinpa Price 和 Nunggai Warren Mundine 来解释这一点，作为白人权力的棋子。这是不公平的，如果对“是”活动人士这么说，则不会被接受。 《声音》中的原住民分歧是铁的事实，莫里的 Lisa Visentin 和威尔坎尼亚的 Chip Le Grand 在这些页面中进行了报道。
另一个铁证是，反对运动是由精英支持的保守派推动的。金钱来击败进步事业——我们已经明确表示了这一点——但这并不能抵消普莱斯和蒙丁本身作为声音的崛起。
确实，达顿是声音的破坏者——他不想要它，所以他毁掉了它。确实，在上次选举中，联盟党在两党基础上获得了 700 万张选票，并让他成为了党魁。他过去和现在都是一场不容忽视的政治运动的领导人。
正在加载《声音》的教训并不是不可能投赞成票，而是只有妥协的领导人才有可能投赞成票超出他们的意愿。对于原住民领导人和政党领导人来说都是如此。直到今年六月，还有一条无需声音就能获得成功的认可之路，达顿表示他对此表示支持。还有一条更具挑战性的途径来获得立法声音的认可，将自由党与达顿分开。
澳大利亚可能会获得持久的结果，尽管比一些人想要的要小。相反，它得到的只是一场持久的争论。
达顿因压制声音而受到指责，这个想法没有威胁到任何人，但却可以帮助许多人。然而，声称他从事政治而其他人凌驾于政治之上的说法纯属虚构。辩论的主题是原住民是否会在联邦决策中获得发言权，换句话说，对他们的权力进行集体投票。这使得它从一开始就是一场政治演习。悲剧在于，结果强化了他们的无能为力。
妥协对许多人来说是不可想象的，这一事实导致了一个令人沮丧的结论：现代政治在敌对阵营中过于根深蒂固，无法实现积极的变革。许多参加投票的澳大利亚人将愤怒的脸转向堪培拉并问道：如果你不同意，你到底为什么要浪费我们的时间？
大卫·克罗是首席政治记者.
每周收集一些观点，这些观点将挑战、支持并告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联