为期七个月的原住民之声向议会公投活动已经结束 - 在这场激烈而分裂的辩论中,有明显的赢家和输家。
正如民意调查所预测的那样,澳大利亚在每个州都以压倒性的票数投了反对票。现在,双方都需要努力让分裂的国家重新团结起来。
《澳大利亚每日邮报》揭示了辩论中谁赢了谁输了澳大利亚各州都以完全拒绝议会之声而告终。
获胜者
Jacinta Nampijinpa Price
Jacinta Nampijinpa Price 是公投的最大赢家,确立了
前影子原住民澳大利亚人发言人朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 将普莱斯参议员从相对默默无闻推到了辩论的最前沿。由于他所在的政党决定不支持《声音》,她辞去了后座议员的职务。
作为他的继任者,她立即开始为反对票而开展竞选活动,表现比更知名的人还要出色-她自己阵营中的名字。她在竞选期间彻底痛斥了工党对手、原住民事务部长琳达·伯尼(Linda Burney)。
这就是伯尼女士对北领地乡村自由党参议员的蔑视,她拒绝与她辩论。
这位第一任参议员在议会之声辩论中取得的成功是如此压倒性的,她甚至被吹捧为未来的总理。
Jacinta Nampijinpa Price 是公投的最大赢家,她确立了自己作为人民的直率女性
莉迪亚·索普和布莱克主权运动
莉迪亚·索普也是投票反对《声音》的主要支持者 - 尽管出于与普莱斯参议员截然不同的原因。
索普参议员和布莱克她代表的极左独立主权运动是“进步反对派”,他们认为澳大利亚人应该投票反对声音,因为它在改善原住民权利方面做得还不够。
索普参议员首先主张签订一项条约,并且不想受到最初没有得到原住民认可的宪法的约束。
这位维多利亚女王因一系列争议而声名鹊起,最终她离开了绿党。
但是,作为“进步反对派”选民的领导者,站在一边可能有助于击败“声音”,并让她在全国范围内拥有更大的知名度。
Lidia Thorpe 也是投票反对 Voice 的主要声音 - 尽管出于不同的原因致联盟党
Warren Mundine
前工党尼永盖·沃伦·蒙丁 (Nyunggai Warren Mundine) 于 2012 年退党,2019 年竞选自由党失败,一直是一个引起争议的人物。
然而,他作为“反对”运动的主要活动家的出现使他重新成为澳大利亚政治格局中的重要人物。
在竞选活动的某个阶段,有传言称,他在与声音的斗争中取得的成功使他获得了自由党预选,获得了一个空缺的参议院席位,但是但从未实现。
Mundine 一直保持安静不知道他的下一步行动会是什么,但他对抗声音的工作意味着他牢牢地回到了聚光灯下。
沃伦·蒙丁 (Warren Mundine) 一直是反对运动的主要活动家,并展示了他的政治观点退出比赛几年后的肌肉
NITV
SBS 的国家土著电视频道在整个竞选过程中成为了《声音》的权威。
随着对公投的全面报道占据了新闻的主导地位, NITV 在公众中的知名度和认知度不断提高。
令许多媒体印象特别深刻的是广播公司在辩论中没有偏袒任何一方 - 精心采访了辩论各方的澳大利亚原住民。
p>
Malarndirri McCarthy
Malarndirri McCarthy,澳大利亚工党助理原住民部长,在整个辩论中击败了许多同事后,她不太可能成为 Yes 竞选活动的获胜者。
这位 53 岁的前记者被扔进了 Yes 阵营尽管她的竞选活动几乎失败了,但她的勤奋、直率的拍摄风格和镜头前镇定自若的表现仍然给很多人留下了深刻的印象。
甚至还有一个最近几天,赞成阵营的民意调查略有上升。
由于加入竞选较晚,麦卡锡参议员成功避免了针对她的一些同事的最糟糕的判断和攻击,使其成为她更有可能因为她的胜利而不是任何被认为的失败而被人们记住。
澳大利亚原住民助理部长 Malarndirri McCarthy 不太可能Yes 竞选活动的获胜者,在整个辩论中超越了许多同事
保守派评论员 Peta Credlin
另一位媒体获奖者是 Peta Credlin。这位天空新闻主持人兼新闻有限公司专栏作家是一位前政治官员,后来因担任托尼·阿博特的幕僚长而声名鹊起。
Credlin 揭露了该活动中最具争议的故事之一 - 真正的乌鲁鲁内心宣言长达 26 页,而不是一页。
这是竞选活动中的决定性时刻,并导致安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 对 3AW 主持人尼尔·米切尔 (Neil Mitchell) 进行了臭名昭著的采访,他在采访中愤怒地宣称她没有阅读整个文件。
Peta Credlin 一直是好声音的直言不讳的批评者
迪恩·帕金
在结果揭晓之前,Yes23 活动领导人迪恩·帕金 (Dean Parkin) 是少数几个大声而自豪的 Yes 活动人士可能会离开的人之一公投获胜者。
他在周六晚上发表了一场闷闷不乐的演讲,掩盖了他的巨大贡献,稍微玷污了这一点。
Parkin 指挥着一支由全国 37,000 名志愿者组成的团队,确保声音活动覆盖尽可能多的澳大利亚人。
他没有引起任何负面影响关注,并没有批评 否在他就这个话题进行的多次采访中,选民们。他也愿意出现在其他人认为过于敌对的媒体上。
与参议员麦卡锡一样,迪恩·帕金是少数几个大声而自豪的支持运动人士之一,尽管他的竞选结果令人失望,但他很可能在这次公投中成为胜利者
失败者
琳达·伯尼
琳达·伯尼 (Linda Burney) 在整个竞选过程中都在努力留下自己的印记,尽管她是一位担任澳大利亚原住民部长的政治家,负责向公众推销声音。
与她的副手麦卡锡参议员形成鲜明对比的是,伯尼女士的表现遭到了全国各地的强烈反对。
琳达·伯尼 (Linda Burney) 在整个竞选过程中一直难以留下自己的印记,尽管她是负责向公众推销 Voice 的政客担任澳大利亚原住民部长
Anthony Albanese
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 将他的遗产寄托在《好声音》上。他带着公投承诺参加了 2022 年联邦大选,在作为总理的第一次演讲中谈到了这一点,并在今年不知疲倦地竞选活动。
总理的受欢迎程度已经上升民意调查的支持率下降,他的政治资本也被消耗殆尽,但从长远来看,公投结果预计不会对他产生太大影响。
然而,他已被警告要“迅速”关注公众认为重要的问题,例如生活成本和住房危机。
安东尼阿尔巴尼斯将他的遗产寄托在《好声音》上。他带着公投承诺参加 2022 年联邦大选,在作为总理的第一次演讲中谈到了这一点,并且今年不知疲倦地竞选
Pro-Voice 原住民领袖
公开支持投赞成票的原住民领袖公开表达了反对票的获胜对他们来说是多么困难。
诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 表示,如果全国投票反对他帮助制定的提案,他将“保持沉默”。
玛西娅·兰顿教授发誓,如果“声音”失败,她将抵制未来的“欢迎来到国家”请求,她告诉《澳大利亚人报》:“我想,如果我们在公投中失败,大多数非原住民澳大利亚人将会无法直视我的眼睛。
“他们如何向原住民、传统所有者询问欢迎来到这个国家?他们怎么能邀请我去他们的会议上发言呢?
“如果他们胆敢这样做,答案当然是否定的。”
兰顿教授后来遭到了巨大的批评,她指责反对运动是基于“卑鄙的种族主义”或“纯粹的愚蠢”,并指责“强硬反对”选民的“sp”尤因种族主义'。
Marcia Langton 教授发誓,如果“声音”失败,她将抵制未来的“欢迎来到国家”请求< /p>
公投工作和参与小组
精心挑选的公投工作组与政府密切合作制定公投问题的人 - 其中许多人还在澳大利亚各地竞选 - 也将受到失败的影响。
托马斯等人梅奥、蒂拉·里德、梅根·戴维斯和帕特·特纳都是这些团体的成员。
梅奥和里德在整个竞选过程中引发了强烈反对,因为他们对后声音时代澳大利亚的愿景发表了评论。
澳大利亚《每日邮报》发现了一系列推文,显示梅奥先生希望“声音”能够带来赔偿和“支付租金”。
梅奥在结果公布后发起“反对”运动,并没有对他的事业有任何帮助。这位工党工会成员对保守派政客进行了猛烈攻击,指责他们“不诚实”并对澳大利亚人“撒谎”。
“我确信历史会给彼得·达顿、波琳·汉森以及所有反对这一点的人留下不好的印象,所以,你知道,我不知道接下来会发生什么,但这只是毁灭性的。'
与政府密切合作制定公投问题的精心挑选的公投工作组 - 其中许多人也在澳大利亚各地进行竞选活动 - 也受到了反对票的影响
里德,一位律师、Wiradjuri 女性和公共演说家,也曾将修改宪法的提议描述为“与所有澳大利亚人一起摧毁继续压迫我们的制度的旅程”。
2019 年,里德女士说:“原住民建设了这个国家,现在是你付房租的时候了。”
< p class="imageCaption">澳大利亚《每日邮报》获得了一系列可追溯到 2018 年的旧推文,由托马斯·梅奥 (Thomas Mayo) 发布,他是声音公投问题的设计者、乌鲁鲁心灵宣言的签署人图:里德女士的推文
乌鲁鲁对话和乌鲁鲁发自内心的声明签署者
p>同样,《乌鲁鲁真心声明》的签署者和乌鲁鲁对话的成员也会对这一结果感到震惊。
他们花了几个月的时间制定乌鲁鲁声明并提交给政府,这是他们迄今为止最接近实现这些要求(被总理描述为“适度”)的结果。
直言不讳的名人
支持声音和批评 在此过程中,没有像雷·马丁这样的选民很难赢回在辩论中两极分化的粉丝。
即使是与好声音有联系的明星,例如约翰·法纳姆(John Farnham)通过使用他的标志性歌曲《You're The Voice》,让他们的大部分粉丝感到不安。
支持《声音》并批评“否”的名人在此过程中,像雷·马丁这样的选民将很难赢回在辩论中两极分化的粉丝