有些人会告诉澳大利亚要为拒绝土著声音的想法感到羞耻。但这并不需要。
毕竟，五年来大多数受访者在民意调查中始终支持它。澳大利亚人本能地欢迎这个想法。
政治扼杀了声音成功的任何机会。信用：费尔法克斯
但我们可能应该感到有点尴尬。因为我们允许政治侵蚀澳大利亚人固有的善意。
当一场政治运动开始破坏《声音》的那一刻，澳大利亚就开始怀疑自己。在联盟党决定反对的两个月内，大多数人都放弃了声音。然后再也没有回来。
澳大利亚善意的巨大格列佛让自己被一百个小人国的怀疑和恐惧所动摇，将五年的“是”变成了决定性的“否”。
大多数澳大利亚人当成年人受到无休止的敌意和怀疑风暴的困扰时，他们无法维持他们天生的宽宏大量的心胸。
加载例如，约翰·霍华德敦促人们投票反对，因为需要“维持愤怒”。这位前首相到底为何如此愤怒？占人口 3% 的弱势少数群体为何需要持续的全国愤怒？
这并不重要。这只是怀疑和恐惧的政治动员的一部分。建立一个具有宪法地位的咨询委员会的低风险、低成本的想法被宣传为对澳大利亚生活方式的威胁。
广告联邦政府已经拥有 1000 多个咨询机构，其中大多数我们甚至从未听说过。但反对党领袖彼得·达顿表示，这将“让政府陷入瘫痪”。在所谓的社交媒体上流传的谎言声称，《声音》将把郊区后院的所有权移交给原住民部落。
你可以责怪总理安东尼·阿尔巴内塞对公投处理不当，很多人都会这么做。你可以指责“是”运动的不足，很多人都会这么做。
“许多澳大利亚原住民会认为这是针对个人的。他们不应该。这只是政治。”
但如果该提案得到两党的支持，这一切都无关紧要。是政治扼杀了声音。
这并不奇怪。 《声音》的命运只是证实了澳大利亚公投的铁律。自联邦成立以来，包括这次在内的 45 次公投中，只有 8 次成功。成功的先决条件始终是两党的支持。
许多澳大利亚原住民会认为这是一种严重的侮辱。正如 Voice 设计师诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 所说，投反对票就等于“关上孩子们的门”。想象一下，如果我们的孩子得知这个国家背弃了他们，那将是多么可怕。”
Kim Beazley 表示，没有结果将是“一种严重失礼的行为”。当然，这一结果不可避免地会通过种族的棱镜来看待。皮尔逊去年表示，“不需要太多就能动员人们对原住民的反感”。人们对我们以及我们寻求的认可抱有最糟糕的想象。
他说，澳大利亚原住民是“非常不受爱的民族”。 “对于那些想要反对我们承认的人来说，这就像在桶里射鱼一样。一件愚蠢但简单的事情。这是一件无情的事情，但却很容易。”
不幸的是，他的预感是正确的。但被射杀的鱼并不是原住民。他们是数百万澳大利亚选民。这些子弹是错误信息、恐吓活动、恐惧和怀疑、诽谤和阴谋。
这可能是对 Wi-Fi 服务价格或夏令时的全民公投。一旦加入政治斗争，就会使用同样的策略，产生同样的效果。
许多澳大利亚原住民会认为这是针对个人的。他们不应该。这只是政治。政治斗争超越了理性，令人遗憾的是，它很容易压倒人类与生俱来的善意。
“反对”运动会因为如此轻易地吓唬和迷惑选民而沾沾自喜，因为其固有的良好意图。澳大利亚的尴尬是情有可原的。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联