十年前，阿利斯特·弗格森（Alister Ferguson）很容易什么也不做，当时他的乡村小镇面临着据称使其成为地球上最危险的地方之一的犯罪率。但弗格森（Ferguson）是一名恩根巴人，其曾祖父在 1930 年代为争取原住民公民身份而奋斗，他选择尝试一种新的方式来解决根深蒂固的劣势。
西蒙·莱奇 (Simon Letch) 插图图片来源：
弗格森和新南威尔士州西部小镇布尔克的其他领导人，建立了一个新的论坛，让原住民在与政府官员和警察的谈判中占有一席之地。他们觉得他们必须采取一些措施来应对这样的事实：他们的城镇是该州犯罪率最高的城市，例如袭击、入室盗窃和汽车盗窃等。与联合国的数据相比，该国的人均犯罪率比世界上任何国家都要低。
其结果是 Maranguka，一项旨在减少犯罪、解决种族主义和确保儿童安全的倡议。该组织以 Ngemba 语“关心他人”的意思命名，并得到该地区 24 个部落和家庭的支持，其目标极其雄心勃勃：建立共识，打破与地方当局的相互指责循环。
“让每个人都聚集在一起很困难，”弗格森本周告诉我，当时我们讨论了布尔克的经历以及选民即将在公投中投出最后选票时有关原住民之声辩论的教训。
“我经常将其称为召集袋鼠——从卑微的开始，将人们聚集在一起。但我认为，一旦人们发现这并不像听起来那么具有威胁性，一旦他们看到我们的目标和目的是什么，他们就会变得更加自在。”
扩大当地原住民的意见更好的结果。正如 Harriet Alexander 四年前在本报头中报道的那样，向警方报告的家庭暴力事件减少了 23%，成人拘留天数减少了 42%，完成案件数量增加了 84%职业培训课程率。
![阿利斯特·费古森来自布尔克部落理事会和马兰卡。 “[否决票]的影响对于后代来说将是非常可怕的。”loading =“lazy”src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.089%2C$multiply_0。 7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/23cb496aac5b8218f708470581743d4c4aa54600](https://static.ffx.io/images/$zoom_0.089%2C$multiply_1)
伯克部落理事会和马兰卡卡的阿利斯特·弗格森。“效果[反对票]对于后代来说将是相当可恶的。”信用：
所以它花费了大量纳税人现金？完全不是，弗格森说。“钱不是我们的问题，而是我们如何更有效地支出我们的钱。” Maranguka 得到了 Just Reinvest NSW 的支持，该组织旨在减少原住民监禁，并得到了州政府的支持，特别是当时的卫生部长 Brad Hazzard。当地警察局长 Greg Moore 也参与了这项工作，并见证了削减犯罪率。
这并没有扭转布尔克的一切。这可能是几代人的工作。弗格森说，与前一年相比，去年暑假的犯罪率下降了 72%，但他说还有很多事情要做。
广告总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 今年在十几次采访中提到了布尔克 - 上周日的《内部人士》、《时事》、天空新闻、ABC 广播电台 - 但这些只是传递性参考，旨在向选民保证倾听原住民的意见会带来更好的结果。问题是很少有澳大利亚人能够听到这些结果的实际情况。
这是“是”党失去的机会活动。许多选民对“声音”是改善生活的切实机制这一论点做出了回应——解决政治监测在其民意调查中发现了这一因素。然而，“反对”运动却用“声音”在种族问题上产生分歧的强烈情感信息淹没了这一点。实际证明被抽象论据抹杀了。
反对党原住民事务发言人 Jacinta Nampijinpa Price 和反对党领袖彼得·达顿。< cite class="ojLwA">图片来源：AAP
当 Peter Dutton 谈论本地和区域声音作为一种更好的方式时，Maranguka 似乎正是他想要的东西结束原住民的劣势。至少在理论上是这样。事实上，反对派领导人从未说过他的替代方案将如何运作。联盟党原住民政策发言人 Jacinta Nampijinpa Price 传达了关于平等和自力更生的信息，但没有政策来解释达顿政府实际上会做什么。
事实上，Maranguka 可以作为一个案例研究全国性的声音以及地方性的咨询。如果没有结构来分享经验并使其在其他地方发挥作用，那么取得辉煌成果的本地项目还有什么意义呢？达顿反对将这项工作统一到全国巅峰的关键要素——这意味着他有悉尼海港大桥的设计忘记连接拱门顶部的东西。
弗格森花了十年时间从事帮助当地社区的乏味工作，他的观点应该消除媒体对公投的不和谐声音。他说，尽管他并没有隐瞒仍然存在问题的事实，但迄今为止，协商对于布尔克的成功至关重要。他担心，如果周六《声音》被拒绝，他会担心向澳大利亚原住民传达的信息。
正在加载“对周六否决票的恐惧 - 好吧，其影响将对子孙后代造成相当大的影响。我的意思是，我们谈论的是无辜者，即现阶段没有能力投票的年轻人。我们谈论的是进入新时代的儿童和年轻人的生活，更不用说他们的家庭了。我们有一个真正做出改变的绝佳机会。”
声音可以通过法律实现，而不需要修改宪法吗？ “如果它被写入宪法，那肯定是一个优势，而且肯定是一个好处。我认为这也将清楚地表明这个国家的成熟度。”他说。
澳大利亚人将按照他们认为合适的方式投票。弗格森只是 1700 万选民中的一名原住民。但他的言论是基于经验，他的话需要在淹没这次公投的愤怒、仇恨、种族主义、人身攻击、错误信息和彻头彻尾的谎言的浪潮中被听到。
不幸的是，现在已经过去了。这一妥协可能会赢得两党对声音的支持。如果周六的结果是投反对票，这在很大程度上是因为“声音”最初是一个统一的理想，后来却变成了分裂的威胁。它之所以引起分歧，是因为达顿选择这样做。这背后还有另一个事实：达顿选择这条道路是因为说“不”很容易。现代政治会奖励那些挑衅每一个社会裂缝的对手。
然而，尽管存在分歧，进步还是存在的，而且如果不那么容易传播恐惧和怀疑，进步会更大。 Bourke 的结果表明，实现变革比说“不”要困难得多，但对于那些尝试的人来说，回报是真实的。
David Crowe 是《悉尼先驱晨报》的首席政治记者
em> 和时代。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联