澳洲第四频道真人秀明星亨特与他的百万富翁生活教练叔叔就价值 100 万英镑的家庭农场的所有权问题陷入激烈的法庭斗争

在澳大利亚中文新闻



一位真人秀明星正在与他富有的叔叔就其价值 100 万英镑的家庭农场的所有权展开法庭诉讼。

28 岁的弗兰克·萨维奇 (Frank Savage) 于 2019 年出现在第 4 频道的真人冒险剧集《追捕》中，这一年无人将 10 万英镑奖金带回家。

弗兰克是最后一个幸存者，他和他 25 岁的弟弟哈利一起参加了演出。就在演出前几周，两人都在经历失去母亲的痛苦。节目被拍摄，使他们成为孤儿。

现在，在他的兄弟和其他兄弟姐妹的支持下，弗兰克与他的百万富翁叔叔雷·萨维奇 (Ray Savage) 陷入法庭争吵，位于苏塞克斯阿尔弗里斯顿附近的 Pleasant Rise 农场上空。

该农场是一个受欢迎的露营地的所在地，并为弗兰克的柴火生意提供支持。 Savage 家族已经传承了三代。

它是由弗兰克的祖父传承下来的，所有权现在由弗兰克和他的三个兄弟姐妹以及他们的雷叔叔分享。< /p>

被追捕的明星弗兰克·萨维奇 (Frank Savage) 因争夺价值百万英镑的家庭农场的所有权而陷入激烈的法庭斗争

雷·萨维奇 (Ray Savage)，弗兰克的叔叔想要将家庭农场卖给最高出价者与妻子分手后

在兄弟和其他兄弟姐妹的支持下，弗兰克与他的百万富翁叔叔雷·萨维奇 (Ray Savage) 在苏塞克斯阿尔弗里斯顿附近的普莱森特莱斯农场 (Pleasant Rise Farm) 陷入法庭争吵（如图）

雷 - 一名前警探和生活教练 - 在 2015 年与妻子瓦妮莎分手后，他希望将靠近苏塞克斯海岸的 76 英亩黄金地段出售给最高出价者。

但是 Frank 正在起诉他，并坚持认为农场应该属于家族。

弗兰克和哈利都是《追捕》中的明星选手，其中 14 名普通人必须逃亡近一个月，同时躲避专家侦探和追踪者团队的追捕。

哈利是一名戏剧学生，他于第 24 天在伯明翰市中心被捕，而弟弟弗兰克在直升机撤离结局前几分钟被捕，这将使他将 10 万英镑的奖金收入囊中。

他们的父亲 Roy Savage 在 Frank 18 岁时去世，而 Harry 年仅 15 岁。

他们的祖父母 Leonard 和 Diana Savage 在 20 世纪 50 年代购买了这座农场，多年来不断扩建，并在 1970 年代建立了一个繁荣的露营地。

Leonard 于 2008 年去世，弗兰克的父亲于 2013 年紧随其后，从 10 岁起就开始在农场工作的弗兰克接管了露营地的运营，并在该场地经营伐木业务。

弗兰克说，他的祖父母“一直打算让土地通过家族传承，而不是出售”。信托基金将农场以不平等的份额留给了他们的儿子雷、弗兰克和他的兄弟姐妹。

他现在正在寻求购买他叔叔在一家农场的权利。并声称他奉献了自己的“整个职业生涯”和数万英镑来维持该网站的运转。

“他重视自己对这片土地的兴趣”弗兰克的律师威廉·莫夫 (William Moffe) 解释说：“这是他‘家族遗产’的一部分，他打算将其传承给后代。”tt.

叔叔和侄子之间的纠纷是在雷·萨维奇 (Ray Savage) 与妻子凡妮莎 (Vanessa) 离婚的背景下展开的，当时两人因资产问题而发生争执。

p>

雷在他与侄女和侄子共享的农场顶部还拥有另外一块价值 150 万英镑的土地。

弗兰克正在起诉他的叔叔，称他的叔叔干预了这场离婚斗争，这场离婚斗争自 2015 年开始八年后仍在继续。

弗兰克说，在公开市场上出售土地会打破长期存在的家庭担忧，并会扰乱祖父母的意图，因为他们希望自己的后代保留土地。

弗兰克（右）和哈利（左）在拍摄《追捕》前几周失去了母亲，成为孤儿

Ray (R) 在他与侄女和侄子共同拥有的农场顶部拥有另外一块价值 150 万英镑的土地。图为：弗兰克（左）和雷（右）在伦敦上诉法院外

农场（如图）是 Savage 家族的第三代人，这里有一个受欢迎的露营地，也支持 Frank 的柴火生意

此外，他声称，“如果他认为自己可能会被要求离开该网站才能出售”，那么多年来他就不会在该网站的工作中做出经济和个人牺牲。

他说他和雷过去进行过“多次交谈”，一致同意未来他将继续经营露营地。

p>

但他的叔叔坚称他还参与了该场地和土地的开发、在其中养马以及在该场地购买了一个网球场和相关设施与他的兄弟在 1970 年代。

'雷的情况是，信托的目的或意图中没有任何内容允许弗兰克单独占用土地， ”莫菲特先生解释道。

去年 2 月，法官在这场纠纷中做出了对弗兰克有利的裁决，赋予他购买叔叔的土地份额的权利价格为 666,150 英镑。

但去年 10 月，他的叔叔在布莱顿县法院成功地攻击了这一判决，促使弗兰克向伦敦上诉法院提出最后的法律挑战.

他的律师表示，布莱顿县法院的法官斯图尔特·法夸尔（Stuart Farquhar）法官在权衡所有问题时将弗兰克及其兄弟姐妹的利益置于一边是错误的。

但雷的律师西蒙·辛纳特 (Simon Sinnatt) 辩称，法官正确适用了法律，并进一步声称弗兰克歪曲了案件的一些历史。

他对有关家庭土地是弗兰克“成年后唯一的生计来源”的说法提出了异议，这表明事实上弗兰克也一直在其他地方工作作为一名场地管理员和树木外科医生，他开始经营露营地时年仅 19 岁。

他还告诉法官，雷过去也将现金投入到购买一些家庭土地。

三名上诉法院法官现已保留对此案的裁决。

澳洲中文论坛热点