已是深夜，您在离开几天后回到家。当你转动锁中的钥匙时，你会注意到一些有趣的东西：那扇窗户......你可能发誓你把它关上了。
当你进入时走廊上你看到你的财物散落一地，你的心猛地一颤——是的，这种事又发生了。
你被盗了。有人闯入并侵犯了你的生活。某个可悲的扔东西的人翻遍了你的抽屉，他被拿走了——哦不！ - 他拿走了你的笔记本电脑，他拿走了电视，而且比这更糟糕。
他拿走了你无法替代的宝藏 - 家庭用品 - 东西这对他来说几乎毫无意义，但对你来说却意味着整个世界，当你坐在楼梯上时，你可能会哭泣、呻吟或愤怒地敲打墙壁，然后你就会像我们在这种情况下所做的那样。你报警了。
你把所有的东西都倒出来，我想——如果一切顺利的话——他们很可能早上就会过来。
< p class="mol-para-with-font">在理想的情况下，他们会带上一些法医工具包 - 查看窗户，除尘以寻找指纹，详细记录所有被盗的物品，并为您提供一些建议锁。但你可能没那么幸运。你可能是那些警察甚至懒得去处理的入室盗窃案的受害者，因为他们同时接到了很多其他电话。
我在我的有一天，我在行李中放了一根被狗咬过的雪茄管，里面装着一支未吸过的罗密欧与朱丽叶。我已经随身携带它很多年了，我模糊地相信有一天晚上我可能会喜欢它；但我从来没有真正吸过它，因为我知道吸烟不好。 ，鲍里斯·约翰逊写道
Rishi Sunak 在会议演讲中公布了备受争议的逐步戒烟计划
如果您被告知警察不能来，因为他们正在处理一种全新的犯罪类别，您会有什么感觉？
如果警察无法前来处理入室盗窃案，你会有什么感觉，因为他们太忙于消灭自那时起就已成为英国日常生活一部分的人类活动都铎时代？
我想，如果不是非常愤怒的话，你也会感到非常沮丧。但这似乎就是我们前进的方向。
我们认真提议要求我们的警察将时间和资源从所有其他优先事项上转移 - 刀犯罪、性暴力、县界贩毒团伙 - 并重点关注全国范围内吸烟禁令的执法。
我们提议将另一种吸烟行为定为刑事犯罪普通行为，而不考虑那些必须使其发挥作用的人的后果。
民意调查
您认为应该禁止吸烟吗？
是 4424 票 否 4074 票 我不确定 348 票现在分享你的意见
如果我理解正确的话，这个想法购买烟草的法定年龄（目前为 18 岁）将每年提高一岁，因此现在 14 岁或以下的儿童将永远不被允许购买香烟。
当年龄限制在 2027 年开始提高时，2009 年 1 月 1 日之前或之后出生的人之间将存在法律区别：吸烟种族隔离将在他们的余生中持续存在。< /p>
孩子 A 可以像烟囱一样自由地抽烟，直到生命的最后一刻。孩子B——仅一天后出生！ — 如果他这样做，他就会成为罪犯。
这到底是怎么回事？
商店会要求中年顾客出示身份证，以证明他们确实出生在2009年1月1日之前吗？在未来的几十年里，我们如何检查 A 没有为 B 购买香烟？
我们的商店目前深受入店行窃的困扰 —警方对此表示无能为力。何他们将如何应对基于年龄的吸烟禁令，即他们必须逮捕一名 20 岁的吸烟者，但不要打扰她 21 岁的妹妹？
我们会施加什么惩罚？罚款？如果您拒绝付款怎么办？
是的，伙计们，如果这个计划有任何意义，它在逻辑上必须意味着我们愿意发送屡次、不可救药地违法*入狱——因为吸烟！
想象一下，如果你迫切希望从法庭上伸张正义——例如，一名强奸受害者，你会有什么感觉，或者是成千上万面临无休止拖延的人之一——而且你知道刑事司法系统正被如此可笑的琐事所堵塞；不仅仅是那些拒绝支付电视许可证的人，还有那些干脆拒绝服从政府并继续吸烟的人，无论其出生日期如何。
你会有什么感觉？我希望适合绑起来。整件事让我觉得很疯狂。
< p class="imageCaption">唯一一个开始实施这一疯狂计划的地方是新西兰，前总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 在辞职前不久提议对年满 18 岁的人实行滚动禁令是的，吸烟当然有害健康，但吸烟逐渐消失是一件好事。
过去 40 年来，成年吸烟者的数量急剧下降，从 20 世纪 70 年代 18 岁以上吸烟者的约 45% 下降到如今的不到 15%。
唯一一个开始实施这一疯狂计划的地方是 New新西兰前总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 在辞职前不久提议对年满 18 岁的人实行滚动禁令。
我观察到英国提出的这项禁烟令正如其他国家（以及美国的几个州）实际上正在放宽对其他可吸烟物质的法律一样，这种情况也会发生。
我并不是说这些地方是正确的清除杂草；事实并非如此：只是令人惊讶的是，英国似乎正在反对全球舆论潮流，即成年人应该更受信任，而不是更不信任，来决定抽什么烟。
< p class="mol-para-with-font">我们似乎即将开启一个禁止走私烟草、非法吸烟室和地下酒吧的新时代。逐渐消失的冒险习惯将突然变得迷人。黑社会团伙将有一个新的赚钱机会 - 并给社会带来新的问题
当然，我们从新冠疫情的整个经历中学到了一点，那就是我们不应该轻易地将我们生活中的日常特征定为犯罪。如果争论是出于公共健康原因我们必须禁止吸烟，那么肥胖现在是一个更大的杀手呢？我们要禁糖吗？它在哪里结束？酒呢？
有一天，我在行李中发现了一个被狗咬过的雪茄管，里面装有未抽过的罗密欧与朱丽叶。多年来我一直带着它，模糊地相信有一天晚上我可能会喜欢它。但从来没有真正吸过它，因为我知道吸烟不好，最后——面对安静地抽一口烟还是冒着健康风险的选择——我总是错过那支雪茄。
全国各地越来越多的人，尤其是年轻人，正在做出同样的选择。他们正在履行自己的个人责任。
这是处理吸烟问题的正确方法，而不是制定一项要么无法执行，要么非常痛苦的禁令。执法，以分散警察对其他重要任务的注意力。
让我们阻止国家规模和作用的无休止膨胀。
让我们停止告诉人们该做什么。
字典角
*Scofflaw：藐视法律的人，尤其是不遵守难以有效执行的法律的人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联