澳洲独家报道：雷·马丁 (Ray Martin) 满口脏话，说如果没有获胜，澳大利亚将如何在世界眼中受到玷污，因为他被告知要为侮辱“数百万澳大利亚人”的言论道歉

达顿先生还质疑总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 不否认这些评论的决定。

“总理参加了这次聚会，”达顿先生告诉澳大利亚《每日邮报》。事实上，他赞同他的评论。我认为这令人失望。”

反对党领袖指责马丁先生和总理都是“精英”，“对生活在郊区。

广播员雷·哈德利 (Ray Hadley) 周四也表示失望。

在播放了马丁演讲的片段，他说：“那里有一个傻瓜，就是那个说话的人。”

Albanese 先生在活动结束后第二天将 Martin 的演讲描述为“非常有力”，于 9 月 28 日举行

总理还在活动中向人群发表了讲话，将 Voice 提案描述为“一次握手，一份友谊的施舍”

达顿先生告诉哈德利，总理有机会谴责马丁在现场发表的评论，并批评他在第二天的采访中赞扬演讲的决定。

阅读更多内容：议会之声揭示了优先领域

“我认为虚伪没有任何限度。”

哈德利说：“雷，作为一名前记者，你知道，政客的话一文不值。”我们不信任政客。

马丁在活动中告诉喧闹的人群，正是他作为记者的工作让他意识到原住民事务的重要性。

'我记得的每一位总理，就朱莉娅·吉拉德而言，在写回忆录时，他们似乎总是说，他们最大的失败、最大的遗憾、最大的挫败感是在原住民事务中，他们未能缩小差距，”他说。

“他们每次都这么说。

'谈论你卸任后没有做的事情是没有意义的。在旅馆期间做点事情。有所作为的东西。这就是 Albo 现在正在尝试做的事情。'

澳大利亚人将于 10 月 14 日前往投票站进行首次投票24 年后的公投

在报道这个故事后，《每日邮报》的读者告诉我们，他们“失去了对这个人的尊重”，马丁所做的只不过是“让更多人投反对票”。

一位读者表示：“辱骂不会改变人们的想法。”

还有人说：“你可以对我大喊大叫，但我仍然会投反对票。”

'这就像被欺负一样。它会一直持续下去。答案仍然是否定的。”

Martin 敦促在场人士在 10 月 14 日公投之前继续推动投赞成票，并表示他确实相信这是一个缩小差距的机会。

了解更多：为什么我每周花 20 个小时为 Voice 做宣传

曾任主持人第九频道的节目，包括《Midday》和《雷·马丁秀》，在 20 世纪 90 年代发现他的曾曾祖母是一位卡米拉罗伊土著妇女。

“235 年来，我们所做的一切，往往是出于最好的意图，并花费了数十亿纳税人的钱，就是让澳大利亚原住民成为最贫穷的人，他说：“他们是我们富裕社会中最病态、最有自杀倾向、最常被监禁、失业、无家可归的人。”

“由于贫困和疥疮等第三世界疾病，对于天啊，这让他们的皮肤生疼，沙眼使他们失明的几率是澳大利亚白人的五倍，风湿性心脏病导致许多土著儿童死亡，估计每周有两个孩子。总体预期寿命比其他澳大利亚人短 20 岁。

'这次公投显然不是为了分裂澳大利亚。这是关乎关怀。”

但他对没有选民的嘲讽掩盖了他试图传达的令人振奋的信息。

构成官方“反对”运动的两个机构之一，公平澳大利亚，对马丁有关“恐龙和白痴”的评论感到愤怒。

一位发言人告诉《澳大利亚每日邮报》，马丁的言论是对正派澳大利亚人的又一次攻击。

“在被告知我们是“种族主义者”和“愚蠢”之后，投反对票的澳大利亚人现在可以将“d**khead”和“恐龙”添加到侮辱我们的清单中支持运动。

“支持运动中冷嘲热讽的精英们铁了心要分裂澳大利亚人。

“这些精英分子沉迷于侮辱我们，并且不停地嘲笑普通澳大利亚人。”

雷的摘录马丁在马里克维尔的语音演讲

所以，如果可以的话，让我试着读一下房间。有多少人决定投赞成票？老实说，谁投反对票？真的吗？有犹豫不决的吗？嗯，我们来找你了。

那么，我在这里做什么？首相问我。你不能对阿尔博说不，尤其是因为他是索斯队的头号人物。他邀请我今晚在“Yes”竞选活动中首次发言。

但我担心我会死，而在我的有生之年，澳大利亚原住民不会有任何改变。我认为这个 Yes 活动已经启动了一些非常好的事情。我感谢你们的这一点以及无论发生什么情况的承诺、承诺和所有的东西。

作为一名记者，我几乎报道了政治现在已经60年了。早在 20 世纪 60 年代，我就开始在堪培拉采访鲍勃·孟席斯 (Bob Menzies) 和亚瑟·卡尔威尔 (Arthur Calwell)。当然，那时我还只是个婴儿。

但是让我告诉你，这次公投并不是真正的政治，不管你听到什么、读到什么以及彼得·达顿和其他暴徒声称什么。做正确的事不是政治性的。这只是在做正确的事情。

这就像支持妇女权利或 LGBTQ 权利，现在又支持黑人权利。其中没有政治，什么都没有。这是正确的事情。别让他们把我们的谈话搅浑了。正如阿尔博多次说过的那样，这是一件正当的事情。也没有什么棘手或复杂的事情。不要让他们告诉你是这样。没有什么隐藏的。用公投的话来说。没有别有用心。没有阴谋。没有什么需要解释的。

“如果你不知道，就投反对票”。这是多么愚蠢、无意义的口号啊。如果你不知道，就找出你不知道的东西。这句愚蠢的口号说的是，如果你是一只恐龙或一个懒得读书的傻瓜，那就投反对票。公投的措辞再简单不过了。反对票组织者还不断向阿尔博询问细节。细节又如何呢？

在游戏的这个阶段，细节根本不重要。他们从来都不重要。老实说，它们无关紧要。在接下来的10年、20年或30年里，无论谁担任政府，细节都将不可避免地发生变化，来自澳大利亚各地的声音代表团成员也会根据需要、优先事项以及旨在结束这一血腥事件的政策而改变。差距。你不可能在 2023 年的宪法中写下所有这些。也许你的首要任务是西部沙漠社区的自来水，或北领地的教育，或结束海湾的风湿热，或塔斯马尼亚或坦特菲尔德、马里克维尔和米尔杜拉和梅宁迪需要帮助解决他们的特殊问题。这是一个大国，有许多不同的需求。

您如何在澳大利亚宪法中提供所有这些内容的详细信息？当然，你不知道。澳大利亚宪法中写入的“声音”将意味着未来无论何种立场的澳大利亚政府都不能像往常那样将问题掩盖起来，或者将它们放在太难的篮子里。他们至少必须倾听，因为这是宪法规定的。

因为我记得每一位总理，在朱莉娅·吉拉德的例子中，都会写下他们的宪法在回忆录中，他们似乎总是说，他们最大的失败、最大的遗憾、最大的挫败感是在原住民事务上，他们未能缩小差距。他们每次都会这么说。离任后谈论你没有做的事情是没有意义的。在旅馆期间做点事情。有所作为的东西。这就是 Albo 现在正在尝试做的事情。

再次强调，不要害怕这些恐吓策略。这是书中最古老、最廉价的政治伎俩。亨尼·潘尼综合症。是的，投赞成票，天就会塌下来。他们会占领你的后院。他们会夺走你的农场。他们将接管。好吧，把所有这些都当作废话吧。就像走过 2000 年最辉煌的周日的桥一样。要害怕，不要走路。你永远不知道如果你这样做会发生什么。或者当陆克文说“对不起”时。害怕那会带来什么。肯定会要求数十亿美元的赔偿。据我们所知，所有对澳大利亚的悲观和厄运预测、警告和威胁。你猜怎么了？什么都没发生。生活和荣誉，我们都感觉好多了，事实上，我们对自己和澳大利亚都感觉好多了。这次公投也是如此。

没有什么好害怕的。有很多值得庆祝的事情。有很多值得拥抱和感到自豪。如果我们投赞成票的话。这次公投并不是阿尔博口中所说的赔偿问题。这是为了纪念第一批澳大利亚人，他们已经在这里生活了 65,000 年，甚至更久。地球上最古老的连续文化。听起来有多好？听起来不错，不是吗？它只是要求你得到认可。而已。只是在澳大利亚宪法（我们的宪法）中承认了第一批澳大利亚人。

至于声音，好吧，如果它坏了，我们就去修理那个混蛋。它坏了。正如高夫所说，是时候做一些不同的事情了。因为我们一直在做的事情到现在为止还没有奏效。

我们 235 年来所做的事情，往往都是出于最好的意图和支出数十亿纳税人的钱，让澳大利亚原住民成为我们富裕社会中最贫穷、最患病、最有自杀倾向、最多被监禁、失业、无家可归的人。贫穷和像疥疮这样的第三世界疾病，天哪，他们的皮肤会被磨破，沙眼导致他们失明的几率是澳大利亚白人的五倍，风湿性心脏病导致许多土著儿童死亡，估计每周有两个孩子。总体预期寿命比其他澳大利亚人短 20 岁。

这次公投显然不是为了分裂澳大利亚。这是关于关心。这是为了让我们走到一起。解决我们的前任、我认为可能是最伟大的总督威廉·迪恩爵士曾经所说的澳大利亚社会溃烂的疮口。

声音不会在一夜之间解决贫困或疾病。这显然需要时间。但这是朝着正确方向迈出的一小步。象征性地，就像抱歉一样，这是一个重大的飞跃。但是倾听，只是倾听，没有权力，没有否决权，只是倾听澳大利亚原住民的声音可能会开始帮助我们找到一些解决方案。这肯定是它开始的地方。倾听，而不是总是告诉原住民该做什么、该想什么以及如何做。年复一年、十年又十年地失败。

那么，我们会失去什么？如果我们投赞成票，我们会失去什么？不是什么血腥的事情。当你在投票后的周日早上醒来时，你的生活不会有丝毫改变。没有什么。但对于 35 万左右（即 3%）的第一批澳大利亚人来说，这几乎意味着一切。否则就没有任何意义。

我告诉阿尔博，有两个人看到我们的相机并停下来交谈，就像美国人喜欢做的那样。其中一位是来自盐湖城的商人，摩门教徒。他告诉我，另一个是来自加拿大的非裔美国人，曾是职业橄榄球运动员。听说我们来自澳大利亚，他们就分别问我们：“公投进展如何？”他们两个人。我告诉他们，坦白地说，如果你听民意调查的话，目前看起来不太有希望。在飞回家的路上，这让我想，“那会是什么样子？”想一想。

如果我们在 10 月 15 日星期日醒来，澳大利亚投了反对票，那么《纽约时报》、《伦敦时报》以及欧洲最好的媒体会怎么做？以及亚洲和南美洲，世界会怎样评价我们？在一次投票中，我们被问及是否希望一个人承认第一批澳大利亚人，另外两个人是否愿意给他们发声的机会。没有力量，只有一个声音，以便可以听到他们的声音。澳大利亚投了反对票。女士们先生们，作为一个自豪的澳大利亚人，这是不值得思考的，不是吗？世界看待我们的方式确实很重要。你不能说，‘好吧，去死吧’。这很重要。更重要的是我们看待自己的方式。

诺埃尔·皮尔森本周称公投是我们作为一个国家所观察到的最大的镜子。这是一个非常有力的类比。当我们 10 月 14 日投票时，我们会在镜子中看到什么？我们会看到什么？一个充满爱心、体面、团结的澳大利亚与我们的原住民一起前进还是其他什么？看看澳大利亚的镜子，请在 10 月 14 日投赞成票。感谢您聆听我的讲话。