科技行业对政府计划给予公民了解人工智能系统如何做出决策的权利提出警告，例如拒绝银行贷款或设定保险费，而人工智能专家则表示原则上同意允许个人对于像 ChatGPT 这样的系统来说，在网上被遗忘可能是行不通的。
总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 周三发布了阿尔巴尼亚政府对隐私法重大审查的回应，该审查呼吁全面保护隐私。
政府计划赋予公民了解人工智能系统如何做出决策的权利，例如拒绝贷款，但科技行业表示这可能很困难。图片来源：彭博社
独立人士 David Pocock、Kate Chaney 和 Zali斯特格尔批评工党拒绝了迫使政党（政党经常向选民发送大量短信）遵守隐私法的建议。然而，在游说团体对潜在成本提出警告后，其同意取消《隐私法》对小企业的豁免得到了小企业监察员和前联盟党部长布鲁斯·比尔森的支持。
政府的回应致力于赋予澳大利亚人权力因为他们面临着一个日益由自动化工具而不是人类的判断所统治的社会。
它同意以下建议：个人应有权在向审查提出反馈后索取有关如何做出自动化决策的有意义的信息对此类决策的透明度和完整性的担忧。
“向个人提供的信息应该没有行话且易于理解”，同时也承认医疗保健、环境、国防和国家领域的生产力取得了巨大的进步。但澳大利亚技术委员会主席凯特·庞德 (Kate Pounder) 表示，提供有关人工智能使用场景的透明度（例如救护车司机使用谷歌地图寻找最快路线时）并不可行始终符合公众利益。
Kate Pounder，澳大利亚技术委员会首席执行官。< cite class="ojLwA">图片来源：Peter Rae
“还有新的证据表明，使用人工智能一词会让人们感到焦虑，而使用不同的术语可以让人们更舒服，”她说，同时表示她总体支持政府的隐私立场。
广告“如果我们的目标是做出更好的决策并提供良好的建议和关怀，那么透明度总是答案吗？”
加载新南威尔士大学人工智能研究所首席科学家托比·沃尔什 (Toby Walsh) 表示，一些公司使用简单的自动化流程，明确了决策中考虑的步骤和变量（例如年龄、收入和性别）。
他说，其他公司使用更复杂的系统，其决策过程即使不是不可能，也很难解释。
政府还采纳了一项建议，要求强制隐私政策规定用于“实质上自动化的决策”的个人信息，尽管庞德表示，这些信息的类型属于这一定义的决定尚不清楚。
政府原则上同意的隐私调查的另一项重要建议是所谓的被谷歌等机构删除或遗忘的权利并从搜索引擎中删除某些项目。
沃尔什表示，研究人员正在探索如何强制大型语言模型（例如收集在线信息的 ChatGPT）忘记个人信息。
“这是非常有问题的。”他说道，并对人工智能时代隐私权的适用性提出了质疑。 “我们还没有好的答案。”
ChatGPT 随着人工智能的普及而引发了全球对人工智能巨大潜力的争论，今年由于涉嫌侵犯隐私而在意大利被短暂禁止。其母公司 OpenAI 被迫承诺为公民提供一种方式，以反对使用其数据来训练模型。
CSIRO 网络安全研究员 Thierry Rakotoarivelo，他是机器学习论文的合著者，表示将被遗忘权应用于 ChatGPT 等系统比应用于搜索引擎要困难得多。
“如果公民要求从搜索引擎中删除其个人数据，相关网页可以被除名并从搜索结果中删除，”Thierry 在 9 月 11 日表示。
“对于 [大型语言模型]，情况更加复杂，因为它们没有能力存储特定的个人数据或文档，他们无法根据命令检索或忘记特定信息。”
工党还拒绝了强制媒体公司遵守隐私法的建议，媒体部门声称此举将损害新闻自由。< /p> 独立人士 Zali Steggall 批评工党拒绝强迫政党的建议遵守隐私法。图片来源：Alex Ellinghausen
Steggall 今年早些时候质疑媒体对前自由党工作人员的报道布列塔尼·希金斯 (Brittany Higgins) 泄露的短信，认为这是对她隐私的侵犯。
“媒体对于强大的民主至关重要，言论自由也非常重要，但它伴随着责任，并且在两者之间存在着良好的平衡。她说。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周 Insider政治通讯在这里。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联