23 多年前，我与祖父、前总理马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 一起步行穿过悉尼海港大桥，作为和解步行的一部分。当时，这是澳大利亚有史以来最大规模的政治示威，有近 25 万澳大利亚人参加了游行。
上周，澳大利亚各地城市举行了更多游行，这次是支持原住民之声到议会。走在这次游行中，我惊讶地发现，自 2000 年第一次步行以来，二十多年来几乎没有取得任何进展。
前总理马尔科姆·弗雷泽。图片来源：Simon Schluter< /cite>
那个历史性的一天充满了对澳大利亚原住民的大量支持。我很自豪能走在祖父身边，他是和解的主要声音。然而，自那时以来，原住民的结果几乎没有发生任何变化。
自从政府确认将就议会之声举行公投以来，特别是自 10 月 14 日被确认为我们的日子以来的几周内。当我要去投票站时，很多人问我，我的祖父（1975 年至 1983 年担任自由党首相）会对声音有何看法。虽然我不想代表他发言，但我了解他的想法，以及指导他的三个主要原则。
加载首先，马尔科姆·弗雷泽是一个总是就当天的问题寻求专家的建议。在这种情况下，这将来自宪法专家和土著社区。宪法律师已经批准了《声音》，并表示它不会延迟或扰乱政府决策或议会的日常运作。民意调查还显示，绝大多数澳大利亚原住民支持经过多年协商形成的“声音”。
Yes 运动组建了宪法专家小组、原住民公投参与小组和原住民公投工作小组。这些群体包括教授、前高等法院法官、政策专家、社区领袖和原住民长者。相比之下，在“否”活动中很难找到具有相关和同等专业知识的人。在自由党的推动下，反对运动似乎植根于散布恐惧和散布怀疑，而不是提供证据和确凿的例子来说明为什么不支持声音。
这句话是“如果你不”不知道，投反对票”，这会让马尔科姆·弗雷泽感到厌恶。他是一个相信如果你不知道就去找出来的人。更有可能的是，他背后的口号是：“如果你不知道，就试试吧！”我们的民主赋予我们改变宪法的权力——我们不要因为缺乏知识或对新事物或未知事物的恐惧而浪费它。我们很少拥有这种力量，让我们用它来推动我们的国家前进。
大约 25 万人游行穿过悉尼海港大桥2000 支持图片来源：SMH
马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 决策中的另一个重要因素是考虑历史；过去有效的方法和无效的方法。公平地说，自 2000 年以来，无论是工党政府还是联合政府的政府政策都没有多少能产生重大、持久的影响。事实证明，经过考验的模式并没有达到其需要的效果。因此，是时候采取新方法了。宪法规定的议会之声是一项变革，它解决了我们过去看到的许多缺点，并确保土著声音能够永久倡导土著问题。我们必须记住，原住民已经在这里生活了 60,000 年 – 他们知道自己的社区需要什么。如果我们认真致力于持久变革并实现和解，那么“声音”是迄今为止我们可用的最佳选择。
马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 总是在问题上寻求专家建议日，并与 Lowitja O'Donoghue 就原住民问题密切合作。图片来源：费尔法克斯
最后，我的祖父将要求我们考虑我们行为的后果。如果澳大利亚以多数票反对，那么我们将在 10 月 15 日醒来时，没有任何前进的计划，也没有在澳大利亚独特的领域采取行动的政治要求。在这个问题上，短期内不会有第二次机会或更好的选择。就是现在。如果我们浪费这个机会，我们就会让我们的原住民失望并被迫生活我们知道我们有机会改善生活，但却选择不这样做。
另一方面，如果多数人投票赞成，我们将作为一个比今天更加团结的国家醒来以前，对未来有计划，选择乐观和希望。我们将成为一个告诉我国决策者原住民应该得到更好的待遇并且我们致力于纠正历史错误的国家。声音使这成为可能。我知道我更喜欢这两个选项中的哪一个，而且我想我也知道马尔科姆·弗雷泽会选择哪个。
萨曼莎·马歇尔正在拉筹伯商学院攻读博士学位。
萨曼莎·马歇尔正在拉筹伯商学院攻读博士学位。 >
意见时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联