将 COVID-19 大流行描述为“百年一遇”事件的问题之一是，它滋生了一种信念，即我们可能需要 100 年才会遭受另一场重大的健康、经济和社会动荡.
不幸的是，科学并不是这样运作的。这也不是政治和政策制定应该如何运作的。颠覆永远不会遵循可靠的时间表。据我们所知，澳大利亚下周可能会受到另一场全球大流行的打击。但我们从上一次事件中吸取了教训吗？答案无疑是否定的，因为我们没有以任何有意义的方式提出问题。
政府选择了 12-月调查的权力和范围有限。信用：David Rowe
在我担任编辑期间，先驱报一直大力倡导成立皇家委员会，调查澳大利亚如何处理冠状病毒危机。在去年联邦选举前给大家的一封信中，我批评斯科特·莫里森和安东尼·阿尔巴内斯未能就各自政党如何正确看待大流行应对措施的好坏采取明确的政策。
<值得赞扬的是，阿尔巴尼斯至少承诺，如果他赢得政府，将进行某种形式的调查。他在 2022 年 1 月表示：“无论是皇家委员会还是某种形式的调查，都需要进行。”不幸的是，首相现在已经选择了最弱的选项：为期 12 个月的调查，无权强迫证人作证或出示文件。同样糟糕的是故意决定禁止调查审查州和领地政府单方面采取的行动，这可能意味着州边境关闭、城市和全州封锁、学校停课、运动限制、测试程序、接触者追踪和警方应对不会受到审查。
正如首席政治记者 David Crowe 所写，澳大利亚历史上最严重的健康危机即将受到人们记忆中最薄弱的审查的审查。
“这克罗说，审查看起来太浅薄、太简短，也太受其政治主子控制，无法回答澳大利亚人关于在 COVID-19 紧急情况下改变数百万人生活的决定的重大问题。
“这项调查是没有达到需要的深度，因为阿尔巴尼斯回避了召开皇家委员会的决定，这将迫使政客和官员披露证据。调查也不彻底，因为首相已经制定了职权范围，以防止任何人调查单方面的国家决定。”
首相的软弱回应与他自己的工党议员的态度令人不安我们是在不到 18 个月前说的。参议院对莫里森政府处理疫情的调查在 2020 年 4 月至 2022 年 2 月期间举行了近 60 场公开听证会，并提出了 19 项建议。
广告其中一个非常引人注目：“委员会建议成立皇家委员会审查澳大利亚对 COVID-19 大流行的反应，为未来的 COVID-19 浪潮和未来大流行做好准备提供信息。”
该委员会由工党参议员凯蒂·加拉格尔 (Katy Gallagher) 担任主席，她现任财政部长和关键人物阿尔巴内斯核心圈子成员，以及工党参议员默里·瓦特（Murray Watt），他现在也在内阁担任农业和紧急管理部长。两人都乐于主张反对派成立皇家委员会，但现在却站在了选择反对皇家委员会的政府一边。
本周公众已经被愚弄了，但先驱报将继续主张对联邦和州对这一流行病的反应进行更强有力的审查。这不是政治迫害，而是良好的政策制定和准备。
这也与问责制有关。澳大利亚人受到领导人和官僚不同决定的巨大影响，他们还将为子孙后代偿还为这些决定提供资金所需的巨额借款。调查的核心应该是公众的知情权，而不是再三考虑。公众对 2020 年和 2021 年做出决定的原因和方式的认识对于在另一次大流行期间需要采取类似措施至关重要。
正如我们在今天的社论中所说，澳大利亚不愿接受新冠疫情-19 对皇家委员会的回应与最近针对儿童性虐待、银行业、老年护理、退伍军人自杀、机器人债务和自然灾害安排等问题的过多皇家委员会的回应令人不安。
此外，由于大流行是这是自二战以来最大规模的多政府行动，涉及政府应对措施上花费最多的资金，如此庞大而昂贵的工程竟然没有由皇家委员会进行评估，这似乎令人难以置信，而皇家委员会是迄今为止最有效和最强大的形式政府可以进行的审查。
我非常想听听您对这个问题的看法。请发送电子邮件至 [email protected]，我将在未来几天内尽力回复。您也可以在下面的评论部分中提出您的想法，我会尽力与尽可能多的人交谈。
感谢您的阅读，祝您周末愉快。
< i>Bevan Shields 每周向订阅者发送一份独家时事通讯。 注册接收编辑的注释。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
