矿业巨头克莱夫·帕尔默 (Clive Palmer) 和联合澳大利亚党 (United Australia Party) 参议员拉尔夫·巴贝特 (Ralph Babet) 在联邦法院要求澳大利亚选举委员会将“声音”公投选票上的叉号计入反对提案的诉讼中失败。
联邦法院法官史蒂文·拉雷斯 (Steven Rares) 在周三深夜举行紧急法庭听证会后作出判决，称“X”“本质上含糊不清”，不能算作 10 月 14 日历史性公投中的反对票。
<图class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image"><图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.136%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/1f158d017cca641df8711c3f01795a9946233ca7，https://static.ff x.io/图像/$zoom_0.136%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/1f158d017cca641df8711c3f01795a9946233ca7 2x"高度=“49” 4" 宽度="740" />
克莱夫·帕尔默 (Clive Palmer) 起诉选举委员会的案件已于周三被驳回。图片来源：James Brickwood
选民将被指示在“声音”公投选票上写下“是”或“否”。然而，根据所谓的“储蓄条款”，如果选民的意图明确，即使他们没有遵循正式指示，公投投票也可以被计算在内。
“长期存在的法律建议规定， AEC 在上个月的一份声明中表示，“对于它是否表示批准或不批准，可以有多种解释：许多人每天都用它来在表格的复选框中表示批准”。
“法律建议规定，对于单个公投问题，明确的“勾号”应被视为正式，而“叉号”则不应被视为正式。”
加载巴贝特和帕尔默 - 联合澳大利亚党的创始人 - 寻求联邦法院声明“任何在所提供的空白处单独写有十字（“X”）的选票均应生效，将此类选票视为明确表明选民不批准拟议法律的意图”。
或者，这些人寻求一项声明，即任何仅包含勾号的选票“都不能清楚地表明选民的意图”被计为赞成票。
拉雷斯说，“一个十字”在日常生活中既可以作为选择两个或多个选项之一的方式，也可以表示否定的选择”。
广告“人们通常会被要求选择一个带叉的选项……这是联邦之后的一种早期投票形式，”他说。
“在公投选票上的单个问题的答案中使用叉号（即，‘您是否批准这项拟议的修改？’）本质上是不明确的，因为选民的意图是打算传达该提案”。
Rares 表示勾选是明确的。
< p>“与叉号不同的是，叉号具有不止一种含义，既可以表示不赞成，也可以表示选择答案，即批准，而勾号既可以表示批准，也可以选择赞成作为选民的答案，”他说。“勾选表示同意或批准。这不是传达负面回应的符号。”
Palmer 和 Babet 被勒令支付选举委员会的费用。
Rares 将提交上诉通知的时间从 28 日起缩短了。几天到一周。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
