澳洲世界卫生组织要求“完全进入”中国调查新冠病毒起源

在澳大利亚中文新闻



北京面临越来越大的压力，要求提供有关新冠病毒大流行起源的信息。

世界卫生组织 (WHO) 警告称，已准备好派遣一组科学家前往中国，调查该病毒如何传播给人类并使世界陷入危机。

联合国卫生机构在2021年进行的初步调查中，一组科学家前往疫情爆发中心武汉，得出的结论是新冠病毒是自然出现的。

由于北京方面缺乏合作而受到批评，据称北京拒绝讨论实验室泄漏理论，除非最终报告表明不需要进一步调查，并扣留关键数据和样本。

现在，世卫组织总干事谭德塞博士已致函北京，要求获得“完全访问权”，并表示已准备好派遣调查人员。

世界卫生组织总干事谭德塞博士表示，该联合国机构已致函中国询问共产政权对于“完全访问权限”

 安全人员在世界卫生组织 2021 年访问中国期间进行巡逻

“我们正在敦促中国给予完全准入，”他告诉英国《金融时报》。

'我们已经以书面形式要求向我们提供信息……并且如果他们允许的话，我们也愿意派出一个团队。 '

世界卫生组织于 2021 年对新冠病毒的起源进行了初步调查，但此举遭到了严厉批评，并且习近平政府缺乏合作。

Ghebreyesus 博士的评论也标志着世界卫生组织进一步愿意批评中国在新冠疫情方面缺乏透明度。

距离武汉首次出现该病毒病例已有近四年时间，科学家们仍未能更进一步地揭开其起源。

了解更多信息：英国邀请 65 岁以上老年人参加新冠肺炎加强免疫治疗，卫生部门负责人警告皮罗拉变种带来的“新风险”，且病毒住院人数创四个月新高

疗养院居民和居家人士是第一个获得充值疫苗的人作为今天在英格兰启动的秋季推出的一部分

广告

科学家声称，了解新冠大流行如何开始预防未来的疫情爆发至关重要。

支持自然起源理论的顶级病毒学家认为，该病毒起源于蝙蝠，感染了中间物种（可能是穿山甲），然后感染人类。

研究表明武汉华南海鲜批发市场是此次疫情的震中。 2019 年 12 月和 2020 年 1 月的许多最早病例都去过该出售活体动物的场所。

然而，其他人认为病毒是意外泄漏的或者是故意的——来自武汉病毒学研究所，该研究所正在活体蝙蝠上进行实验。

世界卫生组织 2021 年的初步调查涉及 17 名国际人和 17 名中国人专家们在武汉及其周边地区度过了四个星期狡猾的结论是，新冠病毒是自然出现的，实验室泄漏“极不可能”。

但领导此次调查的世界卫生组织项目经理 Peter Ben Embarek 后来表示，中国官员只是同意在报告中讨论实验室泄漏事件。条件是它不需要对该理论进行任何具体研究。

虽然同年晚些时候宣布了第二次世界卫生组织调查，敦促中国更加透明和合作，但最终以失败告终。

世界卫生组织在疫情期间因其公开和坚定地捍卫中国而多次受到批评。

这其中包括最初鹦鹉学舌般地重复北京方面的说法，即该病毒可能是从现在臭名昭著的武汉病毒研究所泄漏的。

在疫情爆发的最初几天，世卫组织总干事盖布雷耶苏斯博士甚至称赞北京“对透明度的承诺”，他称其为“难以言表” .

大约在同一时间，共产党开始审查有关病毒传播及其潜在来源的公共信息，一度暗示美军可能是最初的携带者。

但随着时间的推移，疫情的起源仍然扑朔迷离，世卫组织官员越来越愿意批评中国。

世界卫生组织总干事谭德塞博士（左）和中国国家主席习近平于 2020 年 1 月 28 日在北京握手，随后会面讨论如何遏制疫情当时新型冠状病毒的传播。谭德塞博士在新冠病毒爆发的最初几周内为中国的“透明度”进行了著名的辩护

世界卫生组织新冠肺炎技术负责人 Maria Van Kerkhove 博士此前曾承认，她认为中国可能掌握更多重磅证据，最终解开围绕大流行起源的谜团

皮罗拉毒株感染在全国范围内激增，由于大规模的疗养院疫情爆发，英格兰东部出现了最多的病例

世界卫生组织 Covid 技术负责人 Maria Van Kerkhove 博士今年早些时候攻击了中国因隐藏有关新冠病毒起源的重要数据三年而被处罚。

她的评论涉及北京附属研究人员仅公开分享从该病毒最初站点采集的重要样本。今年早些时候，武汉爆发了2020年疫情。

Van Kerkhove 博士在今年 4 月的讲话中表示：“缺乏数据披露是不可原谅的。”

“了解这一流行病起源的时间越长，就越难回答这个问题，世界就会变得越不安全。”< /p>

她补充道：“每一条新数据都可能让世界更接近阻止另一场大流行病 ��� 未来可能会出现更糟糕的情况。

“未能共享信息只会助长溯源的政治化，并使所有假设都变得可行。”

Van Kerkhove 博士还承认，她认为中国可能拥有更多爆炸性证据，最终可以解开围绕大流行起源的谜团。

她暗示，这可能包括在“实验室泄漏”理论核心的秘密设施内进行的危险实验的细节。

“中国拥有先进的技术能力，因此我相信还有更多尚未共享的数据，”她说。

这包括“野生和养殖动物贸易；在武汉和中国各地对人类和动物进行测试；武汉研究冠状病毒的实验室的运作情况；最早的潜在病例；等等”，她补充道。

多位科学家警告说，距离了解新冠病毒到底是如何形成的时间已经不多了，距离新冠疫情已经过去近四年了。病毒首次出现时。

专家补充说，这意味着可能会错过有助于减轻或预防未来类似大流行的重要教训。

>

虽然世界已经摆脱了新冠病毒大流行最黑暗的日子，但令人担忧的新病毒变种仍在不断出现。

其中最新的是一种名为“Priola”的严重变异的 Omicron 衍生产品，该产品在今年早些时候引发了人们的恐慌，人们担心它可能会在今年秋天引发一波病例。

对这种变种的担忧吓坏了卫生主管，他们加快了计划中的针对英国老年人和弱势群体的新冠病毒和流感疫苗接种计划，以增强他们的免疫力。

自新冠病毒大流行开始以来，世界卫生组织已向世界卫生组织报告近 700 万人死于该病毒，其中仅在英国就有近 23 万人。

新冠病毒是否从武汉实验室泄漏？支持和反对的证据

武汉实验室泄漏理论的证据

一篇文章2021 年 5 月 14 日在受人尊敬的《科学》杂志上发表的文章引发了人们对实验室泄漏理论的兴趣激增。

大约 18 名专家在该杂志上写道：“我们必须认真对待有关自然和实验室溢出效应的假设，直到我们获得足够的数据。

当月晚些时候，英国教授 Angus Dalgleish 和挪威科学家进行了一项研究Birger Sørensen 博士声称其拥有一年来“中国进行逆向工程的初步证据”。

该研究包括对“故意破坏、隐瞒或中国实验室的数据受到污染。

此前，世界卫生组织总干事、美国和欧盟均发表声明称，有必要进一步澄清这一流行病的起源，并且

此前，该理论被大多数专家斥为阴谋，部分原因是它与唐纳德·特朗普总统的关联。

< p class="mol-para-with-font">2021 年 5 月，乔·拜登总统下令对大流行病毒的起源进行全面调查，并要求科学家查明该理论是否属实。

2021 年 12 月，哈佛大学科学家 Alina Chan 博士告诉英国科学技术特别委员会，相信新冠病毒是在中国进行基因工程改造的，这是“合理的”。

她还表示，中共掩盖两年前武汉爆发的疫情，并试图破坏世界卫生组织对疫情起源的调查大流行的爆发使实验室泄漏理论成为可能。

世界卫生组织总干事一天前坚称，新冠病毒源自武汉实验室的理论并未被排除——正如他所说的那样出于对死者的“尊重”，应该有助于解开这个谜团。

该机构总干事谭德塞博士表示，北京方面没有充分合作他敦促在持续调查中提高“透明度”。

一位高级政府消息人士在 2022 年 6 月声称，世卫组织负责人私下认为，大流行是在来自中国实验室的泄漏。

2022 年 9 月，领先的医学杂志《柳叶刀》承认该病毒可能是从实验室（包括美国的实验室）泄露的。

反对该理论的证据

大多数科学界人士认为该病毒是最严重的可能是自然起源的。

一系列论文指出，该病毒在传播给人类之前先在动物中进化，就像之前发现的所有其他冠状病毒一样.

第一项发表在《科学报告》上的研究显示，2017 年 5 月至 2019 年 11 月期间，武汉的四个市场出售了 38 个物种的约 47,000 只野生动物。

包括牛津大学进化生态学家克里斯·纽曼博士在内的作者声称，这一证据ce 表明武汉具备动物向人类传播的条件。

但他们承认没有证据表明存在 Sars-CoV-2 或起源于这些动物。

世界卫生组织和中国的联合调查还得出结论，该病毒“很可能”通过蝙蝠从蝙蝠传播到人类。目前尚不清楚的中间动物。

世界卫生组织 2022 年 6 月的一份报告指出，新冠病毒很可能起源于蝙蝠，然后感染人类。

澳洲中文论坛热点