气候变化和能源部长 Chris Bowen 表示，反对派推动核反应堆以帮助减少排放将花费 3,870 亿美元，政府称其部门成本是其可再生能源投资基金的 20 倍。
阿尔巴尼亚政府正在就后者结束澳大利亚核能暂停的运动向联盟党发起斗争，鲍文试图将反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)逼入绝境，因为他声称核能比转换国家能源更便宜、更可靠。风能和太阳能电网。
气候变化和能源部长 Chris Bowen 质疑反对党领袖 Peter Dutton 的说法，即核技术提供了廉价的能源形式。信用：Alex Ellinghausen
“彼得·达顿和反对派需要解释为什么澳大利亚人会被击败“核能计划的成本负担高达 3870 亿美元，这与经济和理性背道而驰。”鲍文在提及气候变化、能源、环境和水务部提供的数据时表示。
“在经历了九年的能源政策混乱之后，联盟党所能承诺的只是一项数十亿美元的核能源政策，而不是最终拥抱一个清洁、廉价、安全和有保障的可再生能源未来。”
达顿表示，利用这些地点现有的传输连接，燃煤发电厂可以被小型模块化反应堆取代。他在 7 月公共事务研究所的一次演讲中指出，“新的核技术可以插入现有电网并立即发挥作用”。
“如果核电如此昂贵，为什么超过50 个国家对此进行投资，包括那些经济规模小于澳大利亚的国家？”他说。
彼得·达顿是推动关于引入小型模块化反应堆以补充其他低排放技术的讨论。图片来源：Alex Ellinghausen
根据该部门的分析采用了 CSIRO 和澳大利亚能源市场运营商的 GenCost 电力估算，至少需要 71,300 兆瓦的小型模块化反应堆来取代澳大利亚退役的燃煤电厂。
该部门得出的数字为 3,870 亿美元到 2030 年，反应堆的预计前期成本为每千瓦 18,167 美元，而大型太阳能项目的前期成本为 1058 美元，陆上风电项目的前期成本为 1989 美元。
广告根据技术类型对发电成本进行的 GenCost 报告发现，电网 90% 使用可再生能源，包括输电到 2030 年，每兆瓦时的成本将在 70 至 100 美元之间。
装载如果该技术到 2030 年可用，小型模块化反应堆的成本将在每兆瓦时 200 至 350 美元之间。
“反对派希望宣扬非商业[小型模块化反应堆]技术的好处，而不承认其成本以及他们打算如何支付费用，”鲍文说，他此前曾指责达顿未能理解可再生能源的工作原理，并嘲笑核能是一个“幻想故事”。
政府的“重塑国家”基金是清洁能源项目的投资工具，耗资 190 亿美元。
<新南威尔士大学高级研究员、能源分析师迪伦·麦康奈尔 (Dylan McConnell) 表示，与核设施相比，援引承保机制并不是以苹果对苹果，去年引用的 3200 亿美元用于国家基础设施转型是一个更合理的比较。他还表示，任何使用燃煤电厂全部产能的分析都不准确，因为该系统未得到充分利用。
麦康奈尔表示，虽然它是正确的核反应堆将是迄今为止最昂贵的选择，即使联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的数字——尽管合理——在核支持者和联盟内部的部分成员中也存在争议。
达顿在谈到核反应堆时表示，它们将“工厂建造，可移动，可扩展，甚至可以重新安置”，而国家党领袖戴维·利特尔普劳德(David Littleproud)则自愿将自己的昆士兰州内陆选区马拉诺阿作为小型模块化反应堆的潜在勘探基地。
前国家党领袖巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)，他所在的新南威尔士州北部新英格兰选区没有燃煤电厂，但他也支持在其选区开发这项技术。
通过新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
