原住民领袖玛西娅·兰顿 (Marcia Langton) 否认称“无选民”为“种族主义者和愚蠢者”,此前媒体报道了她的言论,引发了联邦议会关于声音公投斗争中真相和谎言的争议。
兰顿表示她正在寻求法律建议,因为有报道称她对澳大利亚选民发表了笼统的声明,而她的言论录音表明她是在批评反对运动,而不是其信息的目标。
她的言论引发了一场更广泛的争论,当时政府指责反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)散布有关原住民之声的“虚假信息”和错误引用部长们对议会权力的看法。
兰顿是《声音》的主要作者,上届政府任命她为一个为其设计提供建议的高峰组织成员,她在一个公共论坛上对“反对”运动提出了批评”谴责班伯里先驱报和澳大利亚人报报道的评论。
自由党副领袖Sussan Ley引用这些报道告诉议会,兰顿“指责没有选民”尽管《班伯里》报纸的报道称兰顿正在谈论“否决案”及其向选民传达的信息,但反对公投的理由是,引用“卑鄙的种族主义或纯粹的愚蠢”。
兰顿告诉我们,虽然保守派竞选组织 Advance Australia 散布兰顿的言论来攻击 Yes 竞选活动在这篇报头,她并没有指控No选民的种族主义。
“我是说,No案件所提出的主张是基于种族主义和愚蠢,并诉诸种族主义和愚蠢,”兰顿说。 “他们呼吁澳大利亚人恐吓他们,让他们接受高度种族主义和愚蠢的信仰。”
广告她言论的视频和音频清楚地表明兰顿谈论的是竞选者而不是选民。
正在加载“每次“否”案提出他们的论点之一时,如果你开始把它拆开,你就会陷入卑鄙的种族主义。我很抱歉这么说,但这就是它的落脚点 - 或者纯粹是愚蠢,”她在该报头获得的音频和论坛的单独视频中说道。
兰顿对这些说法做出了回应她在议会表示,她在班伯里的言论是在论坛上的一名听众询问如果投赞成票成功,是否所有原住民都会获得赔偿后发表的。
她说她的回答是这是不真实的,原住民可以只有当法院裁定他们有公平的索赔时,他们才能获得赔偿,这与任何澳大利亚人的情况类似。
“媒体报道是一种非常故意的策略,目的是让我看起来像种族主义者,而实际上我不是,”兰顿说。 “我不是种族主义者,我也不相信大多数澳大利亚人都是种族主义者。我确实相信“反对”活动人士正在使用种族主义策略。
“我没有说澳大利亚人报和班伯里先驱报正在报道什么,”兰顿说。她补充说,她正在寻求法律建议。
周二,关于真相的问题在议会中占据主导地位,司法部长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 在《声音》上称达顿为“错误信息和虚假信息运动的领导人”,发泄了对联盟党的不满。支持否决案,因为它在民意调查中增加了领先优势。
达顿回应称,总理安东尼·阿尔巴内塞将在 10 月 14 日的全民公投中“将我们的国家分裂成中间派”,当时大多数选民都支持拒绝了政府将《声音》写入宪法的呼吁。
这场激烈的辩论凸显了工党试图给达顿贴上骗子的标签,并说服选民无论《声音》的结果如何,他将继续在国家事务中扮演负面人物,而反对党领袖声称阿尔巴尼斯搞砸了公投,不值得信任。
正在加载联盟党通过询问伯尼该组织是否会为赔偿付款扫清道路,就声音的影响向政府提出挑战。改变一些第一澳大利亚人的支持。
伯尼表示,“向议会发出的声音,这次公投,与赔偿无关”,并呼应了阿尔巴尼斯之前拒绝赔偿的声明,此前教育部长杰森克莱尔周二上午表示,这是声称“声音”将导致赔偿金的说法是“垃圾”。
达顿随后站出来暗示伯尼发表了她没有发表的声明。
“部长能否证实她的说法?她之前的回答中建议议会可以凌驾于宪法规定之上?”他问道。
正在加载伯尼并没有做出这样的断言。德雷福斯随后指责达顿散布有关《声音》的“法律废话”。
“这是我们从这位反对派领导人那里反复听到的,他在虚假信息和错误信息的运动中会不择手段,”德雷福斯说。
“他在整个竞选过程中一再误导澳大利亚人民。他应该为自己感到羞耻。”
达顿最近几周错误地声称将勾号算作赞成票是错误的,并错误地表示公投问题可以改变10 月 14 日之前。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联