澳大利亚首次对大城市地区提出主要原住民所有权主张，这给热门风景区、公园、游乐场、墓地甚至议会大楼的未来蒙上了阴影。
该主张可以推断出布里斯班雷德兰兹沿海地区约 3,500 处议会拥有或管理的房产拥有原住民所有权，该地区有 165,000 人。
雷德兰市议会市长凯伦·威廉姆斯 (Karen Williams) 表示，Quandamooka Yoolooburrabee 原住民公司于 2017 年提出的索赔是一个里程碑式的案例，所有澳大利亚人都应该关注。
“这是第一次对城市地区提出如此数量的所有权声明，”她周四告诉《澳大利亚每日邮报》。
威灵顿角（如图）等风景名胜可以成为原住民权利持有者的专属区域
第一个主要的原住民所有权声明已在布里斯班的雷德兰兹地区城市地区提出，该地区拥有 165,000 名居民
'其中一些地区我们将大力保卫，因为它们很重要，非常重要的一部分，例如特别是沿海地区和墓地，我可以在这些地区进行防御吗？另外，许多祖先和先驱者都被埋葬了。”
威廉姆斯议员表示，这一索赔可能会剥夺当地人和游客进入热门风景区和休闲场所的权利，而这些景点可能会转而供索赔人专用。
了解更多信息：巴尔莫勒尔海滩原住民土地所有权：原住民群体声称拥有价值 1 亿澳元的“著名”富裕悉尼郊区的土地
广告“我们是一个沿海城市，所以我们有惠灵顿角、维多利亚角、克利夫兰角，人们周日下午会去那里开车或去钓鱼，”她说。
尽管原住民土地权索赔人可以获得数百万美元的联邦资金来提出索赔，但该委员会在将案件提交联邦法院时将不得不完全依靠自己的资源。
威廉姆斯议员说，“确实感觉有点像我们孤军奋战。”
'显然，纳税人必须承担一些成本。
“我们有岛屿社区、海洋公园和渡轮，人口老龄化，而且没有很大的商业基地，所以我们觉得每一分钱都必须花掉。”
雷德兰议会在 2011 年将位于其海洋边界的斯特德布鲁克岛 (Stradbroke Island) 移交给原住民所有权后，在原住民所有权方面拥有丰富的经验。
威廉姆斯议员用原住民地权表示，“你可以交出土地，也可以作为补偿”。
“如果你拿北斯特德布罗克岛来说，补偿是部分移交那块土地，并将议会拥有的企业、大篷车公园交给传统业主，”她说。
克利夫兰公墓是雷德兰议会承诺在联邦法院争取的地区
雷德兰市议会大楼也是高等法院正在对原住民土地权索赔做出裁决
联邦法院案件经过数年谈判后得出，涉及该索赔的议会场地清单已确定州政府将其削减至 1,050。
如果之前已授予土地使用权和/或之前进行过公共工程，则可以取消原住民所有权主张 - 且市议会有责任证明这一点。
然而，州政府却来了个大转弯，将市议会拥有或管理的所有 3,500 个地点重新纳入索赔范围.
“我们花了几年时间才达到这一点，所以这让我们非常失望，”威廉姆斯议员说。
< p class="mol-para-with-font">'这就是我们决定向法院提起诉讼的地方。'我们正在做一切事情现在有大量的时间和资源来收集 3,000 处房产的（公共工程）证据。”
对于欠发达的沿海地区，议会将通过显示这些地点已被收回来质疑原住民所有权，但这意味着挖掘历史记录。
威廉姆斯议员表示，受原住民所有权主张影响的地点存在不确定性冻结了规划和主要基建工程。
“我们显然会考虑哪些地区拥有原住民所有权，因为我们不想将更多的纳税人资金投入到可能存在原住民权利的地区。 ”她说。
市长强调市议会最终想要的是澄清索赔中的内容，而处理这两个问题使这变得困难州和联邦政府。
“作为一个组织和委员会，我们绝对致力于和解，”她说。
雷德兰市长凯伦·威廉姆斯 (Karen Williams) 表示，感觉市议会正在“独自”应对这一索赔
昆士兰一国党参议员 Pauline Hanson 表示，争夺议会席位的原住民权利之争非常不公平
'我们同意一些有主张的领域。我们所寻求的一切都是清晰和一定程度的公平。
许多居民表示担心拟议的议会原住民之声会让议会的工作变得更加困难，但威廉姆斯议员坚称事实并非如此。
“他们认为公投会对如何管理此事提出一些意见，但事实并非如此，”她说。
“《原住民土地权法》是一项预先存在的立法，无论“声音”发生什么情况，无论是或否，我们仍然会面临这一特殊挑战。”
威廉姆斯议员承认，声音可能会影响未来的立法。
原住民所有权与土地权
只有新南威尔士州和北领地拥有允许原住民群体主张土地权的法律。根据联邦立法，整个澳大利亚都受原住民所有权的约束。
土地权意味着当地土地委员会可以要求任何未使用或滥用的皇家土地的永久业权所有权作为补偿为了历史性的剥夺。这些主张由政府部门评估。
原住民所有权是对土著权利的法律认可。土地和水的专有权利和利益，这些权利和利益由与该土地有关的土著人民延续。它寻求纠正过去的不公正现象。它可以通过显示一个地点有重大公共工程或之前授予的保有权来消除。
原住民所有权只能由传统所有者的公司提出。它可以是排他性的，也可以是非排他性的，赋予在某个地区露营、参观和保护重要地点、狩猎、捕鱼以及采集食物和丛林药物的特殊权利。原住民所有权也可以通过具有法律约束力的协议（例如原住民土地使用协议）的谈判来解决。
广告
一国家参议员 Pauline Hanson 坚称雷德兰兹发生的事情“只是冰山一角”。
“如果我们向议会发出声音，这将极大地扩大”，她于周四告诉《澳大利亚每日邮报》。
在乌鲁鲁内心声明的更完整文档中，该声明来自 2017 年大会原住民标题特征
包含该声明的最终文件中的“路线图”显示，原住民所有权将成为监督条约机构的一部分原住民和澳大利亚政府。
“国家原住民土地权法庭的作用应由马卡拉塔委员会负责，”它写道。
< p class="mol-para-with-font">汉森参议员声称，阿尔巴尼亚政府向南昆士兰原住民土地权服务机构提供了 7100 万美元的资金，用于对雷德兰兹地区提出索赔。她说，与此同时，阿尔巴尼亚政府废除了一项用于帮助议会应对原住民权利主张的联邦基金，这使其成为一件非常片面的事情。
< p class="mol-para-with-font">汉森参议员表示，“联邦政府没有为受访者提供资金来对抗这些主张。”'地方议会负担不起。我认为这是不公平的，我认为这是不公正的。”
汉森参议员表示，她将提出一项重新设立该基金的动议，她希望日落条款规定了原住民权利主张的最后期限。
Hanson 女士声称原住民地权已经覆盖了澳大利亚 50% 的地区，另外 10% 的地区正在确定中。
“我看到了昆士兰州的地图，”汉森参议员说道。
“他们已经将弗雷泽岛赫维湾周围的土地归还给了我们。斯特德布鲁克岛。
'从布里斯班和黄金海岸到图文巴以及沃里克以外都有索赔。它也延伸至边境。
“它还点缀着圆形班达伯格、玛丽伯勒，一直到翡翠城，一直到伊萨山。”
原住民土地权法庭 2019 年的一份报告称，非洲大陆 40% 的土地已被声称拥有主权。
汉森参议员表示，她正在调查整个澳大利亚原住民土地所有权主张的范围以及为此提供的资金。
“他们会寻求赔偿，这就是问题所在，”她说。
“他们实际上已经归还了这块土地，但这对他们来说意义不大，因为他们出售它是为了盈利。”
“仅仅将它们（遗址）交还给少数原住民并剥夺澳大利亚主要人口享受这些地区的权利是错误的。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
