在国家党联邦会议上激烈的随心所欲的辩论中,国家党前座议员巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 未能获得更广泛的基层支持,以废除该党到 2050 年实现净零排放的政策。
周六在堪培拉举行的由 100 多名国家党代表参加的会议上,乔伊斯支持一项动议,呼吁联邦党室“到 2050 年废除净零政策,并采取一项减少澳大利亚二氧化碳排放的政策”与世界其他地区合作”。
但在一片混乱中拟议的修正案、程序问题、错误程序的主张和大规模混乱,该动议被彻底删除,以在多数议员的支持下删除任何有关废除净零的提及。
乔伊斯得到了国家党参议员的支持马特·卡纳万 (Matt Canavan) 反对修改动议,他在会议上辩称,实现净零排放是“对这个国家经济最实质性的改变”。
“我认为我们有义务讨论一下。我们无法隐藏自己的影子。我们知道发生了什么事。正在发生的事情是,我们的生活,尤其是新英格兰的生活,已经发生了翻天覆地的变化,”新英格兰新南威尔士州选区议员乔伊斯说。
然而,一些代表对这一推动提出了强烈反对。放弃气候变化目标,称这将破坏联盟党拥抱核能的努力,并削弱其赢得下次选举的机会。
“在许多澳大利亚人眼中,我们将显得优柔寡断,甚至顽固不化如果我们现在开启净零排放,如果我们这样做,如果我们真的那么粗心,我们就会向阿尔巴尼亚政府递上一袋箭,他们会一次又一次地向我们射击。”昆士兰州阳光海岸表示。
周日,会议将继续讨论一项重新制定的动议,该动议呼吁“在实质性转向核电的同时采取切实可行的方法来降低碳排放”。
周六早些时候,国家党领袖戴维·利特尔普劳德(David Littleproud)在接受媒体采访时驳斥了人们普遍的猜测,即乔伊斯支持的最初动议旨在动摇他的领导地位。当被问及是否支持放弃净零排放时,利特尔普劳德说,“现阶段不支持,除非有其他替代方案”。
广告“但是我们目前得到的净零承诺与国家党签署的承诺有很大不同。工党的净零排放有很大不同,我们不应该将两者混为一谈。它们有很大不同,因为它们实际上加速了从 2050 年到 2030 年的进程。”Littleproud 说。
但他为在 2050 年重启辩论敞开了大门。e 国民党室。
“我没有看到或预计我们的党室政策有任何变化。但如果它到来,那么我们将根据摆在我们面前的信息进行辩论。”利特尔普劳德说。
乔伊斯在会议外对媒体表示,他“没有兴趣”重新回到领导地位。
国民党重启关于净零排放的激烈辩论的前景让联邦自由党,尤其是温和派议员感到不安。作为国家党领袖,乔伊斯在 2021 年与时任总理斯科特·莫里森达成了一项净零协议,以支持气候目标,以换取国家党内阁的一个额外席位以及针对澳大利亚偏远地区的一揽子措施。
Loading但是,乔伊斯及其在国家党室内的盟友对这一目标的不温不火的支持,加上前几年联盟党内部的气候政策战争,被广泛认为是导致六名内城区蓝丝带自由党议员流失的原因席位给了主张采取强有力的气候行动的青色议员。
自由党领袖彼得·达顿周五重申了他对净零排放的承诺,并表示“我们不会背离这一目标”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联