本周，新学年开始后，学校对“过于严格”的校服政策进行了打击，导致学生在第一天就被送回家，家长们对此表示愤怒
学生们被迫穿上太小的备用鞋，导致他们起水泡，在 30 摄氏度的高温和昂贵的学校费用中穿着厚重的黑色紧身裤和裤子 -品牌服装让家长损失了数百英镑。
近年来，严格的校服政策受到批评，因为有指控称这些政策会导致孩子们错过宝贵的时间
早在 6 月，来自斯托克波特的托尼·赫斯特 (Toni Hurst) 就表示，当黑泽尔格罗夫高中 (Hazel Grove High School) 告诉她汤姆·福斯特 (Tom Foster) 13、如果穿短裤就会被隔离。由于湿疹，汤姆最终被允许穿短裤。
学校告诉《每日邮报》，在炎热的天气里不需要穿领带和西装外套，并且需要“稍作调整”如果有医疗需要，可以穿着制服。
现在，一位心理学家专家加入了新一波家长的行列，批评那些被描述为类似于“参军”的政策，认为这些政策可能会导致额外的后果。学生们担心自己是否会因不知情的违规行为而受到惩罚，从而产生压力和焦虑。
您孩子的学校是否有过于严格的校服政策？电子邮件 [email protected]
来自斯托克波特的托妮·赫斯特 (Toni Hurst) 表示，当 Hazel Grove 高中告诉她 13 岁的汤姆·福斯特 (Tom Foster) 如果穿短裤就会被隔离时，她感到很困惑
一位母亲被迫每年花费 200 英镑购买新的品牌制服，之后一直在打官司
Melissa Pope 说她 11 岁的女儿 Layla Thomson 被送回家在她上中学的第一天，她就买了鞋子（如图），并且不会回去
昨天，盖茨黑德的一所学校面临着“失去联系”的指控一名 15 岁女孩被告知穿太小的鞋子，结果留下了水泡，因为多名学生因违反严格的校服政策而被送回家。
周二，这名少女回到盖茨黑德的格雷斯学院，开始了她11年级的第一天，工作人员却告诉她，她穿的纯黑色芭蕾舞鞋遮住了脚趾，但没有遮住脚背，不适合。
11 年级的父亲声称学校告诉她要穿一双备用的 7 号布洛克风格的鞋子，否则就被送回家 - 尽管 15 年级7 岁的女孩解释说她穿的是 8 号。
这位住在盖茨黑德 Bensham 地区的 43 岁老人说，他的女儿穿了较小的鞋子，因为她不想穿被送回家，双脚都起了水泡。
周三，她穿着同样的芭蕾舞鞋在 Low Fell 上学，并订购了一些新鞋还没到，就被送回家了。
她的父亲说：“我认为他们已经完全脱离了现实。”这似乎是一所管理非常不善的学校。”
A str周二，愤怒的家长惊讶地发现他们的孩子被学校送回家，其中多起案例是因为穿着不符合学校限制规定的黑鞋。
在那些威胁要被送回家的人中，有一名十年级的学生，他穿着一双全黑的耐克步行靴，还有一名九年级的学生，他穿着一双全黑的耐克步行靴。上中学的第一天，她穿着芭蕾舞鞋和一个 11 岁的孩子。
周二，这名少年回到盖茨黑德格雷斯学院 (Grace College) 开始 11 年级的第一天，却被告知工作人员认为她的纯黑色芭蕾舞鞋不适合她，因为鞋子盖住了脚趾，但没有盖住脚背
盖茨黑德的格雷斯学院制定了大量的校服规则，违反这些规则的学生将被送回家
一名 10 年级学生因穿着全黑的 Nike 步行靴而被格雷斯学院送回家
一名九年级学生被还因穿着黑色芭蕾舞鞋而被送回家
格雷斯学院严格的制服规则是什么？
鞋子
必须是黑色且实用的必须能够抛光 必须覆盖整个脚面 无漆皮 无独特的时尚特征 无带扣无彩色缝线无标签或徽标 无靴子无训练鞋 无芭蕾舞鞋 否鞋跟高于一英寸 禁止穿露趾鞋袜子和裤袜
搭配长裤，袜子必须是黑色或深灰色，不得穿及踝袜 搭配裙子，只允许黑色紧身裤或白色短袜袜子必须是素色的紧身裤必须是 40-70 旦尼尔无徽标包包
学生必须有一个包仅限背包禁止携带手提包禁止单肩包禁止将任何物品放入西装外套口袋中而不是包配饰
不允许佩戴珠宝，包括身体穿孔仅限化淡妆禁止时尚配饰否指甲延长线禁止接发禁止睫毛延长禁止指甲油禁止发球或手腕上的松紧带只能使用透明唇形且仅限课堂外仅限简单手表禁止智能手表其他
禁止戴牙套，即使是透明的也只能系黑色腰带，禁止卷起裙子，不得有“过分”的长度，领带必须遮盖所有衬衫纽扣，衬衫必须完全塞进里面，所有纽扣都必须扣紧，西装外套必须始终穿着，只有在老师明确许可的情况下才能在课堂上脱下西装外套，禁止卷起袖子没有个性化物品，例如别针徽章、慈善腕带
头发
必须漂亮，公事公办，安全无非天然染发剂，无头发不扎在脑后（如果足够长）仅限海军蓝、灰色或黑色发带仅限纯金属发夹不允许使用其他发饰不允许彩色领带或发夹头发长度不得有“极端”差异头发不得纹身流苏必须位于眉毛上方外套
仅在寒冷天气期间允许在室外穿入学院大楼后必须脱下广告
Melissa Pope 表示，她 11 岁的女儿 Layla Thomson 因穿着流行的 Vivienne Westwood 套脚鞋而被送回家。
这位 37 岁的女孩来自盖茨黑德的卡希尔 (Car Hill) 说，她的女儿在被祖母接走之前被隔离了一天，现在不想返回学校。
她补充道：“我认为这只是一个权力的事情。今天有很多女孩被送回家。”
学校对所有学生都有严格的着装要求，其中包括禁止佩戴牙套、禁止在手腕上扎头发以及禁止将物品放入西装外套口袋中。
格雷斯学院的政策规定学生必须穿着“可以擦亮的黑色实用鞋子”。
它明确禁止使用漆皮、“独特的时尚特征”、搭扣、彩色缝线、标签、徽标、靴子、训练鞋和芭蕾舞鞋。
根据其统一政策，对学生进行“检查”每天早上，任何无法立即纠正的校服“违规行为”都会导致学生被送回家。
了解更多： 15 岁的学生身上留下了水泡 '当她被告知要穿对她来说太小的学校鞋时” - 在她的黑色芭蕾舞鞋被认为“不合适”之后
广告心理学家Bayu Prihandito在审查了格雷斯学院的制服政策后独家告诉《每日邮报》： “一些规则的特殊性，例如鞋子的皮革类型、紧身衣，甚至流苏的长度，凸显了学生每天可能感受到的严格审查，以及试图遵守可能带来的潜在压力或焦虑。
“这些不仅仅是为了保持统一的外观，而是深入到一个人的个人领域，比如染发剂和接发，这通常是青少年的方式选择表达他们不断发展的自我。
'此外，诸如不允许佩戴牙齿保持器之类的规定（可以在医学上建议）似乎将美观置于学生的福祉之上。与上述被禁止的行为相比，这真是讽刺！”
学校也因不适当的天气规定而受到批评，因为一些学校禁止男孩穿短裤和说女孩必须穿黑色厚裤袜，甚至规定了最低旦数。
本周气温达到 30 摄氏度以上，但全国许多学校都这样做不允许学生穿短裤或不穿紧身衣，或者只允许在夏季学期穿短裤。
位于兰开夏郡桑顿的米尔菲尔德科学与表演艺术学院只允许学生必须穿长裤或及膝裙子，搭配至少 100 旦尼尔的黑色紧身裤。
暑假前夕发送电子邮件据报道，该公司向家长发出了提醒，提醒他们必须穿 100 旦的紧身衣，家长们声称，如果他们的孩子不穿紧身衣去上学，他们会递给他们穿上。
但是，学校确实允许在体育课上穿短裤。
威尔士 Pontypridd 高中的规则类似，只允许穿裤子或裙子。
在威尔士的 Pontypridd 学校，学生不允许穿短裤
Croesyceiliog 学校因拒绝让学生穿短裤或裙子而成为本周家长愤怒的中心不穿紧身衣
卡拉·海曼在被告知她的儿子不准在庞特普里德穿短裤后感到沮丧< /p> 
一位沮丧的家长卡拉·海曼 (Carla Hayman) 在 Facebook 上写道：“Ponty High - 明天再次穿全套校服但如果男孩愿意的话，可以穿裙子，因为这是学校政策的一部分！”
她补充说，她的儿子从早上 8 点起就被隔离了。尽管天气炎热，早上还是穿着短裤来到学校。
当她到达学校时，她发现隔离室已经满了，学校也是如此接待处，有穿着短裤的男孩。”
其他人回复了这位两个孩子的母亲，其中一位写道：“我对[我的儿子]说他们都应该[穿裙子]以证明一个点。这显然不会影响他们的学习能力和他们的学习成果。太疯狂了！”
另一位补充道：“这绝对不是笑话。”
这促使一位母亲说：“我儿子今天告诉我，他太热了，但现在不会穿短裤，因为他必须排队三个小时。”
发言人庞特普里德高中的负责人表示：“学生在学校时应穿着规定的校服。
'校服政策由学校管理机构确定，不包括领带，由于天气温暖，学生无需穿Polo 衫外套一件毛衣。
“学校建筑温度不会过高，因此我们希望学生遵守校服政策。”
另一所威尔士学校因同样的政策而受到强烈反对。周二，Cwmbran 的 Croesyceiliog 学校分享了校长理查兹女士的一条信息，明确表示不接受炎热天气的例外情况。
她写道：“亲爱的家长们，护理人员，我们希望您的孩子期待本周重返学校。
“作为一所学校，我们希望制定最高的制服标准，因为我们今年 9 月重返校园，我们写信澄清，根据学校网站上的校服政策，所有学生都应穿着全套校服（而非夏季校服）上学。
“我们将继续监测本周的天气，但当前预测的气温并不表明需要实施夏季制服政策。”
学校限制了谁可以在社交媒体上评论该帖子，但家长们仍然表达了他们的感受。
有人说：“我敢打赌老师们不会也穿冬天的衣服！
另一个人说：“这绝对是荒谬的！”这绝对是一年中最热的天气。”
一位母亲补充说，她在周三晚上接到了学校的电话，确认该政策是不会改变。
< p class="imageCaption">来自默西塞德郡的吉尔·朗 (Gill Long) 在赫克蒙威克文法学校 (Heckmondwike Grammar School) 开学前花 200 英镑购买名牌校服，这让她感到震惊 
她最近赢得了与 Heckmondwike Grammar School 的法律诉讼，该学校必须降低校服的成本
她说，她的女儿回家时已经被炎热“耗尽”了，学生们必须穿着及膝的裙子搭配黑色紧身裤或裤子。他们还声称，尽管天气炎热，并非所有老师都允许孩子们脱掉西装外套。
心理学家 Prihandito 先生告诉《每日邮报》，如此严格的措施会给学生带来额外的压力和焦虑，影响他们的健康。
他说：“校服政策过于严格，尤其是学生因轻微违规而被送回家，例如“不合适”的鞋子可能会导致学生压力和焦虑加剧。
'这可能会分散他们对学校主要目的的注意力：学习。对遵守规则的持续担忧和对后果的恐惧可能会掩盖他们对学校的看法。
“此外，这些政策可能会无意中使学生之间的关系变得紧张和学校行政部门。学生可能开始将他们视为对手，而不是将他们的教育者视为指导和支持者。这种看法可能会对他们今后的人际关系产生负面影响。
“虽然制服可以促进社区意识，但它们也应该为更多的个人表达留出空间。
“通过严格规范个人选择（例如鞋子），学校可能会无意中传递出这样的信息：一致性比个性更有价值。这可能会影响学生在成长过程中如何看待自己在更广阔的世界中的看法。”
在其他地方，来自默西塞德郡的吉尔·朗 (Gill Long) 在不得不花掉英镑后感到震惊在 Heckmondwike Grammar School 学年开始前，花 200 美元购买品牌校服。
她厌倦了购买品牌西装外套、裤子和体育装备 - 只买一年后，随着孩子长大，必须更换它们。
这位母亲意识到，她每年要为基本必需品支付 150 至 200 英镑Heckmondwike Grammar School 表示，购买无品牌商品可以节省 100 多英镑。
经过一年的反对，她最近在法庭上庆祝了个人胜利赫克蒙德威克文法学校。法院作出了对她有利的裁决，决定应根据政府指导方针审查和降低服装成本，但认为品牌商品对于保持标准和一致性很重要。
Money Wellness 是一个为负债家庭提供免费帮助的组织，该组织告诉《每日邮报》，在生活成本危机中，强制性的品牌制服尤其令人不安。
“对于我们谈到的家庭来说，校服费用是他们必须支付的最大开支之一，有些家庭会削减食物和电力等基本生活用品，或者进一步陷入债务来支付所需的一切.
“我们今年早些时候呼吁政府再次考虑强制校服改革，因为尽管制定了指导方针，但一些学校的期望仍然不切实际在这个时候，家庭已经在为生活成本而苦苦挣扎。
“同样，我们也听到一些孩子因为自己的原因而受到欺凌或感到被社会排斥的故事。家长买不起每件校服，这是不可接受的。
“在当前的经济形势下，学校需要支持家庭并与他们合作找到一个解决方案，确保孩子们干净整洁，最重要的是不要错过他们的教育。'
MailOnline 已联系本文中的所有学校征求意见。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
