当新法律废除“平等分担责任”的假设时，法院将不得不将家庭暴力史作为七个新标准之一，这是自 2006 年以来育儿安排最重大的变化。
什么当霍华德时代备受争议的父母“平等分担责任”的法律推定被废除后，子女的最大利益将成为离婚案件中的首要考虑因素。
由于西澳租金短缺限制了住房选择，Starick 的妇女和儿童庇护所需求量很大。 图片来源：Louise Kennerley
法官必须考虑的七个因素 - 从之前列出的 15 个因素中进行了简化 -包括孩子的安全、他们的观点、与父母双方建立关系的好处，以及孩子的发展、心理、情感和文化需求。
从列表中删除的因素包括孩子的生活方式和背景以及他们的父母，每个父母对为人父母的态度，情况的变化会对孩子产生怎样的影响，以及父母之前花时间陪伴孩子的努力。
司法部长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 周二表示，当该法案在未来几周内送交上议院时，他将提出与参议院审查相一致的修正案，该审查要求明确增加家庭暴力条件。
>
但最重要的变化将是废除自 2006 年以来分居父母有权享有的“平等分担父母责任”的推定，当时霍华德政府提出这一推定，以解决历史上对父亲监护权的偏见。< /p>
这意味着法院必须首先假设父母双方在有关子女的重大决定中拥有平等的发言权，并包含一项相关条款，要求法院考虑子女与父母双方相处的时间安排。< /p>
然而，澳大利亚法律改革委员会发现该法律被误解为父母双方应该同等时间看望孩子。
虽然澳大利亚家庭研究所的研究表明仅3% 的分居家庭的抚养安排由法院决定，政府认为该法律可以为其他家庭协商自己的安排提供指导。
广告家庭律师 Jodylee Bartal 表示，工党的法案试图对育儿条款进行自 2006 年改革以来的首次重大修改.
正在加载“[霍华德时代的改革]与‘迪士尼乐园爸爸’时代相比是一个真正的转变，当时非居民家长通常每两周见一次孩子，在周末，有时在学校假期。它创建了一个衡量标准（围绕对平等或重要时间的期望），”她说。
“这些改革对于遭受家庭暴力或强制控制的人们来说是一个积极的变化。但对于其他家庭来说，取消这个标准可能意味着谈判没有起点。”
Bartal表示政府的目的是简化法律。 “但正如通常的情况一样，简化事情会增加一些不确定性。有人担心删除定义会扩大家庭的潜在结果，”她说。
“在解决问题的同时，诉讼的可能性也会增加。”
司法部长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 在今年早些时候提出该法案时表示，政府认识到“对于大多数孩子来说，在分居后与父母双方建立一种充满爱和养育的关系绝对符合他们的最大利益” .
“简化的最佳利益因素列表包括考虑在安全的情况下与父母双方建立关系对儿童的好处。
”但是，有必要修改法律，明确父母没有、也从来没有在分居后与孩子共度平等时间的权利。”
参议院的审查还呼吁采取更强有力的保障措施，保护父母在提供信息没有价值的情况下，避免披露机密信息，例如个人健康记录和咨询记录。
支持该修正案的绿党参议员拉里萨·沃特斯(Larissa Waters)表示，她很高兴政府采取行动阻止传票在法庭上被武器化。
“利益相关者表示，全面禁止获取医疗或心理记录并不总是有帮助，因此我们支持该部门重新起草该部分的举措工党的法案还提出了一项要求，要求独立儿童律师直接与儿童会面，并要求法院考虑原住民或托雷斯海峡岛民儿童保持与家庭、社区、文化、国家和语言联系的权利。
参议员塔米·泰雷尔表示，她也将支持该法案。 “它将注意力重新集中在孩子身上，并为他们提供最好的结果。这只能是一件好事。有一些评论建议进行这些改变，我很高兴他们正在被采取行动，”她说。
该法案应该在参议院获得足够的中立议员支持并生效该法案通过六个月后。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联