在 Yes 运动的 You're the Voice 广告发布后，议会之声运动已进入高潮。
约翰·法纳姆 (John Farnham) 1986 年的热门歌曲在这段两分钟的视频以澳大利亚历史上的变革性时刻为背景，包括 1967 年公投、马博决定、澳大利亚赢得美洲杯、凯茜·弗里曼的金牌、枪支改革和婚姻平等公民投票。
该广告由悉尼广告公司 The Monkeys 制作，并由电影导演 Warwick Thornton （《Samson and》 Delilah、Sweet Country）执导 。 “是”运动将依靠公众对法纳姆的喜爱以及《You're The Voice》的影响力来帮助在公投前的最后一个月推动该运动。
但这种情感和熟悉程度是否足以推动局势，或者这场运动只是向皈依者说教？我们向多位广告专家询问了该广告的效果。
您的第一印象是什么？
Dee Madigan，Campaign Edge 创意总监：我一直在等待约翰·法纳姆的歌曲加入这场辩论，就像每个人一样，我认为作为一个广告，这是一个明智的举动。我的印象是，这是一则让人感觉良好的情感广告，感觉它正在将澳大利亚团结在一起，这正是 Yes 活动的合适框架。
卡梅伦·道塞特 (Cameron Dowsett)，自由创意总监：感觉就像我正在观看澳大利亚白人在过去三到四十年中如何体验土著文化的最热门影片，特别是通过体育镜头。我怀疑许多想要投反对票的人都属于这个阵营，因为他们不明白声音的实际含义或它将产生的影响，而且我不认为该广告提供了令人信服的理由来改变他们的想法。正在加载
Adam Ferrier，Thinkerbell Creative Agency 创始人：使用 You're The Voice 是一个妙招，正是 Yes 运动此时所需要的：吸引澳大利亚中部并采取行动讨论远离了精英们正在推动“是”对话的看法。使用 Farnham 将吸引澳大利亚中产阶级受众。
广告Dani Bassil，Clemenger BBDO 首席执行官：太棒了。完美的歌曲选择，国歌。广告本身通过一个家庭及其经历展示了澳大利亚历史上的关键时刻。我很快在手机上看到了它，但我的第一个想法是他们成功了。
你认为这是一个成功的广告吗？
< DM：是的。选择支持一项活动是一个情绪化的决定；它预防了反对阵营的分裂性指控，因为它触及了我们如何在过去的事情上走到一起，所有那些闪现的过去时刻、公投、道歉。所以，它牵动着心弦。
广告高管 Adam Ferrier、Dani Bassil、Cameron Dowsett 和 De e 马迪根称重在 Yes 活动的 You're the Voice 广告中。
CD：尽管我非常不喜欢这首歌（对不起，约翰），我确实认为它保持着巨大的民粹主义吸引力。但我不确定我是否会将其描述为成功，因为我认为它不会改变人们的想法或让人们对他们的投票方式有任何不同的感觉。
AF：它的成功之处在于这是一次很好的发布，就像我们在这里谈论它一样，每个人都知道它，这首歌很有名并且非常适合。是否足以让澳大利亚人投赞成票则是另一回事。我认为它运行得有点长。我很想看到 30 秒的版本，并且我确信该版本可能正在制作中。
总理安东尼·艾博尼斯希望约翰·法纳姆效应能够有所帮助yes 活动于 10 月 14 日突破界限。图片来源：Getty
什么有效，什么无效'行不通？
DM：我认为它行得通，因为它是情感化的。 Yes 活动的太多广告都是在理性空间中进行的，但人们在情感上做出购买决定，选择支持活动也是一种购买决定。所以，从广告的角度来看，这是一个聪明的策略。您不需要加载信息；
CD：无论你感觉如何，这首歌都是标志性的，而且它的制作方式有明显的技巧，但我不认为表演特别复杂。再说一次，对我来说最大的问题是我找不到为什么如果人们打算投反对票就会改变他们的想法。也许我低估了约翰·法纳姆的力量，但不知怎的，我不认为我低估了。
AF：复古图像是明智之举。所有这些图像对于澳大利亚人来说都是非常珍贵的回忆，因此可以帮助影响人们。有很多盟友关系和庆祝活动，让人们想起成功的公民投票。
DB：这是一个非常澳大利亚的广告。它渗透着澳大利亚风情。它的拍摄方式、色调、色彩，当然还有图像。澳大利亚人对广告中的这一点反应良好，因此我认为深入研究这一点是明智之举。
这样的广告可以改变人们的想法吗？
DM：在他们在广告中说，“如果你能让他们感受到某种东西，你就能让他们做一些事情。”这则广告之所以引起您的注意，是因为人们已经对这首歌产生了情感依恋，因此它能够激发人们的感情。如果它确实起到了推动作用，我不会感到惊讶，特别是对于那些尚未做出决定的选民。
圣基尔达球员尼基温玛指着他的1993 年，为了回应人群的种族主义嘲讽，这张皮肤被保留下来。这张经久不衰的图片是 You're The Voice 活动视频的一部分。图片来源：Wayne Ludbey
CD：我不相信这个会。有很多政治运动已经成功地改变了人们的想法。德罗加（Droga）的“伟大的施莱普”（The Great Schlep）是我脑海中浮现的一部电影，莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）说服年轻的民主党选民前往佛罗里达州，以确保他们的退休祖父母投票支持奥巴马。人们有一个令人信服的理由这样做，所以他们就这样做了。这对我来说正是缺少的：一个改变想法或行为的令人信服的理由。
AF：我也不相信没有投票权的人会看到这一点并翻转。
DB ： 确实。当谈到社会问题时，对于许多忙碌于生活和餐桌上的食物的澳大利亚人来说，声音（不幸的是）可能并不觉得是他们生活中非常重要的问题。现实情况是，有些人在排队投票时会在谷歌上搜索要投票的内容。因此，我认为像这样吸引大量眼球的活动可以很好地吸引尚未做出决定的选民，并将他们推向赞成阵营，因为它简单而有效。
查找更多作者的作品在这里。请发送电子邮件至 [email protected] 或在 Instagram 上关注他：@thomasalexandermitchell 和 Twitter @_thmitchell。
了解下一部电视、流媒体连续剧和电影添加到您的必看节目中。 每周四发送关注列表。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
