2023 年 10 月 14 日的公投对于澳大利亚来说将是一个历史性时刻。询问选民是否支持修改宪法和设立议会之声,这一次提供了一个反思我们国家的殖民历史和未来的机会。
在考虑这个问题和未来的过程中,我们我们可以从其他国家的非殖民化经验中汲取宝贵的经验教训。
在我写这篇文章的刚果民主共和国(DRC),殖民经历是可怕的,帖子- 殖民经历也好不了多少。 DCR 以前被视为比利时国王利奥波德的私人财产,可以说,DCR 的人民经历过最糟糕的殖民经历。利奥波德统治着一个残酷的政权,奴役、谋杀、屠杀和残害。但我认为刚果民主共和国可以就《声音》教会我们一两件事。
20 世纪 60 年代刚果民主共和国独立领袖帕特里斯·卢蒙巴 (Patrice Lumumba) 被暗杀后,爆发了动乱,导致强人蒙博托·塞塞·塞科 (Mobutu Sese Seko) 接管军队政变。不幸的是,蒙博托和利奥波德一样坏。他镇压自己的人民,浪费资源,并将数十亿美元转移到瑞士的私人银行账户。
蒙博托最终流亡已近三十年,该国政治局势仍然不稳定,仍然是世界上最贫穷的国家之一,那里的孩子们被迫辍学,以每天 2 美元的价格开采电池金属。
然后是南非,是的,南非黑人获得了自由和投票权,但他们没有获得赋权或教育.
正在加载纳尔逊·曼德拉获释后,非国大党连续 29 年的统治随之而来。虽然废除种族隔离绝对是正确的事情,但各乡镇对于该党前领导人雅各布·祖马(Jacob Zuma)在腐败阴云下入狱,或者现任总统、千万富翁和前贫困自由斗士西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)不知何故失去了位置有何感想沙发后面藏着超过 50 万美元的现金,过了一段时间才意识到它被偷了?
所有这一切都发生在南非大多数人由于“断电”而无法保持灯亮着的时候。 ,使其正式成为世界上最不平等的社会之一。
广告但并非所有殖民地的例子都是坏的。博茨瓦纳做得很好,专注于建立正确的机构和治理文化,自独立以来,每位总统都在两届任期后离任。新加坡还表明,如果机构和结构发挥作用,成功可以遵循自治,并且承诺不仅仅是象征性的。
那么,这一切与声音公投有什么关系呢?
2023 年 10 月 14 日,我们将提出二合一问题,要求在宪法范围内承认澳大利亚原住民,并授权议会设立议会外之声。
问题在于,我们将被要求回答有关认可的符号体系和官僚机构的问题。如果你同意其中一个,但认为另一个还没有准备好怎么办?
如果这是两个问题,毫无疑问,认可会冲破一切障碍。但是,作为一个行政机构,“声音”是否准备好让社会各阶层的原住民有机会表达自己的意见?我们是否定义了成功是什么样子?我们是否知道以及如何判断声音是否有效?
变革的核心需要推动原住民获得与其他澳大利亚人相同的识字率、预期寿命和财富水平。
正在加载当然,如果我们希望语音能够工作(我当然希望如此),我们难道不应该定义成功并测试模型吗?立法、完善和微调后再写入宪法不是更好吗?
有人认为,声音需要写入宪法,以避免原住民和托雷斯海峡岛民委员会的命运(ATSIC)。但 ATSIC 必须被废除,正是因为它不起作用,也没有给原住民带来有意义的改变。如果它已经写入宪法,我们仍然会有它。
下一个争论是为什么不现在就把它写入宪法,如果不起作用的话稍后再修改?好吧,如果需要重大改变,我们需要另一次公投,而大多数公投都会失败。
提出的另一个选择是分两步进行:首先,进行公投,承认澳大利亚原住民是澳大利亚的第一民族。这片大陆。这是宪法中对事实和承认的简单陈述,而且是正确的。与此同时,对声音进行立法并微调模型,并向反对者表明天不会塌下来。
如果这是所呈现的选项就好了。相反,像许多其他后殖民国家一样,我们被要求只是希望并假设它会起作用。
安德鲁·麦克劳德是澳大利亚战争与安全研究专家,也是伦敦国王学院的客座教授。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联