Lizzo 周二前往比佛利山庄进行购物疗法，途中她因持续不断的性骚扰和有毒工作场所诉讼而顺便拜访了 Chanel。
这位 35 岁的歌手穿着牛仔迷你裙和合身紧身衣，在奢侈品店喝着一杯香槟。
Lizzo 计划反诉她的三名前伴舞演员，他们目前正在以性骚扰为由起诉她。
她强烈否认针对她的指控，这些指控指控她在阿姆斯特丹的一家具乐部向员工施压，触摸裸体表演者，并声称体重羞辱。
这位热门歌手在疯狂购物后提着两个大购物袋，抛开了这出戏。
放松：Lizzo，35 岁，出发了周二，在比佛利山庄，她因持续性骚扰和有毒工作场所诉讼而路过香奈儿，进行了一些购物疗法
本周早些时候，利佐的律师马丁·辛格 (Martin Singer) 告诉我们DailyMail.com 这位歌手计划反诉恶意起诉。
24 岁的克里斯托·威廉姆斯 (Crystal Williams)、25 岁的诺埃尔·罗德里格斯 (Noelle Rodriguez) 和 26 岁的阿里安娜·戴维斯 (Arianna Davis) 指控格莱美奖得主性骚扰和种族骚扰，并营造了一个充满敌意的工作环境 -指控这位大号流行偶像在二月和三月欧洲巡演时拖着他们参加有辱人格的性爱表演。
这三位前伴舞演员将明星计划反起诉“阴险的暗示企图”。
代表三名原告的律师罗恩·赞布拉诺 (Ron Zambrano) 在一份声明中告诉《每日邮报》：利佐威胁要反诉恶意起诉，这是一种阴险的恐吓行为，会给工作场所的所有骚扰受害者带来寒蝉效应。
“Lizzo 团队的恐吓策略、欺凌和羞辱受害者正是娱乐行业员工所面临的行为，他们觉得自己别无选择，只能这样做”为了获得机会和成功，忍住吧。
'Lizzo 试图吓唬其他人，让他们不敢走上前去，承诺如果他们有勇气说出来，就会给他们带来第二次创伤。她的团队只是试图压制真相，掩盖她的虚伪，将她的品牌宣传为赋权和身体积极性之一，同时私下剥夺女性的赋权。
'Lizzo 当然不是通过她的威胁来赋予女性权力，而是剥夺了她们的权利，但这起诉讼不仅仅与她有关。这种行为在娱乐圈中十分普遍。
'这并不意味着它是正确的，而且它仍然是非法的。就业法的全部要点是让受害者能够自由发言，而不必担心受到恐吓，而利佐和她的团队完全忽略了这一细微差别，他们轻松地陷入了“你是问题，而不是我”的剧本中。”
外出走动：歌手身穿牛仔迷你裙搭配合身紧身衣，她在奢侈品店喝了一杯香槟
剧情：Lizzo 计划反诉三名前伴舞演员，他们目前正在起诉她性骚扰
诉讼：她强烈否认针对她的指控，指控她在阿姆斯特丹的一家具乐部向员工施压，触摸裸体表演者< /p> 
款待：这位热门歌手在疯狂购物后提着两个大购物袋
他补充道：“利佐是试图让指控者噤声的骚扰者和施虐者这一整体问题的象征。对于所有受害者，我们向你们保证，你们不必再保持沉默。反击。
Neama Rahmani（同时代表三名原告）补充道：“辛格没有法律依据代表 Lizzo 反诉，而且这样做也没有法律依据。” ，他实际上必须走进法庭，在审判时揭露他的当事人和她的谎言，接受盘问。
“我们有大量的证据，每天都有更多的人站出来独立支持原告的指控。
'他可能指的是针对利佐的诉讼是“骗局”，但唯一的骗局是辛格羞辱受害者的媒体策略。我们将占据道德制高点，为正义而战。”
DailyMail.com 本周早些时候获得的新照片显示，三人幸福地摆姿势2023 年 3 月 5 日，巴黎疯马歌舞表演后台与赤裸上身的表演者发生冲突，几周前，他们声称 2 月份的一个夜晚，在阿姆斯特丹臭名昭著的红灯区，利佐强迫他们吃香蕉，并从表演者的阴道里接住假阳具。
利佐的律师辛格告诉《每日邮报》，原告“在后台快乐地嬉戏”并“兴高采烈地狂欢”，尽管他们在诉讼中声称他们被迫违背自己的意愿。
辛格在一份声明中表示：“俗话说，一图胜千言。”原告阿里安娜·戴维斯 (Arianna Davis)、克里斯托·威廉姆斯 (Crystal Williams) 和诺埃尔·罗德里格斯 (Noelle Rodriguez) 在巴黎疯马歌舞表演的裸照歌舞表演结束后在后台与表演者愉快地狂欢的照片和视频说明了一切。
'在诉讼中，三名原告声称，他们被迫于2023年3月5日违背自己意愿前往疯马秀。事实上，他们在观看裸上身舞蹈表演后，就与其他 Big Grrrls 舞者与表演者见面。
'照片和视频显示，阿里安娜·戴维斯 (Arianna Davis)、克里斯托·威廉姆斯 (Crystal Williams) 和诺埃尔·罗德里格斯 (Noelle Rodriguez) 与戴着彩色假发的疯马舞者在后台快乐地嬉戏。
'这些照片显示三名原告在裸照秀后在后台兴高采烈地狂欢，这些照片是他们在 2023 年 2 月访问阿姆斯特丹 Bananenbar 后拍摄的，他们在诉讼中对此提出了抱怨.
'在图像中看到的疯马之旅几周后，所有三名原告都休息了一下，并选择重新振作并返回第三站
歌手还引用了原告阿里安娜·戴维斯 (Arianna Davis) 于 2023 年 4 月 5 日提交的《Lizzo's Watch Out for the Big Grrrls》试镜磁带，其中戴维斯解释说她正在试镜歌手，并表示与 Lizzo 的合作“太棒了”，“这是一段美好的旅程。”
阿里安娜后来向 TMZ 敞开心扉对过去的剪辑做出解释。
她解释说，“直到最后一刻我才意识到事情有多糟糕以及如何我被带走了的优点.我只是真心想保住我的工作。该视频进一步说明了我是多么想取悦利佐。”
辛格继续说道：“戴维斯女士的试镜视频公开后，她试图解释她对利佐的热情洋溢的评论声称她的“大部分”指控都是基于后来发生的事情。这个借口与事实完全矛盾，包括这些图像。
狂欢：她拎着两个大购物袋
反击：本周早些时候，Lizzo 的律师 Martin Singer 告诉 DailyMail.com，这位歌手计划反诉恶意起诉
'这些无可辩驳的照片和视频，以及更多的实质性证据，证明了原告在虚假诉讼中的主张与事实证明之间的明显矛盾。这起诉讼是一场骗局。 Lizzo 打算在胜诉后提起恶意起诉，这些似是而非的指控被驳回。”
原告的律师 Neama Rahmani 告诉 TMZ，他是第一个提出指控的人。报道利佐计划起诉：“当然，他们想保住工作。”他们和其他人一样有账单要付，但他们终于受够了虐待。我们支持诉讼中的每一项主张，并期待审判。
“我们已经听到其他前员工分享类似的故事，如《洛杉矶时报》今天发表的一篇文章介绍了 Lizzo 如何在 2022 年 HBO Max 纪录片《Love Lizzo》中未经舞者同意使用了舞者的亲密镜头，我们看到了更多关于 Lizzo 对那些为她工作的人的看法的模式。显然，不是很多。”
三人组的诉讼指控这位四届格莱美奖得主在 2 月 23 日疯狂地向舞者施压，要求他们与性爱表演者互动。诉讼称，“事情很快就失控了”。
'Lizzo 开始邀请演员轮流触摸裸体表演者，接住从表演者阴道中推出的假阳具，并吃从表演者阴道中伸出的香蕉.
三人声称，二月和三月欧洲巡演时，这位大号流行偶像拖着他们去看了有辱人格的性爱表演。
据辛格本周早些时候透露，三人声称这些不修边幅的表演让他们陷入了情绪困扰，但在几周内，三人都与这位“真相伤害”热门制作人达成了新协议。
根据《每日邮报》独家分享的文件，戴维斯和威廉姆斯的一名代理人于 4 月 11 日签署了一份协议备忘录，而罗德里格斯的一名代表在 4 月 4 日的电子邮件中确认了她的承诺.com.
前伴舞演员克里斯托 (Crystal)、诺埃尔 (Noelle) 和阿里安娜 (Arianna) 指控格莱美奖得主性骚扰和种族骚扰，并营造了一个充满敌意的工作环境（图为 3 月 5 日在巴黎疯马歌舞表演中与裸露上身的舞者合影） 2023）
Lizzo 的律师 Marty Singer 告诉 DailyMail.com 原告尽管他们在诉讼中声称被迫违背自己的意愿，但他们仍然“在后台快乐地嬉戏”和“兴高采烈地狂欢”（Lizzo 于 2022 年 10 月拍摄）
DailyMail.com 获得的新照片显示，三人愉快地合影2023 年 3 月 5 日，在巴黎疯马歌舞表演后台，赤裸上身的表演者声称 Lizzo 向他们施压，要求他们与阿姆斯特丹的表演者发生性互动。 ="名称" /><元内容="PT01M06S" itemprop="持续时间" /><元内容="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/08/09/18/74134671-0 -image-a-16_1691602055074.jpg" itemprop="thumbnailUrl" /> 本月早些时候，歌手在发布了舞者热情洋溢地谈论利佐的视频后猛烈抨击了戴维斯 辛格坚称，前舞者在洛杉矶高等法院提起的诉讼充满了矛盾和“重大”事实错误。 “即使在这个过程的早期阶段，他们的案件已经受到了不可挽回的损害，”资深演艺界律师告诉我们。 8 月 1 日的诉讼对于积极身体的榜样利佐来说，这是一个重磅炸弹，她否认了一系列指控，从“肥胖羞辱”和残疾歧视到袭击和非法监禁。 它向 Melissa Viviane Jefferson（Lizzo 的真名）、她的制作公司 Big Grrrl Big Touring, Inc. 和表演者舞蹈队队长 Shirlene Quigley 寻求赔偿，具体金额不详。 该诉讼指控这位四届格莱美奖得主在 2 月 23 日的疯狂夜晚在阿姆斯特丹臭名昭著的红灯区向舞者施压，要求他们与性爱表演者互动。 “事情很快就失去了控制，”诉讼称。 'Lizzo 开始邀请演员轮流触摸裸体表演者，接住从表演者阴道中推出的假阳具，并吃从表演者阴道中伸出的香蕉 'Lizzo 随后将注意力转向戴维斯女士，并开始向戴维斯女士施压，要求她触摸在俱乐部表演的一名裸体女性的胸部。利佐开始高喊口号，刺激戴维斯女士。” 原告声称，一个月后，利佐欺骗他们去巴黎参加另一场色情表演，那里“裸体”很普遍。 ” 根据诉讼称，未能警告他们有关成人内容的行为类似于“剥夺他们不参与的选择”，并且三人感到震惊和愤怒。 然而，几周后，戴维斯、罗德里格斯和威廉姆斯都自愿报名参加利佐“特别赛”的第三站巡演，”辛格指出。 “所有三名原告在 2023 年 3 月 27 日至 4 月 15 日期间、巡演第二站之后和之后都休假了据称，二月份在阿姆斯特丹和三月份在巴黎发生的事件，”他告诉《每日邮报》网站。 '他们每个人都可以选择签署一份新协议，以重新参加巡回赛的第三站。他们三人都选择签署一份额外协议，以重新参加巡回赛的第三站。 '如果他们遭受了可怕的行为正如诉讼中所声称的，Lizzo 他们为什么会选择回归？” 辛格在本月早些时候发布了戴维斯录制的一段视频后也提出了类似的说法。 Lizzo 的《Watch Out for the Big Grrrls》节目第二季的视频采访。 “我已经为 Lizzo 工作了……可能已经快一年了，戴维斯在 4 月 5 日的视频中说道，他对 Lizzo 赞不绝口，称其为灵感来源和“女王”。 “戴维斯女士的试镜视频公开后，她试图通过虚假声称自己对利佐的热情洋溢的评论来证明自己的合理性。g 他们的大部分指控都是基于视频后发生的事情，”辛格本周表示。 “她自己的投诉反驳了这一点，并表明她对 Lizzo 的大部分抱怨都是基于据称发生在她 2023 年 4 月 5 日视频之前的事情。 “这证实了她愿意继续做出虚假陈述。” 歌手指出舞者的表演中另一个所谓的错误ng 当它提到威廉姆斯和戴维斯在参加利佐的《小心大女孩》第一季时“被迫参加裸照拍摄”时。 他们的诉讼称，这一事件让参赛者感到严重不舒服，让戴维斯感到特别痛苦。 但是，根据辛格的说法，威廉姆斯只出现在剧集中其中一部节目于 2021 年 8 月 11 日至 12 日拍摄，而第四集的照片拍摄于 8 月 20 日至 22 日拍摄。 “她离开了”他说，“这不仅是错误的，而且在拍摄照片时她并不在场”。 她不可能是“被迫”参加照片拍摄的。” 该诉讼进一步指控利佐指责戴维斯体重增加尽管知道自己患有暴食症和心理健康问题。 戴维斯声称，在之前的一次“痛苦”排练中，她被迫在舞台上“弄脏自己”因秘密录制会议而被解雇。 威廉姆斯在罗德里格斯辞职时也被解雇，声称利佐对此非常生气，以至于表演者“咄咄逼人”地接近她，在被拉走之前，她大喊脏话，打响指关节，攥紧拳头。 奎格利，曾担任利佐《小心大女孩》的评委。 ，在诉讼中被指控将她的基督教信仰强加给舞者，尽管她公开吹嘘自己的“手淫习惯和性幻想”。 35 岁的-老流行歌星在将自己标榜为积极身体活动人士后，发现自己陷入了耸人听闻的丑闻的中心。 本月早些时候，DailyMail.com 透露，由于这些指控，她被排除在第五十七届超级碗中场秀的考虑范围之外。 Lizzo 将这些指控称为“耸人听闻的故事”，“听起来令人难以置信，而且太过离谱，无法不得到解决”。 上周，Lizzo 得到了 Big Grrrl 和 Big Boiii 舞团的支持，并在 Instagram 上发布了一份联合声明为她辩护，随后 Lizzo 受到了律师的批评。 “我们在特别之旅中度过了一生中最美好的时光，”他们的帖子写道。 “我们非常荣幸能够与如此出色的人才同台演出。这次巡演经历不仅仅是#Special！' 威廉姆斯、罗德里格斯和戴维斯的律师罗恩·赞布拉诺 (Ron Zambrano) 承认威廉姆斯并未在裸体演出中出现拍摄照片，但淡化了错误。 “我们知道第一点有关威廉姆斯在本节中的拼写错误，稍后将在“在投诉的同一部分中，只有戴维斯女士参与了故事的一小部分，”他说。 “至于另外两点，我们支持原告在采访中对相同询问的先前回应。” 据了解，三人提起诉讼前六个月，出现在 HBO Love Lizzo 纪录片中的 14 名舞者声称自己没有同意拍摄，也没有因为出现在纪录片中而获得补偿，并解决了付款纠纷。 一位舞者说：“你不能让任何人看到你流汗。你必须比别人好三倍。这不是两次了。这是三倍。你明白我的意思吗？' 《洛杉矶时报》查看了与争议相关的文件，并对与舞者关系密切的消息人士进行了采访，并援引了 1 月 17 日的报道给联合制片人 Boardwalk Pictures 的律师艾伦·布伦瑞克 (Alan Brunswick) 发送的电子邮件，舞者的经理在邮件中透露了对表演者在拍摄方面的问题以及据称未经同意的不满。 据称，这封电子邮件的部分内容是：“这应该是一个与主要人才 [Lizzo] 表达和分享的安全空间，因此，在未经公众批准/许可的情况下向公众分享这段未经授权的视频，确实是在利用” Brunswick 告诉该出版物：“他们都知道摄像机在那里。我不’我认为当时甚至没有考虑过拍摄这部纪录片。” 他补充说，这段视频是“公开拍摄的”，并得到了同意。 这些舞者根据 VMAS 的工会合同工作，但据报道没有获得“非工会幕后镜头”的合同包含在纪录片中。 其中一名舞者就此事聘请了律师后，Boardwalk Pictures、Lizzo 实体和其他各方与舞者签署了保密和解协议二月。 舞者因在纪录片中露面而获得报酬，并释放了他们对该片段的权利。 利佐的律师辛格表示，“当制作公司支付了适当的费用以清除该片段的使用权后，此事就得到了解决；” 他补充道：“利佐与此事无关，对此一无所知。”
澳洲中文论坛热点