澳大利亚联邦警察和战争罪调查人员正在寻求获取本·罗伯茨-史密斯失败的诽谤案中的受限文件,目前正在对澳大利亚士兵违反阿富汗交战规则的指控进行数十项积极调查。
联邦法院法官安东尼·贝桑科 (Anthony Besanko) 在周五的判决中透露,联邦已申请修改国家安全令,以允许法新社和特别调查员办公室寻求获取敏感的法庭文件。这将包括闭门审理的部分审判记录以及听证会期间提交的文件。
OSI 是调查针对驻阿富汗澳大利亚士兵的战争罪指控的机构.
在 6 月 1 日的一项历史性决定中,贝桑科驳回了罗伯茨-史密斯针对《悉尼先驱晨报》和《时代报》发起的价值数百万美元的诽谤案。< /p>
贝桑科发现,报纸已经按照民事标准——根据概率的权衡——证明罗伯茨-史密斯是一名战犯,他参与谋杀了阿富汗四名手无寸铁的囚犯。他还发现新闻媒体已经证明这位前特种空勤队下士欺负了一名战友。
正在加载罗伯茨-史密斯的律师于 7 月向联邦法院提交了上诉通知。这名前士兵正在对贝桑科的整个判决提出上诉,并特别寻求推翻他在阿富汗谋杀手无寸铁的囚犯的令人震惊的调查结果。
贝桑科表示,现场调查局的调查主任罗斯·巴尼特曾在一份向法庭提交的宣誓书称,该机构“目前正在与澳大利亚联邦警察进行多项联合调查,调查澳大利亚国防军成员在阿富汗因违反武装冲突法而涉嫌犯有澳大利亚法律规定的刑事犯罪行为,或与之相关。 2005 年至 2016 年”。
“联合调查统称为翡翠行动,”贝桑科说。
广告贝桑科表示,巴尼特已提供证据表明“翡翠行动目前包括大约 40 项调查”,所有这些调查都在进行中,尽管“调查水平还不够”调查的重点有时会有所不同”。
“正在调查的此类刑事犯罪极其严重,彻底调查具有国家和国际重要性,”贝桑科说。
贝桑科表示,OSI 的调查主管“可以说调查的主题与诽谤诉讼的主题之间存在重叠”。
罗伯茨-史密斯的律师申请了新法官裁定联邦政府申请更改国家安全令,该命令是在 2020 年罗伯茨-史密斯案件中为保护敏感信息而提出的,并提出了一项单独的申请向 OSI 请求查阅法庭文件。
这名前士兵的申请是基于担心存在偏见,而不是指控法官实际上存在偏见。它涉及到考虑“公正的观察者”是否可能合理地认为法官可能不会以公正的态度来解决问题。
“我认为本案的情况不寻常,特别是在鉴于我针对[罗伯茨-史密斯]做出的强有力的调查结果。我得出的结论是……公正的外行观察者可能合理地理解我可能不会以公正的态度来解决英联邦的申请(强调贝桑科在周五的决定中表示。
他下令将联邦的申请和 OSI 获取文件的请求“提交给另一位法官进行听证和裁决”。
< “对是否存在偏见的法律测试并不涉及法官对其精神状态或倾向的检查,”贝桑科说。 “该问题是通过使用公正观察者或假设合理观察者的法律结构来评估和解决的,法律赋予了这些观察者某些特征,包括公平合理的方法。”当发生重大突发新闻时,我们的突发新闻提醒将通知您。 在此处获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联