澳大利亚选举委员会斥责彼得·达顿（Peter Dutton）提出“事实上不正确”的投诉，此前这位联邦反对派领导人抱怨说，《声音》公投选票上的勾号算作选票，但划叉不计入将使赞成阵营受益。<周四，达顿呼吁澳大利亚选举委员会重新考虑在公投选票上将勾号计为赞成票，而不将交叉号计为反对票——尽管这样做是该委员会在公投中的标准做法。根据所谓的“储蓄规定”30 年。
AEC 斥责 Peter Du顿为他对公投选票的评论。图片来源：
总理安东尼·阿尔巴内塞准备在周三宣布公投日期 –人们普遍预计 10 月 14 日将被指定为投票日 – AEC 专员汤姆·罗杰斯 (Tom Rogers) 本周警告说，网上的错误和虚假信息水平已达到新高。
选民将被明确指示写下“是”或“是”或“是”他们的公投选票上写着“否”，但如果没有，“储蓄条款”允许委员会在选民意图明确时计票。
尽管如此，达顿表示，澳大利亚选举委员会的裁决给出了“是”的结果竞选活动具有明显优势，并呼吁重新考虑或推翻该裁决，甚至暗示他将支持立法来做出改变。
在周五发布的一份措辞强硬的声明中，澳大利亚经济委员会表示，澳大利亚人他们对自己的选举制度感到自豪，尽管对迫在眉睫的公投进行了高度的审查和评论，“有时这种评论是直接的，基于情感，而不是 AEC 必须执行的法律的现实”。
赞成和反对的选票样本。 信用：
“网上和主流媒体对于什么会进行正式投票和什么不会进行正式投票有激烈的评论该委员会表示：“对于 2023 年公投，特别是关于“勾号”或“叉号”是否能够被计算在内的问题。
“大部分评论实际上都是不正确的，并且忽视了法律围绕“储蓄条款”；有关使用勾号和叉号的长期法律建议，以及该法律和建议的数十年和多次公投的应用历史。
广告“AEC完全彻底拒绝一些人的建议，即透明地遵循既定的、公开的和众所周知的立法要求，我们正在破坏公投的公正性和公平性。”
反对派法律事务发言人 Michaelia Cash 回击了 AEC 的声明，并表示允许人们打叉表示不同意。投票是一个“公平的基本问题”。
“如果打勾算作是，则叉号应算作否。否则，会给赞成的情况带来不公平的优势。将勾号视为“是”，但将叉号视为模棱两可，这是 AEC 做出的决定。
“说有储蓄条款是具有误导性的。没有处理跳动和交叉的储蓄条款。 AEC 表示，这种方法是基于 20 世纪 80 年代的法律建议。但澳大利亚人民从未见过这样的建议 - 仅仅因为你做了很长时间的某件事并不意味着它是正确的。”
“明智的做法是制定一个明确的规则，以便对勾和叉号一视同仁，双方都没有优势。”
正在加载AEC 被要求提供法律建议副本。
在早些时候接受本刊头采访时本月，罗杰斯表示，澳大利亚经济委员会在网上看到的一些关于公投受到损害的理论是“真正疯狂的、戴着锡纸帽子的、疯狂的阴谋论”。
“这并不意味着人们不能表达这些观点，但如果他们谈论选举制度并试图迷惑人们，我们的工作就是解决它。”
AEC 发起了一项名为“停止并考虑”的运动，罗杰斯说，鼓励人们考虑他们获取选举信息的来源的可靠性。
正在加载ABC 选举分析师安东尼·格林表示，反对派现在可能已经引起了对交叉的担忧，以证明这一点“是的案子获得了所有优势，所有机构都签署了支持”。
“这本来可以在今年早些时候审查公投法案时提出，但没有人将此作为一个问题提出，”他说。
“关于所谓的‘储蓄条款’的规则，该法案规定写“是”或“否”，但正式条款留有余地，以便有明确意图的投票表示“是”或否可以算。因此，如果有人写“是”或“绝对不”或“是的”或“不行”，这不是“是”或“否”，但意图很明确并且被计算在内。
“但是当它到来时对于勾号和叉号，有一套有关该主题的判例法，其中规定了勾号和叉号的含义，而且也不全部与选举有关。 AEC 对此有副检察长的建议。这对我来说看起来完全合理。”
尽管达顿坚持认为 X 应该表示投反对票，但在他的 2022 年选举候选人提名表中，他反复在方框中画了一个 X，以表示对有关他的问题的回答是“是”例如，公民身份和父母出生的国家/地区。
Peter Dutton 会员权益登记处的屏幕截图，显示他使用了
澳大利亚国立大学政治学讲师 Jill Sheppard 表示，由于强制投票和优先投票，澳大利亚选举委员会必须应对世界上最复杂的选举制度之一
“可以毫不夸张地说，他们在选举管理方面确实处于世界领先地位，但我们没有给予他们足够的信任。他们将知识输出到世界各地，特别是整个亚洲，”她说。
“尽管这有助于反对运动，但彼得·达顿知道自己在做什么。他正在围绕复杂性进行叙述。”
AEC 指出，在 1999 年的公投中，只有 0.86% 的投票是非正式的，而在这些非正式投票中，只有少数与使用勾号或勾号的人有关。澳大利亚原住民部长琳达·伯尼 (Linda Burney) 表示，AEC 是这个国家值得信赖的实体，他们进行这次公投的方式与之前的公投完全没有什么不同。全国投票。
“重要的是澳大利亚人了解选票的方式。这是一次公投，要求澳大利亚人民在提供的空白处写下“是”或“否”。我的鼓励是写‘是’，”她说。
“坦率地说，AEC 应该受到祝贺，因为它拥有比我们历史上任何时候都多的人、土著人民，并且密切合作并与希望将其视为公平公正公投的人们合作。”
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联