澳大利亚"
要求阿尔巴尼亚政府撤回其在线虚假信息法案的呼声越来越高，影子通讯部长戴维·科尔曼称这是他在议会任职期间见过的最糟糕的法案。< /p>
7 月发布的立法草案将授予澳大利亚媒体和通信管理局 (ACMA) 权力，对未能打击在其平台上传播的错误信息和虚假信息的社交媒体公司处以巨额罚款。
>
该法案被广泛谴责为对言论自由的威胁，澳大利亚人权专员洛林·芬利 (Lorraine Finlay) 是最新攻击该立法的人。
根据芬利专员的说法，政府提议打击言论自由网上错误信息可能会破坏民主、侵蚀公众信任并导致审查制度。
反对派通讯发言人在接受澳大利亚天空新闻台的 Sharri Markson 采访时指责阿尔巴尼亚政府发布了“可怕的立法”，并呼吁他们“废除” ”。
“在议会的 10 年里，我从未见过这样的事情，”科尔曼先生说。
“根据这项法案，Facebook 不会[审查人们] .这将是政府要求 Facebook 这样做。
“这就是让政府直接参与决定我们可以阅读什么和不能阅读什么。而这在民主国家是不可能的。”
科尔曼先生表示，该法案“涉及言论自由的基本问题”，澳大利亚人权委员会 (AHRC) 已“彻底粉碎”该立法。
“他们指出，政府内容不可能是错误信息，但对政府的批评却可以。他们指出，在澳大利亚，你可以有意见，而这项立法威胁了人们表达这些意见的权利。
“这确实是对这项法案的相当全面的废除。我们从记者工会也看到了类似的情况。
根据拟议的法律，ACMA 将有权强制数字平台遵守行业范围的“标准”，以删除他们认为有害的内容。
如果不这样做，可能会导致高达公司全球营业额 5% 的罚款。就 Meta 而言，这一数字约为 80 亿美元。
AHRC 在提交的法案中指出，该法案草案未能充分定义“错误信息”，而伤害的定义“极其广泛且不明确”。明确定义。
“例如，目前尚不清楚包括‘扰乱澳大利亚公共秩序或社会’在内的伤害定义如何适应合法行使抗议权，以及这种平衡将在何处澳大利亚人权委员会在其提交的材料中表示。
“同样，‘对澳大利亚人的健康造成损害’、‘对澳大利亚环境造成损害’和‘对澳大利亚人的经济或金融损害等类别，澳大利亚经济或澳大利亚经济的一个部门是理性的人可以合法拥有的每个类别不同的观点和看法。”
芬利委员在接受《澳大利亚人报》采访时表示，该立法草案没有在打击网络错误信息和尊重澳大利亚人的基本权利之间“取得适当的平衡”。
>
“如果走得太远，就会有效地审查各种材料，这意味着人们无法就真正重要的政策问题进行自由和公开的讨论，”芬利女士说。
< p>“显然，在澳大利亚，我们正在就一系列事情进行谈判，这些问题确实具有挑战性，我们需要人们能够坦率、自由地表达他们的想法或观点。”媒体律师 Justin Quill 描述了政府提议的镇压行动错误信息是他所见过的“最糟糕的言论自由立法”，而天空新闻主持人安德鲁·博尔特则表示这将“对非常重要的辩论产生寒蝉效应”。https://t. co/syHKgDPOFM
—澳大利亚天空新闻 (@SkyNewsAust) 2023 年 6 月 29 日
影子部长科尔曼表示，目前尚不清楚政府是否致力于该法案，因为通讯部长米歇尔·罗兰“似乎避免媒体审查”，而不是“接受采访”。
“如果他们坚持这样做，那将是一种耻辱。他们一开始就提出来是一种耻辱，因为政府在发布法案之前应该仔细阅读和理解法案的每一项条款，”科尔曼先生说。
“所以要么没有在这里没有发生，这是一种耻辱，或者它确实发生了，而且他们无论如何都发表了，这也是一种耻辱。
“这只是业余时间，而且......他们绝对应该完全撤回它。
“这只是业余时间，而且......他们绝对应该完全撤回它。 p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联