前首席科学家艾伦·芬克尔表示，发展当地核能产业需要几十年的时间，他和其他专家拒绝联盟党推动将重点从可再生能源转向核能，因为澳大利亚需要紧急替代其老化的煤炭，因此认为这是难以置信的。焚烧发电厂。
反对党领袖彼得·达顿希望澳大利亚部署新兴核电技术，而国家党领袖大卫·利特普劳德批评了他所说的政府“对可再生能源的鲁莽竞赛”，并要求政府制定清洁能源目标暂停并重新考虑。
联邦反对党提议将核能作为澳大利亚新能源发电迫切需求的解决方案。 图片来源：美联社
阿尔巴尼亚政府已承诺将电网可再生能源发电量增加一倍以上到 2030 年减少 82%，以帮助实现在同一期限内将温室气体排放量减少 43% 的目标。
联邦议会于 1998 年禁止核电，并且在两党的支持下一直保持暂停状态，但达顿呼吁部署小型模块化反应堆来减少电力部门的排放，而不是需要大量新电线将风能和太阳能发电场与城市连接起来的可再生能源。
芬克尔说澳大利亚极不可能在 2040 年代初期之前开设核电站，并指出独裁的阿拉伯联合酋长国花了超过 15 年的时间才利用现有技术完成了第一个核计划。
正在加载“有对于我们的清洁能源转型来说，核能有很多非常有吸引力的事情。问题在于时间和成本，”芬克尔说。 “如果我们进行大规模[核电]，我可以想象澳大利亚将持续近 20 年。”
澳大利亚老化的燃煤发电站群的经济可行性，这些发电站仍占两个-三分之一的电网受到廉价可再生能源的打击。迫切需要更换电力，15 座核电站中有 5 座将在十年内关闭，更多的核电站也将随之关闭。
回应小型模块化反应堆（比传统核电站更小，可能更快、更可靠）的说法。芬克尔说：“现实是，欧洲和美国并没有这样做。
广告“加拿大、美国、英国或欧洲任何国家都没有正在运行的小型模块化反应堆。”
Finkel 指出，私营公司 Nuscale他的目标是从 2029 年开始调试 12 个小型模块化反应堆，但他表示澳大利亚可能至少需要十年时间才能效仿。
前首席科学家艾伦·芬克尔 (Alan Finkel) 表示，核能的问题在于时间和成本。图片来源：Eamon Gallagher
“自[澳大利亚]政府看到 Nuscale 开始在美国运营以来，我看不到任何事情，”他说。
然而，Finkel 表示从“纯粹工程”的角度来看，核技术很有吸引力，它具有零排放、持续供应基荷电力以及燃料开采占地面积小的特点。
联盟呼吁在这些地点建造核电站新南威尔士大学高级研究员、能源分析师迪伦·麦康奈尔 (Dylan McConnell) 表示，退役燃煤电厂“并不是闲置的搁浅资产” ”。
“燃煤发电站的连接点非常有价值，燃煤电厂业主已经在这些地点建造电池，”他说。
麦康奈尔表示，部署旧燃煤电厂的小型模块化反应堆不会是一些乐观主义者建议的“即插即用”操作。
“您必须退役现有的燃煤电厂，然后建造一座新的核电厂”，他说。
格拉坦研究所的气候和能源专家艾莉森·里夫表示，在联邦议会取消暂停令之前，投资者无法开始调查澳大利亚的核项目，而且可能会在此之后，各州需要数年时间才能通过自己的法律并制定监管框架。
“这并不只是取消暂停禁令那么简单，然后一切都会好起来的，”里夫说。< /p>
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
