墨尔本标志性的彼得麦卡勒姆癌症中心卷入了研究不当行为丑闻，调查发现一项重要的癌症研究中的实验可能从未进行过。
该中心现在可能被要求偿还所使用的纳税人资金运行黑色素瘤研究。
帕克维尔的 Peter MacCallum 癌症中心。图片来源：Justin McManus
这项研究由 Mark Smyth 领导，他是澳大利亚最重要的癌症研究人员之一，直到 2021 年，当时他的雇主 QIMR Berghofer 医学研究所在昆士兰州举报了他的研究不当行为。
Smyth 在 QIMR 工作之前，他在 Peter Mac 工作了 13 年，后来升任细胞免疫项目联席主管。他在那里工作期间发表了 150 多篇论文。
上周，临床肿瘤学杂志对 Smyth 在 Peter Mac 工作期间与人合着的一篇论文发出了撤稿通知；这篇论文于 2016 年发表，当时他离开了研究所。
这篇论文研究了一名 39 岁女性的病例，该女性的黑色素瘤已扩散至骨骼。
<图class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image"><图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.138%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3a82b01a5f76a9262c954251e226f2f76ccc403d，https://static .ffx.io/图像/$zoom_0.138%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3a82b01a5f76a9262c954251e226f2f76ccc403d 2x"高度=" 494" 宽度="740" />Mark Smyth 教授，前癌症免疫学主任质量管理协会Berghofer 医学研究所。
她接受了两种抗体治疗：伊匹单抗和狄诺塞麦。这位女士的康复情况令人瞩目，治疗结束时，她的疼痛消失了。
研究人员随后声称，他们在患有黑色素瘤的小鼠中测试了两种抗体的组合，也发现它是有效的.
广告根据人类和小鼠数据，研究人员建议应该在人类身上进一步研究联合治疗。
加载但该杂志在撤回说明中表示：“外部调查委员会发现，尽管原始数据用于生成图 2 的数据可以手写和电子格式获取，手写笔记中的小鼠数量与动物使用数据库之间缺乏相关性。
“由于缺乏支持信息，手写笔记中的小鼠数量与动物使用数据库之间缺乏相关性。”根据动物数据库记录，调查委员会得出的结论是，根据概率的权衡，图 2 所示的实验不太可能实际进行。”
该论文得到了纳税人资助的国家研究中心的多项资助。澳大利亚健康与医学研究委员会 (NHMRC)。该论文已被其他研究人员引用了 70 多次。
Peter Mac 在一份声明中表示，该论文在对 Smyth 的贡献展开调查后被撤回。
“Peter Mac 发起了进行了专家调查，并向临床肿瘤学杂志通报了对 Mark Smyth 教授对该杂志 2016 年发表的一篇论文的贡献的担忧，我们支持他们撤回这篇论文的决定，”癌症中心
撤回的论文着眼于一名 39 岁的案例患有黑色素瘤并已扩散到骨骼的女性。
“Peter Mac 制定了严格的协议，以确保我们的研究项目按照最高的诚信和治理标准运作。这包括强制性的研究诚信培训计划以及使用电子实验室笔记本系统实时跟踪实验室项目。”
去年，QIMR 发现 Smyth 涉嫌研究不当行为后，不得不放弃数百万美元的资金。纳税人资助的赠款。
史密斯在 Peter Mac 工作期间获得了纳税人资助的研究委员会提供的 9 项赠款，价值 1689 万美元。 Peter Mac 没有回答有关他们现在是否需要偿还 Smyth 黑色素瘤研究资金的问题。
加载“根据 NHMRC 研究诚信和不当行为政策，NHMRC 可能会针对研究结果采取相应行动涉及 NHMRC 资金的不当行为，”一位理事会发言人表示。
“这可能包括追回，考虑到涉及研究不当行为问题的资金比例以及追回联邦资金是否经济。 ”
据 Peter Mac 高级研究员估计，Smyth 在那里工作期间发表了 150 多篇论文。
2014 年，Smyth 因其在 Peter Mac 的研究而受到调查，The年龄可以进一步揭示这一点。提出疑虑后，这些问题被转交给墨尔本大学进行调查。
“由杰出研究人员和高级独立质量控制人员组成的调查小组没有发现存在研究不当行为”，一所大学墨尔本发言人表示。
史密斯从未公开回应针对他的指控。发送到他的电子邮件和 LinkedIn 的消息尚未得到回复。
今年早些时候发布的 QIMR 审查发现 Smyth 是“一个利用自己的声誉、地位进行欺凌的人”审查发现 Smyth 在 QIMR 期间发表了 238 篇论文，但无法进行足够的动物实验来生成这些数据。
加载“专家组在调查过程中确定，史密斯教授需要在动物设施中花费大量时间才能生成他声称已完成的数据。专家组感到满意的是，事实上，史密斯教授没有在动物设施中花费足够的时间来进行生成所声称数据的实验，”审查称。
你知道更多吗？电子邮件 [email protected] 或 [email protected]
Liam Mannix 的《Examine》时事通讯解释和分析科学，严格关注证据。每周注册即可获取。
澄清
本文已更新，以澄清该撤回的论文是 Smyth 在 Peter Mac 工作期间撰写的，但发表于2016年，他离开研究所后。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
