在积极进取的储备银行行长的带领下，国家经济学家决心保护我们免受通货膨胀的祸害，无论失业的代价如何。
但他们对通货膨胀的思考存在一个黑洞。通货膨胀的原因，只有其中一些必须被标记。其他的可以忽略。与此同时，这是另一场布道，要求政府采取行动提高生产力。
低于预期的工资数据增强了现金利率暂停的可能性，尽管私营部门加薪创下新高。图片来源：Getty
天真地认为，通货膨胀是由企业提高价格。但经济学家知道这不是问题所在。企业仅根据“市场力量”提高价格。当对其产品的需求超过供应时，企业就会抓住机会提高价格。
在你的无知中，你可能会认为他们这样做是出于贪婪，希望以牺牲“股东价值”为代价来增加“股东价值”他们的客户。但这是错误的看法。
企业提高价格并不是投机取巧，而是顺其自然，发挥自己的作用，让“价格机制”发挥作用。使需求和供应恢复平衡。
随着平衡恢复，价格将回落，几乎回到之前的水平。什么？你没注意到吗？有趣的是，我也没有。
不，导致物价持续快速上涨的原因是贪婪的工人及其工会迫使企业根据生活成本的上涨提高工资。难道傻瓜们看不出这只会让物价的快速上涨持续下去吗？
因此，要迅速降低通货膨胀，我们需要让工人们勇敢地面对它。他们可以稍微加薪，比如 2.5%，但仅此而已，尤其是在他们的劳动生产率没有提高的情况下。
广告这当然会减少工人的实际收入并降低他们的生活水平，但这是不可能的帮助了。这是我们让他们停止支出的唯一方法，这样企业就无法继续将价格提高 2.5% 以上。
但削减实际工资可能会成功。这不足以阻止企业将价格提高得如此之高，因此我们需要提高利率，并真正给背负大额抵押贷款的工人带来压力。抱歉，我们无能为力。
米歇尔布洛克将接替菲利普·洛 (Philip Lowe) 将于 9 月起担任下一任澳大利亚央行行长。图片来源：杰西卡·赫罗马斯
另一个担忧是我们恢复充分就业。如果劳动力需求超过供给，劳动力供应商（即工人）就会提高其价格（即工资），但这是永远不会发生的。
确实，我们基于历史的计算表明，失业率已经降至导致工资和物价上涨的水平以下。目前还没有，但会的。
但不用担心。正如即将上任的储备银行行长米歇尔·布洛克 (Michele Bullock) 在一次赞扬充分就业的演讲中所解释的那样，储备银行估计只需将失业率提高 1 个百分点至 4.5% 即可使通胀回落至我们想要的水平。
令全国经济学家震惊和惊讶的是，任何人都应该对此感到惊讶或冒犯。难道他们不知道我们总是这样做吗？ 140,000 人就可以轻松过关了。
就是这样。就像现在一样，当储备银行和政府意外地过度刺激经济，允许企业将价格提高到超出其需要的程度时，我们为阻止企业提高价格所做的总是打击他们的客户，直到经济衰退。家庭支出（部分是由于人们失业造成的）使得企业不可能继续提高价格。
问题解决了。标准做法是通过打击工人和客户直至企业停业来制止企业的机会主义（经济学家所说的“寻租”）。
但从未发生的是价格水平回落到经济学家们吃饱之前的水平——正如经济学家的价格机制理论所承诺的那样。
正在加载为什么这个理论不起作用？因为要使其发挥作用，需要许多小公司之间的激烈竞争。当一家公司决定提高价格并提高利润率时，其他公司就会削弱它，它要么缩头，要么倒退。
在现实世界中，行业越来越被少数人所主导。大公司——主要通过接管规模较小的竞争对手而变得如此强大的公司。所有富裕经济体都是如此，但没有比我们更是如此。
经济学家知道“寡头垄断”的形成是因为少数大公司更容易对其收取的价格获得一定程度的控制（而价格机制理论则假设它们太小而无法进行任何控制。当价格上涨时，它们会一起上涨 - 并且很少会回落。
经济学家知道这一切 - 这是经济学家获得和传授的知识 - 但它被归类为“微观经济学”，而寻求管理经济的经济学家并保持低通胀专注于“宏观经济学”。而且它们从未将这些点连在一起 - 尽管这种情况在其他国家正在发生变化。
今年，欧洲央行、国际货币基金组织和经济合作与发展组织深入研究了国民账户并确定了利润率上升在很大程度上解释了近期通胀飙升的原因。
但是，当澳大利亚研究所为澳大利亚复制这一分析时，财政部和储备银行都使用了狡猾的图表和可疑的论据来驳回其工作，称其为“ ”。
根深蒂固的通货膨胀只是在 20 世纪 70 年代才成为一个问题。后经过多次争论，世界经济学家认为问题是由强大的工会造成的，他们对持续高通胀的预期导致了“工资-价格螺旋”，只有通过使用高利率使经济陷入衰退才能打破这种螺旋。
这是我们在过去一年或更长时间里从储备中获得的全部力量的想法。然而，自 20 世纪 70 年代以来，多项发展削弱了工会的讨价还价能力，而数十年的收购增强了我们大企业的定价能力——而经济人士却没有注意到。
正在加载尽管他们不断地宣扬这一必要性对于政府来说，要提高国家生产力，他们从来没有想到生产力提高的主要驱动力是企业之间的激烈竞争。
澳大利亚竞争和消费者委员会历任主席呼吁加强阻止合并的权力这将“大幅减少竞争”，但并未获得储备银行、财政部或经济学家的普遍支持。
但在我们制定更强有力的保护竞争的法律之前，我们不会解决通货膨胀问题。
罗斯吉廷斯是经济编辑。
罗斯·吉廷斯每周二晚上都会在仅限订阅者的独家时事通讯中解说经济。 在此处注册以接收它<我>.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
