澳洲安德鲁和尼古拉·福雷斯特分手:富人和名人值得拥有隐私吗?

在澳大利亚中文新闻




上周,我在 Facebook 上发布了澳大利亚金融评论关于珀斯权势夫妇安德鲁和尼古拉·福雷斯特之间关系破裂的报告,以及其他地方发表的后续文章,表明这个故事还有更多内容。

在几个小时内,我的屁股比芭比娃娃的一套衣服还粉红,因为我的 FB“朋友”(我使用这个词很宽松)声称我在帮助他们打屁股。无理侵犯家庭隐私。 “放开他们吧!”一位特别恼火的安德鲁和尼古拉支持者要求。

<源媒体="(最小宽度:768px)" srcSet="https://static. ffx.io/images/$zoom_0.394%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/74b11d65d3dfe96cdceec2eb5c76d89e682f6f8a,https://static。 ffx.io/images/$zoom_0.394%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/74b11d65d3dfe96cdceec2eb5c76d89e682f6f8a 2x 高度="512" width="768"/>离家太近:我们喜欢好的丑闻,只要它不涉及我们敬佩的人。

离家太近了:我们喜欢好的丑闻,只要它不涉及我们敬佩的人。

尽管我与这两篇文章都没有关系 - 我只不过是一个现代版的报童把早报扔到草坪上 - 他们在对待我就好像我是《太阳报》的编辑,一位汗流浃背的冠状病毒候选人敲着桌子,要求记者挖掘 Twiggy 的丑闻(这位矿业大亨很幸运,他不住在英国)。

考虑到我们对名人丑闻和八卦的胃口,当地对媒体对福雷斯特夫妇的新卧室和董事会安排的兴趣的抵制很奇怪。

有人建议媒体给福雷斯特的富豪詹姆斯·帕克 (James Packer) 一个机会吗?当他的生活似乎是杰瑞·斯普林格的一集时,我们难道不为埃隆·马斯克私生活的每一个有趣的细节而兴奋吗?他似乎决心通过培养自己的用户群体(九个孩子,并且还在增加)来亲自弥补数百万 Twitter 订阅者的损失?

哪个继承之战的粉丝不喜欢阅读那些将布莱恩·考克斯的斗争进行比较的文章?亿万富翁洛根·罗伊和他的三个傻笑、搞砸的孩子和他们现实世界的化身默多克家族?

《继承》的惊悚很大程度上来自于我们认为他们在无形中掠夺了鲁珀特和他的继承人,而他的婚姻破裂则是一场美妙的插曲(甚至有报道称鲁佩的前任杰瑞·霍尔被迫签署了一份文件,承诺她不会与他人分享内幕故事) 继承团队)。

虽然福雷斯特家族如何管理从家庭伙伴到财务合作伙伴的转变的故事并不像其他大财主的分手那么引人注目,但它既引人入胜,又产生重大影响。

广告

福雷斯特家族是一个西澳大利亚州经济、文化和社会的重要组成部分,拥有成千上万的利益相关者,因此公众应该知道在解散合作伙伴关系时发生了什么,媒体对此提出了相当大的理由。

默多克、马斯克、贝索斯和其他宇宙大师以及福雷斯特家族之间的区别在于,Twiggy 和 Nicola 是我们的亿万富翁。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.801%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_36/t_crop_custom/q_86%2Cf_自动/146b74d831201e82b9305fc8f20e889450593298,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.801%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_36/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto /146b74d831201e82b9305fc8f20e889450593298 2x" height="494" width="740"/>A丰富的来源娱乐(从左到右):拉克兰·默多克、詹姆斯·默多克、安娜·默多克、伊丽莎白·默多克和鲁珀特·默多克。” loading=

丰富的娱乐资源(从左到右):拉克兰·默多克、詹姆斯·默多克、安娜·默多克、伊丽莎白·默多克和鲁珀特·默多克。

虽然有些人质疑安德鲁·福雷斯特的姿态,但他和尼古拉也因向他们的慈善基金会 Minderoo 投入数百万美元而受到广泛尊重,并为他们的各种事业鼓掌——他因在气候变化和原住民权利问题上采取的行动,她因她对幼儿教育和妇女权利的热情。

然而,西澳大利亚人并没有那么狭隘,他们不会让任何当地的亿万富翁摆脱困境,就像吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 的情况一样,她似乎无法摆脱困境。上周,詹妮弗·史密斯(Jennifer Smith)法官拒绝了莱因哈特(Rinehart)的请求,即在她即将与孩子们进行的法庭对决中关闭大门,以防止媒体和公众了解情况长期家庭不和的细节。

我有一种感觉,如果我发布我的 WAtoday 同事关于史密斯法官裁决的报告,我的 Facebook 同伴中很少有人会支持莱因哈特的请求在隐私方面,她在社区中的地位很低——尽管她在六月被评为年度西澳大利亚州人物。

我的预测是,那些要求我们给予福雷斯特夫妇隐私的人将会周一在最高法院开始审理的法庭案件中,我很高兴地嗅到了汉考克/莱因哈特家族的肮脏亚麻布。

虽然福雷斯特家族的脱钩进展得如此顺利,你会认为这是通过并购来管理的在团队中,他们是永远接受审查的公众人物。

一旦私人转变为公众人物,享受成为焦点所带来的所有经济、社会和心理利益,他们就会做与魔鬼打交道。

正在加载

这个游戏的一部分是规则(或缺乏规则)应该适用于所有人。我们不能要求媒体对我们喜欢的人手软,而对其他人却放任自流。

一旦一方拿到了炸弹,另一方也不会落后太多,正如罗伯特·J.奥本海默在克里斯托弗·诺兰的杰作大片中宣称。这是现实世界,而不是芭比世界。

获取当天的突发新闻、娱乐创意和长篇阅读。 在此处注册接收我们的晚间通讯。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛