高等教育界对“声音”公投存在分歧，略多于一半的大学支持投赞成票，其余大学则不愿意正式支持。
在全国 41 所大学中，有 23 所大学通过向议会设立“原住民之声”公开支持在宪法中承认原住民和托雷斯海峡岛民。其余 18 所大学尚未对今年举行的公投采取正式立场，其中三所大学仍在考虑他们将提出什么建议。
各大学对 Voice 公投采取了不同立场。图片来源：Steven Siewert
一些大学的高级职员以个人身份公开支持投赞成票，尽管他们的该机构的管理机构尚未认可公投的立场。在某些情况下，学院和研究所主张投赞成票，而与他们相关的大学则不然。
“声音”公投一直是持续政治辩论的主题，最近的民意调查显示“赞成”一方即将失败。
在八所精英研究密集型大学中，五所正式支持《乌鲁鲁发自内心的声明》及其将原住民之声写入宪法的呼吁，而三所大学则没有——悉尼大学、广告大学埃莱德和西澳大学。
八校联盟首席执行官维琪·汤姆森表示，“除了支持公投进程以及在这个问题和任何其他问题上的言论自由和决策权”之外，八校联盟并未采取正式立场。
代表高等教育部门的最高机构澳大利亚大学联盟也没有在公投中投赞成票。一份声明称，它将“与成员合作，以学术自由和对原住民学生和教职员工文化安全的承诺为基础，推动和促进有关原住民之声的全部门讨论”。
一些资深学者批评大学没有公开支持投赞成票。
广告新南威尔士大学法学教授“之声”的主要活动家梅根·戴维斯将大学拒绝采取联合立场支持“之声”的行为称为“虚假客观性”。
“我真的不喜欢‘我们只是辩论的促进者’的做法，”她在二月份的一次演讲中说道。 “大学表示他们不想政治化，但不为乌鲁鲁采取立场的决定以及对议会声音的公投是一个政治决定。沉默是政治性的。”
梅根·戴维斯教授批评了拒绝表明立场的大学。图片来源：Alex Ellinghausen
戴维斯表示，促进了有关“两者”的激烈辩论公投问题的“双方”与大学在投票中采取正式立场并不矛盾。
高等教育研究员安德鲁·诺顿表示，虽然有些人斥责大学“骑墙”，但对于公共机构应如何参与公投却存在不同看法。
“我认为其中一些人正在避免卷入政治，”他说。 “大学领导人在与高等教育无关的问题上发表意见并不常见。”
即便如此，每个州和地区的大学都支持投赞成票，包括
澳大利亚国立大学、墨尔本大学、莫纳什大学和新南威尔士大学。
本报头通过机构就该主题发表的公开声明或大学发言人提供的评论，调查了每所澳大利亚大学在声音公投中的立场。
公共教授查尔斯特大学的伦理学克莱夫·汉密尔顿表示，声誉管理和营销是大学支持投赞成票的动机的一部分。
“当今的大学，尤其是八校联盟，其行为就像公司一样，因此它们拥有大型营销部门，其工作就是声誉管理，”他说。 “他们希望展现自己与年轻人的价值观一致。换句话说，他们的客户。”
汉密尔顿表示，许多大学承诺教育更多原住民学生、招募更多原住民工作人员并纳入更多原住民研究项目，这也鼓励了公众对声音的支持。
加载“他们觉得如果不支持声音，那就会很尴尬，甚至虚伪。”
许多大学举办了有关乌鲁鲁发自内心的声明和公投的演讲和教育活动。麦考瑞大学尚未支持“是”或“否”的投票，但正在提供免费的微证书课程，“任何寻求与议会接触原住民之声并获得知识以做出明智决定的人都可以使用”。
澳大利亚最大的公司对“原住民之声”得到了广泛支持；澳大利亚证券交易所排名前 10 的公司中有 8 家公开支持《乌鲁鲁真心声明》以及公投中的赞成立场。
包括 AFL、板球、橄榄球联盟、橄榄球联盟、足球和无挡板篮球在内的主要体育联盟的最高机构都支持投赞成票，许多工会、慈善机构和宗教组织也是如此。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联