原住民参议员杰辛塔·南皮金帕·普莱斯 (Jacinta Nampijinpa Price) 在透露巩固她对“声音”立场的那一刻时崩溃了。
这位著名的“反对”运动人士一直直言不讳地表示，她不认为应该修改宪法，承认澳大利亚原住民是国家的原住民，并向议会和行政政府设立一个永久、独立的原住民和托雷斯海峡咨询机构，或“声音”。
在一次含泪的采访中作为天空新闻纪录片《声音：澳大利亚的决定》的一部分，普莱斯参议员透露了这场运动对她自己的家庭造成的毁灭性影响，包括对她祖母的可怕袭击。
在与记者马特·坎宁安 (Matt Cunningham) 一起从爱丽丝泉 (Alice Springs) 前往她家位于 Yuendumu 的房产 300 公里后，两人表示，他们在社区中不受欢迎。
这位参议员表示，她“感到失望、不尊重和完全不尊重” “我本来应该能够进来，直接与我的家人谈论他们作为澳大利亚公民和个人对公投的了解和不了解的想法，”普莱斯女士说。
“不用担心遭到强烈反对，他们最终应该有表达自己意见的自由。”
当普莱斯女士和坎宁安先生到达时，他们参加了一次土地委员会特许权使用费会议，政客声称她亲眼目睹了祖母“被殴打”。
普莱斯女士流着泪说，她目睹了祖母受到如此严重的威胁和攻击，以至于她现在“甚至无法说话”。
“现在她的声音已经听不见了，”她说，并解释说，她在社交媒体上发布了祖母受伤的图片，显示了这位老妇脸上流淌的血迹。
普莱斯女士说，人们很难理解这一点。她解释说，她已经有多名家庭成员因酗酒而死亡，其中包括两名叔叔，还有一名在酒精引发的袭击中被刺死的阿姨。
她说，这位亲戚被刺伤并“淹死在自己的血液中”，因为她的“前夫不想让她住在新南威尔士州并有生活的机会”。
“我是一个坚强的人，但这里有孩子，这很正常她说。
普赖斯女士认为，原住民社区作为个体“根本不被尊重”，而是被视为由“强权”控制的“集体”。
虽然她坚定地站在竞选的反对方，但这位参议员表示，她从政是因为堪培拉需要了解传统文化。
她说，她想利用自己的角色来拯救生命并停止埋葬亲人。 .
但她声称，支持阵营的人没有抓住重点。称竞选总监迪恩·帕金 (Dean Parkin) 说澳大利亚原住民和非原住民之间普遍存在差距是“无稽之谈”。
“边缘化群体和非原住民之间存在差距，”普莱斯女士说道。
“迪恩·帕金并没有被边缘化，但他是原住民，但《声音》的支持者认为，作为澳大利亚人的一个种族，我们天生处于不利地位。
”我没有处于不利地位，迪恩·帕金也没有处于不利地位，诺埃尔·皮尔森当然也没有处于不利地位，他住在努萨，但事实是边缘化群体和非边缘化群体之间存在差距。”
“事实而非意见”
要让声音得到体现，需要大多数澳大利亚人和大多数州的支持。如果没有两党的支持，之前的 44 次公投都没有成功。
专攻宪法的律师路易丝·克莱格（她与联盟党前座议员安格斯·泰勒结婚）表示，虽然每个参与公投的人都有“最好的意图”，但该计划还需要仔细考虑。
“他们将原住民意见被听取的想法概念化为宪法中的一项权利，我理解，”她说。
“有这么多人的善意......我们都希望在宪法中实现和解和对原住民的承认。
“但是剥皮的方法有很多，这是一种非常非常激进和实验性的方法。”
澳大利亚人将被要求就以下问题进行投票：“一项拟议的法律：通过建立原住民和托雷斯海峡岛民来修改宪法以承认澳大利亚的第一批人民声音，你同意这项拟议的修改吗？”
澳大利亚提出的拟议法律澳大利亚人将被要求在公投中投票，将在宪法中插入以下内容：
承认原住民和托雷斯海峡岛民为澳大利亚第一民族：
1。应有一个机构，称为原住民和托雷斯海峡岛民之声；
2。原住民和托雷斯海峡岛民之声可就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的事务向议会和英联邦执行政府提出陈述；
3.根据本宪法，议会有权就与原住民和托雷斯海峡岛民之声有关的事项制定法律，包括其组成、职能、权力和程序。
当克莱格女士第一次看到这些问题的措辞时，克莱格女士表示，该措辞将代表“宪法中在一切问题上根深蒂固的政治权利”。
她说，这将允许议会拥有“额外发言权”以及向政府提供建议的权力
“这不是我的观点，这是事实，”她说。
“支持者们公开表示，他们需要一个超越原住民事务并延伸到气候变化、税收、福利和旅游等领域的声音。”
是 vs. 否
总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 表示，他已与彼得·达顿 (Peter Dutton) 会面七次，反对党领袖从未提出任何意见在最终决定联盟投反对票之前，建议修改措辞。
他说，声音很“简单”——一个就影响原住民和托雷斯海峡岛民的问题向政府提供咨询的小组，它不是一个资助机构，它将提供建议，以缩小健康、教育、住房和监禁率方面的差距。
达顿先生表示，总理“很狡猾，正在分裂国家”。
“我不相信由堪培拉的 24 名精英组成的团体将为地区和偏远地区的原住民带来改变。”达顿先生说。
“我们提出了地方和地区的声音......如果他们有发言权，他们应该获得充足的资源。”
总理在纪录片中表示，未来几个月应该是国家统一的时期，但他的同行表示，阿尔巴尼斯先生指望公投“在”。
“这会引起共鸣，他不需要解释，”达顿先生说。
“这是一个致命的判断错误......如果总理是在追求他的历史时刻，那很好，但这不会为原住民社区或更广泛的公众服务。”
达顿先生认为隐瞒细节的决定破坏了民主，并声称这是阿尔巴尼斯先生故意的策略向澳大利亚公众保留细节。
达顿先生说：“这将阻碍和解，坦率地说，我认为这就是总理应该推迟投票的原因。”
但阿尔巴尼斯先生表示，一旦投票通过，他相信投票会通过，事情就会开始走到一起。
“我很乐观，展望未来，我认为如果（成功的公投）没有发生，显然会令人失望，但我们知道宪法规定Albanese 先生说道。
Price 女士表示，无论投票结果如何，都必须做“大量工作”来修复由此产生的裂痕。
“我只能看到绝望”
Cape York Partnership 创始人 Noel Pearson 承认需要做更多工作来说服澳大利亚人投赞成票，但表示公投失败将是灾难皮尔森先生一直是这场运动的关键策划者，他表示简化措辞是为了“明确这不是议会的结构”。
“你找不到比政府采用的提案更安全、更彻底的提案了，”他说。
不过，他承认人们要求更多细节是合理的，并表示人们想要“质疑”措辞是可以理解的。
p>
澳大利亚上一次公投是在 1999 年举行的，提议通过一项法律，将澳大利亚建立为一个共和国，由总统取代女王和总督。
公投失败了，此后的 24 年里没有再推动另一次公投，这就是为什么像皮尔逊先生这样的人力争一劳永逸。
皮尔森先生表示，人们需要倾听解决方案并愿意理解。
他发布了可怕的警告是，如果投票不成功：“我只能看到绝望。”
皮尔森先生说：“我看不到不投票会带来任何好处。”
Yes23 竞选活动校长迪恩·帕金 (Dean Parkin) 对自己的原住民文化深感自豪，他表示，公投可能是该国的一个“重大时刻”。
“激烈且分裂”
反对运动的坚定支持者沃伦·蒙丁 (Warren Mundine) 认为，这场辩论正在“将种族重新纳入宪法”，并称整件事都是“建立在谎言之上”。
他声称已经有许多原住民的声音
“我去堪培拉，我被原住民绊倒了……我们将在公投上花费 3.8 亿美元，”他说。
“当我们可以更好地花这笔钱时，我们为什么要花这么多钱？”
Mundine 先生担心这个决定不会由受其影响的人们做出。他认为大多数原住民不知道有一个声音，政治家不值得信任。
他的竞选活动已开始变得个人化，Mundine 先生声称，由于支持“反对”运动，他已成为网上谩骂的目标。
“你只需看看我的 Twitter，我被称为天底下的一切，”他说。
虽然他并不担心言论变成行动，但 Mr Mundine 令人震惊地透露，他曾试图结束自己的生命。
“我两次试图自杀，所以这确实对你产生了影响，”他说。
“事情正在变得激烈和分裂。”
Mundine 先生此后开始接受治疗，并表示他也试图以一笑置之来应对仇恨。
《声音：澳大利亚决定》将在天空频道点播Foxtel 上的新闻（103 和 600 频道）和天空新闻声音辩论（603 频道）。它还将在 Skynews.com.au 上提供
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联