独立议员将推动所有大型政府拨款计划接受议会监督,因此在该报头报道数亿美元用于非竞争性合同之后,可以实时发现潜在的政治化或利益冲突案件。
此举正值绿党推出自己的立法,禁止政治捐助者(包括大型咨询公司)获得联邦合同。
该报头上周透露,政府 200 亿美元的医学研究未来基金已花费了一半以上十亿美元的临时或非竞争性拨款,包括边缘席位或接近边缘席位的项目。
此后,有报道称,卫生部向一家普华永道支持的公司提供了一份价值 3000 万美元的非竞争性合同,用于试验数字心理健康平台。
周一,独立议员、前医学研究员 Monique Ryan 将致函政府,呼吁政府修改医学研究未来基金的管理立法,使卫生部长的行为非法分配不符合公布的选择标准的赠款。
她认为应该立法为所有超过 1 亿美元的政府赠款计划制定相同的规则。
信中写道:“历届政府都提倡一种支出文化,允许部长们分配非常大的拨款池,而无需议会同事的任何实时监督。”
“我们不应该在[政府审计师]在事后五年后发表严厉的审查时发现纳税人资金的滥用情况,而应该在拨款时查明不当行为。 ”
广告这封信由独立议员 Zali Steggall、Kate Chaney、Zoe Daniel 和前全科医生 Sophie Scamps 共同签署。
“医学研究补助金政治化的揭露令人难以置信,”Scamps 说。 “医学研究经费的分配应该凌驾于政治之上,由科学家决定,而不是受游说影响的政客。 ”
Innowell
2017 年,卫生部与 Innowell 签订了服务合同,试用在线心理健康平台。这份价值 3000 万美元的合同是在没有竞争的情况下签订的。
Innowell 是普华永道的部分股权,这家会计师事务所卷入了利用政府机密信息帮助私营公司避税的丑闻。
该公司希望建立一个在线心理健康平台,结合面对面和在线治疗,鼓励用户自我管理自己的心理健康护理。
正在加载国际知名心理健康专家、Innowell 联合创始人伊恩·希基 (Ian Hickie) 教授表示,该公司是从政府合作研究中心分拆出来的。
公司文件显示,希基与普华永道和悉尼大学仍然是该公司的股东之一。其他团体也采取了投资立场。
2019 年由该公司资助的 Innowell 独立审查引发了对该平台用户数量过少的担忧。心理学家和咨询师常常抵制使用在线服务,没有智能手机的患者也很难完全访问该服务。
该评论的主要作者伊兰·卡茨教授表示,也没有足够的数据表明该项目是否可以改善心理健康结果。
但总的来说,该评论相当积极,卡茨说。 “总的来说,人们说这比以前有所改善。”报告称,目前尚不清楚是否存在“初期问题......或者中长期来看 Innowell 平台的采用是否会面临重大挑战”。
该部门表示该项目于 2021 年结束,政府没有进行进一步的投资。
Hickie 表示这一直是预期。
“Turnbu政府的期望是,这 3000 万澳元是一次性拨款,用于建立一个有能力在澳大利亚和国际上进行商业竞争的营利性实体,并且该公司的持续运营不会依赖于国家政府的进一步投资。”他说。
Hickie 表示,尽管没有获得进一步的政府资助,Innowell 仍继续运营。
“认为它‘失败’的说法是无稽之谈,而将‘失败’归咎于‘行政负担’也是不合理的。”他说,《卫报》的一篇文章称,该项目被取消是因为卫生工作者认为这是一种行政负担。
该公司在一份声明中表示,该公司拥有超过 100,000 名用户,预计未来三年收入将达到约 5000 万美元。
治理与公共政策中心公共诚信和反腐败研究项目负责人 A. J. Brown 教授表示,非竞争性政府合同的一席之地,但前提是存在具有独立投入的合法程序,以确认开放、竞争性的方法无法产生更好的结果。
加载这样的合同还应该配备额外的保证和透明度机制,“以确保其诚实性不容置疑”,他说。
参议院绿党领袖拉里萨·沃特斯(Larissa Waters)周五表示,她将提出一项私人议员法案,以阻止普华永道等政治捐助者接受政府资助
“四大[咨询公司]在 10 年间向政治双方捐赠了超过 430 万美元,并在同一时期获得了 80 亿美元的政府合同——这些工作可以而且应该在很大程度上由强大的、独立的公共服务来完成,”她说。
Liam Mannix 的《Examine》时事通讯以严格关注证据的方式解释和分析科学。 每周注册即可获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联