在足球组织机构国际足联提出投诉后，分享在世界杯体育场内拍摄的视频的球迷的视频已从社交媒体上删除。
比赛门票随附的 13 页细则中隐藏着严格的规定，规定人们不得在其个人社交媒体帐户上直播“现场或近乎现场”的材料，以保护广播公司的权利。
但细则赋予国际足联自由裁量权来决定什么构成“近乎现场”转播，因此，周四在澳大利亚体育场以一比零战胜爱尔兰队后，上传手机视频的球迷将删除视频。
比赛门票附带的 13 页细则规定，人们不得在其个人社交媒体帐户上直播“现场或近乎现场”的材料。 >
该报头也不得合法使用这些视频中的任何图像。
“我在整个比赛过程中拍摄了一些镜头，包括在球场远端的点球，”丹说，他要求不公开他的姓氏。 “然后我绕了一圈，得到了一些令人惊奇的人群反应。
正在加载“后来，午夜左右，我将其上传到了 Instagram 上。凌晨我打开 Instagram，看到了版权声明，视频已被删除。”
Dan 后来收到 Instagram 发来的电子邮件，称他可以联系投诉人国际足球协会 (Fédération Internationale de Football Association) 来解决问题。他转发了他的视频，该视频在撰写本文时仍然有效。
国际足联没有直接对丹的案件发表评论，但表示一些发布社交媒体视频的人会删除这些视频，因为该组织正在进行大规模打击数字盗版的行动。
广告一些无害的社交媒体帖子可能会被搜索盗版广播公司，尤其是那些以现场动作片段为特色的广播公司。
澳大利亚全场庆祝他们的第一场世界杯比赛。图片来源：Getty
“为了保护广播权，数字版权受到严格限制，”一位发言人说。
<国际足联表示，它广泛鼓励人们在社交媒体上发布比赛图像。虽然一些视频已被删除，但大多数视频仍在播放，其中包括环境部长 Tanya Plibersek 发布的一段视频，她从不同的角度捕捉到了与 Dan 相同的目标，并将其发布到她的 Instagram 页面上。悉尼科技大学法学教授伊莎贝拉·亚历山大 (Isabella Alexander) 表示：“针对那些只是分享重大体育赛事内容的人，这似乎有些过分了。”
“我认为，由于转播权的价值，体育赛事直播受到非常严格的控制是很常见的，而且因为实际的体育赛事本身没有版权，他们可以通过门票上的细则来强制执行版权，”她说。
“门票上有如此多的条款可能并不常见，但既然没有人读过它们，我们怎么知道呢？”
正在加载其他社交媒体平台本周已经删除了世界杯内容。 Stuff 网站的记者哈米什·麦克尼利 (Hamish McNeilly) 发布了一条推文，其中包含 New 队与 New 队之间比赛的短片。新西兰和挪威于周四晚上删除了内容，并在不久后发布了他从国际足联收到的删除通知。
国际足联对图像的控制似乎有些极端。 2018 年男子世界杯期间，足球管理机构命令 Twitter 删除 7 岁英格兰球迷亚历克斯·康恩 (Alex Conn) 在客厅跳舞的一段短视频，因为可以在背景中瞥见正在播放比赛的电视。
“这看起来有点可悲，”亚历克斯的母亲凯瑟琳当时告诉 NBC。 “电视在后台打开这一事实很大程度上是偶然的。他只是在享受自己，享受比赛。”
本月早些时候，国际足联在安联体育场遮盖七名澳大利亚运动员牌匾的指令引起了争议，此举引起了体育界一些人的愤怒。
这一举措是国际足联“清理场地”政策的一部分，旨在从场馆中删除所有非世界杯品牌，这一举措已于上周被撤销。
体育新闻、赛果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联