一名妇女向一位金融专栏作家询问她是否有资格领取养老金，尽管她拥有一套房子，银行存款近 70 万美元，但这一问题引起了轰动。
这位 88 岁的女士在《悉尼先驱晨报》的“问诺埃尔”专栏中写道，她在丈夫去世前曾领取养老金，但在丈夫的遗嘱中将她指定为唯一受益人后，她就被取消了退休金。
她详细介绍了自己的资产，其中包括拥有自己的房屋、25,000 美元的收入、680,000 美元的储蓄和 180,000 美元的股票。
作为遗嘱的唯一受益人，她立即失去了领取老年养老金的资格，这是政府提供的略低于28,000美元的工资。
“我现在拥有所有资产，但没有养老金，”她写道。
一名有薪水、拥有房屋、资产超过 80 万美元的 88 岁妇女因询问是否可以领取养老金而受到严厉批评（库存图片）
该妇女的问题被分享到 Twitter 后遭到网上批评，许多人形容她“有资格”在拥有大量储蓄的情况下寻求政府收入。
'La你已经 88 岁了，如果不投资，你每年从哪里得到 25,000 美元？一位用户写道。
一位用户写道。
另一位用户写道。
“她听起来像是一位合格的千禧一代。”
还有一位用户写道。
“只需将其中一些股票兑现，或者拿出一些储蓄，在接下来的几年里过上好日子。”
“如果他们已经 68 岁，并且预计自己的积蓄会耗尽，那么这可能是有道理的。 20岁了，但已经88岁了？女士，你认为你还剩下多少时间？用你该死的积蓄吧，”第四位写道。
在回答这位女士的问题时，诺埃尔·弗格森强调了与唯一的捐助人授权遗嘱的潜在问题。
弗格森写道，“正如你所知，如果所有的钱都留给寡妇而不是明智地分配给家庭成员，寡妇可能会失去她的养老金。”
他继续说道，该女性“不可能”领取养老金，但可以申请联邦老年人健康卡，这是一种优惠卡，可以让她获得更便宜的医疗保健。
该问题在线发布到 Twitter，许多用户称她“有资格”寻求政府提供的收入，尽管她有大量储蓄
其他用户为他们认识的处于类似情况的人写了个人账户。
'我认识几个处于这种情况的人。其中一位写道，“他们真的认为自己很穷。”
另一位写道，“刚刚带我妈妈去看财务顾问后，无论以何种标准衡量，他们都过着富裕的生活，老年人似乎越来越恐慌。”
不过，并非所有用户都反对这位女士的提问，称她完全有权利
“她完全有权利提出这个问题，看看她有权得到什么，我无法理解那些敲她的人，”一位用户写道。
“她很聪明，会照顾自己，有多少年轻、有能力的劳动人民会玩弄体制？”另一位写道。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联