很高兴看到新州政府想要解决新南威尔士州的住房危机。我们只希望他们能与议会交谈并制定计划为其迫切需要的基础设施提供资金。
遗憾的是，政府通常会想出非常生硬的工具来破坏议会并错误地将其归咎于他们数十年来州和联邦机构对人口增长和住房政策的忽视。
新南威尔士州州长 Chris Minns 没有严格执行住房政策。
< /figcaption>总理 Chris Minns 承诺通过为开发商提供额外 30% 的高度和密度以换取经济适用房来推动悉尼的住房增长，这并不是一项严肃的住房政策。这是一个免费的。最重要的是，政府现在赋予了自己提交、评估和批准自己项目的能力。
这是一种特洛伊木马，让郊区的鞋盒大小的公寓几乎无法应对，惩罚那些在没有承诺的好处的情况下已经受够了密度。
理事会是懒惰的开发和开发人员的软目标。政府认为向开发商提供淫秽的激励措施并取消当地的监督和参与是对其祈祷的回应。
Loading悉尼人完全有权担心。该提案没有使用已经划定的土地，甚至没有在具有适当审查机制的政府土地上进行建设，而是忽视了多年来经过仔细考虑和社区咨询的战略规划工作，并有可能破坏我们的郊区。
这是一个一刀切的解决方案行不通。在便利设施和公共交通便利的地方提高密度确实有意义，但前提是要对道路、公园、社区设施进行适当投资。
此外，当议会拥有土地和公共设施时，这完全没有必要已进行战略规划的站点。 The Hills 现在有足够的土地用于 30,000 多栋房屋。
广告政府需要了解供应管道的基本原理，并且鉴于它认为悉尼的未来在于高层公寓，它最好开始了解为其中一项开发项目提供资金有多么困难。
Opal Tower 内公寓的损坏程度显示了高层公寓的潜在问题。
多年的考虑不周管理建筑认证体系成为历届政府的心病，人们对高层公寓完全没有信心。谁能责怪银行和潜在买家害怕呢？看看悉尼的市场为他们提供了什么。改善高层建筑质量的尝试尚未达到目标。
开发商游说团体在说服公众和部分媒体相信开发许可是我们住房的灵丹妙药方面做得非常出色危机。我们社区的经验是，这完全是不真实的。
重新分区和升级分区只是住房危机难题中的一个非常小的因素。让开发商全权为已经在压力下屈服的地区增加 30% 的密度并不是解决办法。
你可以重新分区你喜欢的所有土地，但如果没有有意义的基础设施资金，你就做不到将建设与公共交通、优质学校或急需的绿地相连的社区。
The Hills 不是 NIMBY 委员会。我们是为数不多的达到住房目标的地方政府辖区之一。这些是新南威尔士州政府签署的目标，十多年来一直是我们与社区接触和规划的基础。
悉尼的道路人满为患。信用: Ben Rushton
作为理事会，我们已经尽了自己的一份力量。州政府要求我们批准新房，规划委员会已经批准了数以万计的新房。然而，国家还没有尽到自己的责任。实现住房目标的议会没有胡萝卜，没有实现住房目标的议会没有责任。
我们的道路很拥挤。我们的学校人满为患。我们的运动场承受着压力。现在总理说我们当地的环境计划是问题所在。这是对议会的侮辱，也是对居民的耳光。如果新南威尔士州政府做了它应该做的事情，也许我们会更容易说服公众相信增加发展的好处。
我们有土地和住房飞涨的区域，但我们等待多年只是为了让新南威尔士州交通部批准新土地释放区域的交通信号灯。用于建设主要道路的特殊基础设施捐助资金在新释放区建造第一批房屋后长达十年仍未到位。还是没有Box Hill 的公立学校，也没有在 Showground 区设立公立学校的公告。
Loading每个人都想解决该州的住房危机。我们很高兴与新政府建设性地合作来做到这一点。然而，这不能成为一场摧毁我们热爱的社区和城市的一切的逐底竞争。
新南威尔士州政府应该关注以下一些领域：
提出一个真正的、明智的悉尼住房和增长计划，并要求联邦政府制定人口战略；为购买楼花的房主提供更好的保护；开始为公立学校、道路和其他应该增长的基础设施提供资金；提供激励措施，例如作为满足其住房目标的议会的额外基础设施，并对未能实现目标的议会负责；在不回避开发标准的情况下，开始在州政府土地上建造数以千计的房屋。Peter Gangemi 是山区市长Shire Council。
Opinion 时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联