法官安东尼·贝桑科 (Anthony Besanko) 冷静的语气丝毫没有透露他在悉尼联邦法庭对本·罗伯茨-史密斯 (Ben Roberts-Smith) 诽谤案作出的判决的效力。 “根据我的结论，每项诉讼都必须被驳回，”贝桑科法官上周四说道。
但他的话最初在 YouTube 上播出后，在全球媒体上引起了反响。记者菲尔·默瑟 (Phil Mercer) 告诉 BBC 观众：“法官说，所涉及的媒体机构已经成功地证明了一些最严重的战争罪指控，这些指控是针对澳大利亚现役最受勋章的士兵。”
CNN，纽约时报 和 华盛顿邮报 刊登了这篇报道，强调了相似的观点。一名法官发现一名授勋老兵谋杀了手无寸铁的人，他的前战友出庭作证指控他，澳大利亚正在认真考虑如何进行阿富汗战争，新闻业取得了胜利。
澳大利亚国内媒体以更大的强度报道了这个故事，反映了它作为今年最大的固定新闻事件的地位。但在一个经常严重分裂的媒体环境中，罗伯茨 - 史密斯受雇于 Seven 和老板克里斯托克斯的财政支持加剧了这种情况，报道的统一性远不如海外。
悉尼先驱晨报
em> 和 The Age 以及他们当时的伙伴 The Canberra Times 一起发表了关于罗伯茨 - 史密斯的原始报道，他们在这个决定上做出了重大贡献。九号新闻和澳大利亚金融评论现在归同一家公司所有，该公司也投资了数百万美元来打击罗伯茨-史密斯的诽谤诉讼，他们也做了同样的事情。
卫报 为审判提供了整个播客系列，澳大利亚广播公司在阿富汗对 SAS 进行了自己的调查报道，并在网上、电视和广播中给予了显着位置。
< p>新闻集团此前曾发表过关于罗伯茨-史密斯的软焦点报道，并在全国范围内将诽谤案件放在了头版。它的报道以罗伯茨 - 史密斯的诽谤损失这一事实为首，评论员对如何解释它存在分歧。小报的全国周末政治编辑詹姆斯坎贝尔认为，为罗伯茨 - 史密斯辩护“侮辱了所有挖掘者”。评论员兼总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 的前任幕僚长佩塔·克雷德林 (Peta Credlin) 宣布，她“不会加入反对罗伯茨-史密斯的行列”，这是一种行尸走肉的壮举。Seven West Media 集团，该公司在整个试验过程中雇用了罗伯茨-史密斯，并由罗伯茨-史密斯的财务支持者克里斯托克斯控制，采取了更为温和的方式。 The West 报纸将结果放在了头版，但在其实时博客被从其网站顶部删除与周四下午取而代之的故事之间出现了尴尬的差距。该报没有回应置评请求。
广告Seven 对该决定的现场报道结束时没有报道记者在法院台阶上的评论。它关于罗伯茨-史密斯辞职的在线报道长达五段，没有提到法官已经认定他是一名杀人犯，这在很大程度上是真实的。
该广播公司的一位发言人表示，有人认为它的报道是止痛药。 “错误”，它在当天的公告中对这一决定进行了“广泛报道”，并在当天上午的新闻节目中进行了预演。
正在加载“七是唯一直播判决的主要频道在全国播出整整一个小时，”该发言人说。
该节目的一位评论员在技术性法律解释中明确表示，贝桑科法官的决定对罗伯茨-史密斯和这个故事来说是一个彻底的损失领导新闻公告。
“7NEWS.com.au 直播了整个过程，并立即直播了一个决策故事；现场直播和故事都在网站上引起轰动。 7NEWS.com.au 一播出就切换了广播包。”
国际新闻专线路透社罕见地询问了塔利班的看法，塔利班在与他们进行了残酷的斗争后现在统治着阿富汗。当地的阿富汗对手和西方军队。独裁政权的一位发言人利用这个机会抨击西方国家在该国的记录。
在英联邦的律师已经提出要求后，贝桑科法官将在周一公布他的全部理由，可能长达数百页。检查它们不会危及国家安全。此举将在不经意间确保媒体的目光在未来几天一直关注决策。
Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 签你p 在每个工作日的早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
