根据一位联邦法院法官的说法，退伍军人本·罗伯茨·史密斯 (Ben Roberts-Smith) 可能犯下了刑事罪行，他曾向一名前 SAS 战友发送匿名信，威胁他，如果他不改变证据的话。
正义安东尼·贝桑科 (Anthony Besanko) 在他长达 736 页的判决书中用了整整一节来描述这名退伍军人的行为，他说这表明他“有罪恶感”。
罗伯茨-史密斯先生在联邦法院发起的诉讼2018 年针对《悉尼先驱晨报》、《时代报》和《堪培拉时报》的法庭于周四结束，当时他们被正式驳回，有利于报纸。
法官贝桑科发现报纸证明了实质性的事实指控他是一名战争罪犯，杀害了四名手无寸铁的阿富汗囚犯，袭击了其他人，并欺负了一名战友。
诽谤审判听说罗伯茨 - 史密斯先生曾试图恐吓证人，因此他们没有提供
威胁信
在 Person 18 的诉讼中已知的一位同志收到的匿名信告诉他撤销他的合同向国防军调查战争罪的监察长提供证据。
信中警告说，否则他们将面临自己的战争罪指控。
“你和其他人共同努力传播向媒体和 IGADF 询问的谎言和谣言。你只有一次机会拯救自己。你必须接受调查并承认你与他人勾结散布这些关于某些人的谣言和谎言，否则你将成为他们的焦点，”信中写道，根据判决书。
“我们非常知道你在阿富汗多次旅行中的杀人行为，我们有具体的任务细节、日期和证人，他们现在愿意向当局揭发你，以便对你进行刑事调查。
“就像你参加在蒂扎克 (Tizak) 的战斗后，从塔利班的临时医疗院处决了 2 名 PUC。你知道你做了什么，我们也知道。
“接受调查并承认与他人合作编造关于其他 SAS 成员的谎言。你必须在月底之前告诉他们真相，不要忽视这一点，因为它不会消失。你会下台的。
“受到谴责比谋杀指控更好。”
法庭被告知罗伯茨 - 史密斯先生通过他的私家侦探约翰麦克劳德组织了这些信件，他在审判期间提供了爆炸性的证词。
McLeod 先生告诉法庭，Roberts-Smith 先生要求他对威胁负责。
“如果你做了一些愚蠢的事情，把麦克劳德先生说：“你举起手来，因为掩盖事实比冒犯罪行严重 10 倍。”
“我对申请人（罗伯茨 - 史密斯先生）通过麦克劳德先生安排向第 18 人发送两封威胁信的证据感到满意，”贝桑科法官发现。
“很明显，这个结论对申请人的信用产生了不利影响。”
法官拒绝了 Roberts-Smith 先生的证据。
虽然这些信件不是Besanko 法官表示，任何归咎的主题都是“严重行为”，可能构成刑事犯罪。
“撒谎的动机”
代表报纸的律师还辩称，罗伯茨-史密斯先生“与多位证人勾结”，试图提供与他的说法相符的虚假陈述。
罗伯茨-史密斯先生还被指控故意隐瞒证据。
贝桑科法官说，这名士兵有撒谎的“动机”，其中包括“支持他的损害赔偿要求的经济动机”，以及恢复他声称被这些文章毁掉的名誉的动机。
< p>“而且，重要的是，抵制针对他的调查结果的动机可能会影响是否对他采取进一步行动，”判决书中写道。法官还发现罗伯茨 - 史密斯先生支付了律师费他自己的证人，导致贝桑科大法官得出结论，他们并不“完全坦率和坦率”。
他说决定向证人支付法律费用是因为他们支持“他对事件的看法”证人会觉得“不太愿意改变主意并拒绝合作”。
贝桑科法官透露，第 11 人的律师费约为 125,000 美元，第 5 人的律师费为 65,000 美元，第35 这是 86,000 美元。
“我发现申请人做出了安排，因为他认为这些证人以及其他人支持他对事件的说法，”贝桑科法官说。
撒谎关于 USBS：法官
Besanko 法官发现 Roberts-Smith 先生存在“各种隐瞒行为”，包括ng 隐藏了一个 USB，Nine 的律师声称该 USB 埋在他的后院。
但是，这名士兵辩称他将 USB 放在了他办公桌的抽屉里。 Besanko 法官发现这是一个彻头彻尾的谎言。
判决书称，USB 中包含数百张可发现的照片、视频和其他与任务相关的文件。
Roberts-Smith 先生告诉法庭上，他在审判期间收到了一些邮寄的 U 盘，不知道是谁寄给他的。
Fat Lady's Arms 和一些派对，”判决书说。
这名退伍军人的妻子在审判期间作证，称她在后院的一个女儿的午餐盒中发现了几个埋在后院的 USB。
罗伯茨女士告诉法庭，她在将文件交给警方之前与一位朋友一起挖出了午餐盒。
贝桑科法官发现，将 USB 设备埋在花园里的行为与他采取的其他预防措施一致，例如使用刻录机电话和加密应用程序。
“在他取回 USB 时，申请人知道他是 IGADF 调查的重要对象，”法官发现。
< p>“我发现 U 盘被埋在了夫妻财产的花园里。”贝桑科法官说，这名退伍军人知道这些文件与案件有关，所以故意把它们藏起来。
“我不接受申请者说U盘是因为疏忽导致没能找到的说法。申请人谎称没有将 USB 埋在婚姻家庭的后院，”法官说。
“他一定知道它们是相关的。
“他宣誓了三份宣誓书的发现，每次都没有发现它们。我发现他决定不去发现他们。”
“窃窃私语活动”
2017 年，罗伯茨-史密斯先生开始相信五名证人参与了“军团窃听活动” ”判决书称，这对他不利。
“他努力让特种作战司令部调查谁在向媒体谈论他，”贝桑科法官在判决书中说。
“他得出的结论是，SASR 的等级制度无法有效阻止针对他的窃窃私语活动。”
罗伯茨-史密斯先生要求麦克劳德先生就一位前同志，6 号人物去警察局
法官 Besanko 发现 McLeod 先生向 AFP 专员发送了一封匿名电子邮件，但 Roberts-Smith 先生“否认向私家侦探发出指示”。
Roberts-Smith 先生后来给他当时的妻子发短信说：“发生在（第 6 个人）身上的事会吓到其他人。”
退伍军人的律师 Arthur Moses SC 告诉媒体在法庭外，他会在可能的上诉之前考虑冗长的判决。
Roberts-Smith 先生的法律团队有 42 天的时间提出上诉。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
