语音架构师诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 指责彼得·达顿 (Peter Dutton) 在议会提出原住民之声问题时口是心非、不诚实，声称反对党领袖告诉他，在议会提出这一主张之前，他不会争辩说原住民之声会造成种族分歧。
达顿在 5 月 22 日表示声音将“重新种族化”国家时引发了强烈抗议。
Noel Pearson 是一名律师、学者、土地权利活动家和 Cape York Institute 的创始人政策和领导力。图片来源：Alex Ellinghausen。
Pearson 周日在 Sky News 上说他会见了 Dutton和自由党议员朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 担任影子总检察长期间。利瑟于 4 月 11 日辞去该职务，此前自由党决定反对声音对议会的全民投票，此举约束了前排议员。
Pearson 说达顿“向我保证，他没有将声音视为种族主张”，但此后改变了立场。
“我和朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 见过他两三次，在那些会面中，彼得非常清除。他说我不同意种族争论。
加载“自从 Julian 离开发言人角色后，他 [Dutton] 回来提出这个关于重新种族化宪法的完全不诚实的争论。
< p>“这不是当 Julian Leeser 在房间里时 Peter 对我采取的立场。事实上，他非常急切地向我保证，他并没有提出那个论点。”“我认为他现在在谈论重新种族化宪法时有点口是心非。他现在的立场与他对我的立场截然不同。”
广告达顿的办公室拒绝置评。
反对党领袖 5 月 22 日在议会表示，声音将产生“奥威尔效应”，即一些澳大利亚人比其他人更平等。
“正如总理所提议的那样，声音促进了差异。可悲的是，这是影响了 21 世纪的疯狂身份政治的一个征兆，”达顿说。
“声音将使我们的国家重新种族化。在我们需要团结国家的时候，这位总理的提议将让我们因种族而永久分裂。”
皮尔森问道，考虑到面临的问题，人们怎么能说声音会将原住民提升到特权地位？ Yuendumu、Cooktown、Aurukun 和 Alice Springs 等地的原住民。
“如果你在那里的街道上看到任何黑人——你会说他们比其他澳大利亚人更平等吗？谁能支持这样的论点？
Loading“你会说 [那里的土著人民] 比其他澳大利亚人更平等吗？”
Pearson 说，声音的建立至关重要解决当地社区的问题并与联邦立法者接触。
“它必须在地方层面开展工作，[以]使这些社区能够与联邦政府坐下来，并希望与州政府达成交易关于椭圆形足球场、住房情况、孩子不上学。”
“在全国我需要处理议会正在制定的法律。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，穿透联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
