普华永道的四位全球合伙人飞往澳大利亚，以限制不断蔓延的税务丑闻对其全球业务造成的影响，但他们惨遭失败。
相反，这次旅行让他们获得了前排座位显示已经从敏感的政府打击企业避税计划的模糊泄露升级为对整个行业的数十亿美元的威胁。
前 Telstra 老板 Ziggy Switkowski（左）正在审查普华永道陷入困境的澳大利亚业务，而全球高管科恩拉德Richardson、Diana Weiss 和 Carol Stubbings 处理后果。图片来源：SMH
向数百万用户传达了明确的信息本周的纳税人是，企业和公共部门受人尊敬的“婆罗门”不再值得信任。没有人比前总理和退休的企业婆罗门马尔科姆·特恩布尔更简洁地表达了这一点。
“[泄露]机密信息，我认为这令人难以置信，可能会对普华永道产生绝对存在的后果，”他周四告诉 ABC 电台。
正如 Turnbull 所指出的，像普华永道这样的专业服务公司的价值在于它的声誉，“这是专业服务公司的一个问题，因为你可以找到一两个合作伙伴，他们做错事会影响整个企业的声誉，即使不是数千个合作伙伴也有数百个。
“没有比这更值得信赖的关系了......这是一个令人震惊的对那家公司造成打击，”他说。
普华永道代理首席执行官 Kristin Stubbins 表示投资估计正在进行中。图片来源：Ryan Stuart & supplied
打击开始增加。普华永道及其合作伙伴面临澳大利亚联邦警察 (AFP) 的刑事调查，以及税务从业者委员会 (TPB) 的新调查，这可能会导致更多合作伙伴甚至整个公司被禁止提供税务建议。 TPB 以 1 月份公布的保密违规为由，禁止普华永道前合伙人彼得柯林斯 (Peter Collins) 上任，从而拉开了当前丑闻的序幕。
财政部实际上已经禁止普华永道从事任何进一步的政府工作。这消除了普华永道的单一最大客户。与此同时，企业巨头 Lend Lease 已“暂停”任命普华永道为其新审计师的计划，周五澳大利亚最大的超级基金 AustralianSuper 冻结了与该公司未来的所有合同，并将在年底审查其与普华永道的审计工作.
广告就连澳洲联储老板Philip Lowe表示中央银行将不再使用该公司——令人尴尬地使用该公司来查明其欠付问题的根源。
唯一不确定的是普华永道是否也将被提交给国家反腐败委员会，将于 7 月 1 日开始营业。
时任财长 Joe Hockey 和时任财政部长 Mathias科曼期间2015 年预算。普华永道正在等待 Hockey 的公司税公告。图片来源：Andrew Meares
随着普华永道的审讯摆在面前- page news，很难相信这起丑闻始于 2014 年违反与财政部的保密协议。
将它带入数百万澳大利亚人客厅的不仅仅是令人震惊的违规行为的性质，但普华永道的行为、保密网络、谎言和法律欺骗使丑闻一直隐藏到上个月。
丑闻的零起点是 2015 年 5 月 11 日。那是 Joe Hockey 的夜晚担任澳大利亚财务主管的夜晚。他公布的主要计划之一是解决避税问题的新立法。 Hockey 特别提到了 30 家在澳大利亚没有纳税的跨国公司。
“这事关澳大利亚税收制度的完整性，”他说。
'这不是一种健康的文化。我曾在许多其他公司和公司工作过，普华永道存在严重的错误。这是一种势均力敌的策略，管理层鼓励这种方法。规避了拟议的税收。在 Hockey 的演讲结束之前，详细说明他们变通办法的电子邮件已发送给 PwC 客户和潜在客户。
要了解 PwC 如何如此迅速地调动其高利润的税务咨询机器，我们需要回到 2013 年，在 Tony Abbott 成为总理并且 Hockey 被任命为财务主管后不久。
Collins 是一位备受瞩目的公司税务专家，他被 Tre 邀请asury 就打击像谷歌这样的跨国公司避税的计划提出建议，其中包括拟议的立法。他于当年 12 月签署了三份保密协议中的第一份。
到 2014 年 10 月，税务从业者委员会发布的部分电子邮件显示，这一机密信息正在普华永道泄露。
“因为它是在保密的基础上提供给我们的，所以我要求你不要在我们之外传播它，也不要在普华永道之外讨论它——这真的会让普华永道澳大利亚和我陷入真正的困境，”一位普华永道高管说，他的名字是
2015 年预算双方的狂热活动制定了规避计划，以及政府称之为“谷歌税”的目标公司 - 反映了科技行业巨头在其中的作用所谓的“肮脏的三十”，避税最严重的违规者。
“如果我们能找到其中的一些，那将是一个有争议的宝库，”柯林斯在 2015 年 8 月指出。
正在加载新法律于当年 12 月生效，适用于 2016 年的税收计划。
2016 年 1 月 6 日的一封电子邮件报告了普华永道的税务合伙人如何成功地通过公司的计划打击新的税法，包括以前没有与公司合作过的客户。编辑后的电子邮件称，这项工作已经产生了数百万的收入，“这在很大程度上得益于彼得柯林斯能够提供的情报的准确性”。
柯林斯被任命为税务研究所的企业顾问一年仅几个月后，但他的工作太成功了。 ATO 对这些公司设法以多快的速度设计出专门设计的结构来规避新法律感到震惊。
2016 年 4 月，即柯林斯获奖仅一个月后，ATO 发出了三个警报中的第一个。更重要的是，它发挥了强大的权力，要求公司内部顾问之间以及外部客户之间发送电子邮件等信息。
ATO 花了今年余下的时间来解决新的问题计划并挽救每年 1.8 亿美元的税收风险。
税务专员 Chris Jordan 和财政部长 Katy Gallagher 在参议院预算听证会上.图片来源：Alex Ellinghausen
到 2017 年初，税务局准备将注意力转向小贩这些计划：四大咨询公司，普华永道、毕马威、安永和德勤。大多数大公司都按预期遵守了。正如澳大利亚税务局本周告诉参议院的估计，其中一个没有。
“我们的调查似乎因虚假的法律专业特权 (LPP) 申请而受挫。我们不得不发出进一步的通知，以获取显然不受 LPP 约束的信息，例如普华永道内部电子邮件，”税务专员克里斯乔丹本周告诉估计。
由于这些障碍，税务局采取了行动获得所需信息的时间比预期的要长得多，但等待是值得的。
“从 2017 年底收到的内容引发了对普华永道营销的人为计划的一系列重大担忧。还发现的一个重要问题是 Collins matter：在财政部咨询过程中可能违反保密规定，”乔丹说。
到 2017 年底，税务局收到的电子邮件表明 Collins 与普华永道合作伙伴共享了机密的财政部信息，并且他们已经制定了计划从中获利。普华永道甚至在 2017 年 10 月要求财政部提供其通用保密协议之一。
“我们看到它时感到震惊，”ATO 副局长 Jeremy Hirschhorn 本周告诉参议院评估。< /p>
但 ATO 无能为力——它无权调查明显不属于税务违法行为的事情。更重要的是，保密义务阻止该部门与财政部、司库或任何其他部门共享任何此类信息。
<图片类=""> 参议员 Deborah O'Neill 在堪培拉国会大厦举行的参议院预算听证会上。图片来源：Alex Ellinghausen
与此同时，柯林斯仍在参加财政部简报会，并于 2018 年 2 月签署了另一份保密协议。
< p>“这太令人尴尬了。这难以置信。你知道相关个人正在违反保密规定是荒谬的，[ATO] 不能就此对财政部的任何人发表任何评论，”一位愤怒的绿党参议员芭芭拉Pocock 在估计解释展开的地方说。接下来的一个月，ATO 要求财政部与 Collins 达成保密协议。正如其副秘书黛安·布朗本周证实的那样，这是财政部第一次意识到“可能违反保密规定”。
“我们无法获得有关他们担忧的更多细节，因为 ATO 受到严格的保密规定，”她说。
税务局很快联系了 AFP，但又出现了新的问题。联邦调查局拥有刑事调查权，但 ATO 拥有信息，但又一次无法分享太多信息。
AFP 表示，ATO 提供的材料中的信息不足是时候支持正式推荐了。
普华永道前合伙人彼得·柯林斯 (Peter Collins) 现在因泄露政府打击企业逃税计划的机密计划而面临刑事调查。
当时的 ATO采取了剩下的唯一选择。此事于 2020 年 7 月提交给城规会，税务机构于 2021 年开始对柯林斯和普华永道展开调查。城规会董事会最终将在 2022 年 10 月确定存在违规行为——在不当行为证据出现四年后在普华永道第一次为人所知的违法行为发生八年后，税务局发现了这一事件。
令人惊讶的是，ATO、TPB 或普华永道以外的任何人都不知道现阶段的丑闻。当月，柯林斯获准悄悄离开普华永道。该公司没有说明他是否正在领取每年高达 140,000 美元的惯常养老金。
然而，今年 1 月，柯林斯终于被任命，情况出现了转机。但唯一的处罚是普华永道被勒令进行有关利益冲突的额外培训，柯林斯被禁止作为税务从业者两年。
Loading但随着犯罪细节开始被更广泛地过滤掉, 普华永道虽然表示歉意，但淡化了违规的严重性。
“我们承认，TPB 发现该公司的一名合伙人没有遵守与财政部磋商过程相关的保密协议，这发生在2014 年，”普华永道发言人当时表示。
私下里，普华永道告诉记者——但更重要的是，财务部——这些信息是与公司内部的一小部分人共享的，调查没有发现任何客户安排或结构都受到与此事有关的影响。
从技术上讲，这是真的，但最宽容的解释是它具有令人难以置信的误导性。
正在加载财务部国务卿珍妮·威尔金森 (Jenny Wilkinson) 在证明实际上禁止普华永道参与未来政府工作的理由时引用了这次交流。
“这些额外的信息引起了人们对普华永道内部更广泛文化的严重担忧，并削弱了我们对他们早期与财务部门合作的信心围绕这个问题，”她说。
当 PwC Australia 的老板汤姆西摩将这个问题描述为“认知问题”时，政客们大发雷霆。
“什么样的领导者会否认这些事实并试图编造一个故事，说这是一个人在操作，知道 143 页的电子邮件很可能会在几周内被提供到公共场所？”工党参议员黛博拉·奥尼尔 (Deborah O'Neill) 说。
正是奥尼尔在 3 月份对参议院的估计进行了顽强的质疑，最终揭露了这份长达 143 页的文件，揭露了普华永道合伙人如何厚颜无耻地利用机密信息用于商业利益的信息。
前竞争主管 Allan Fels 怀疑普华永道目前的计划是否足以挽救企业。图片来源：Alex Ellinghausen
Seymour 后来证实他是该死电子邮件的收件人。他辞去了首席执行官的职务，并将于 9 月离开公司。
但是，尽管截至本周共有 10 名合伙人退出，并承诺发布前 Telstra 老板 Ziggy Switkowski 的完整调查报告，但仍然没有迹象表明普华永道正在有效地处理现在威胁未来的问题该公司及其在澳大利亚的 8000 名员工的看法。
该刊头采访了数十名现任和前任普华永道员工，讲述了他们如何看待这一丑闻。由于雇佣冲突，所有人都要求匿名。< /p>Loading
一位前员工将普华永道描述为他们工作过的最糟糕的地方。
“这不是一种健康的文化。我曾在许多其他公司和公司工作过，普华永道存在严重的错误，”他们说。 “这是一种势均力敌的做法，管理层鼓励这种做法。”
另一位现任员工表示，该公司正被自己的做法“吞噬”：“我不知道什么是真的了”
但有些人仍然对这家建立并培养了众多董事、政治家和企业高管职业生涯的公司保持着强烈的忠诚度。
“这一切都将被证明下周 [在参议院调查期间] 完全被夸大了，”一位现任高级合伙人说。
另一位前高级合伙人警告说，鉴于目前缺乏广泛的证据，参议院的做法似乎过于严厉-大规模滥用政府信息：“只涉及四个关键人物，他们都走了，是否值得为此摧毁公司？”
正是一些合伙人表达的这种态度可能是普华永道的最大问题是其临时首席执行官克里斯汀·斯图宾斯 (Kristin Stubbins) 试图找到一种方法来安抚外部批评者并挽救普华永道未来的工作渠道。如果一些合作伙伴继续认为这只是一个观念问题，她就无能为力。
具有该行业专业知识的观察员表示，这些公司的结构意味着他们缺乏适当管理的治理和中央控制.套用银行业危机中的一句话，它们不仅大到不能倒，而且大到无法控制。
加载澳大利亚前竞争沙皇艾伦费尔斯对此表示赞同。他怀疑普华永道目前的计划是否足以挽救该业务，并表示影响可能会蔓延到其他四大公司。
“普华永道处于严重不利地位，他们将继续他们目前试图将其描述为只是少数人的错误行为，”他说。
“普华永道在本地和全球范围内只有采取一些更大胆的步骤才能摆脱困境并生存下来，包括[to] 将咨询和建议分开，将它们分成不同的业务。”
与 Clancy Yeates 合着
Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
