新南威尔士州最高法院获悉，根据去年仓促通过州议会的严厉反抗议法，聚集在火车站外（包括马丁广场和悉尼市政厅周围）的抗议者面临被罚款或监禁的风险。
以环境卫士办公室为代表的气候变化抗议者 Dominique Jacobs 和 Helen Kvelde 去年对新法律发起了宪法挑战，该法律将港口、道路和火车等主要设施内或附近的一系列抗议活动定为犯罪
最高处罚为 22,000 美元罚款、两年监禁或两者兼施。
7 月，参加拉力赛的人在悉尼市政厅的台阶上聆听演讲。图片来源：Flavio Brancelone
抗议者的律师对前新南威尔士州联合政府在当时工党反对派的支持下引入的法律进行了辩论，违反了英联邦宪法中隐含的政治交流自由。
在波特尼港发生一系列气候抗议活动导致交通中断后，这些法律出台了。 Jacobs 和 Kvelde 参与了那次行动。
代表抗议者的资深大律师 Stephen Free 周三在悉尼最高法院的一次听证会上表示，这些法律的影响范围很广。他说，他们“明确超越”将对主要设施的破坏和破坏定为刑事犯罪，并捕获与其相关或在其附近进行的其他活动。
“两年监禁的想法确实让我感到害怕，它确实压在我的脑海里。”
Dominique Jacobs，气候变化抗议者
免费表示这些法律“没有适当地针对破坏和扰乱”主要基础设施的恶作剧，因为它们“超出范围”。
对《犯罪法》的修改于去年 4 月生效，并将其定为犯罪“进入、留在或靠近、攀爬、跳出或以其他方式侵入或阻止进入主要设施的任何部分”，如果这会损坏设施。
广告但法律还规定，如果这种行为“严重扰乱或阻碍”人们试图使用一个主要设施，导致其全部或部分关闭，或导致试图使用它的人被重定向。
法律中有例外情况，包括工业行动，如果抗议者有已获得新南威尔士州警方、公共机构或基础设施所有者的同意。
新南威尔士州最高法院获悉，悉尼市政厅是许多抗议者的聚会场所。Credit: Flavio Brancaleone
Free 在法庭上说，悉尼的市政厅区已经成为“人们聚集的象征性场所”抗议人群”。
“参与这种行为，成为大量人群聚集的一部分，并留在市政厅辖区内和周围，让您接近......市政厅的一系列入口站，”Free 说。
“无论何时您这样做，您都处于危险的境地……可能会违反 [新法律] 的行为。”
正在加载< p>他说，抗议者可能会进入车站或聚集在车站附近，并可能会封锁入口或导致其中一个入口关闭。在法庭宣读的一份宣誓书中，雅各布斯说：“我不我认为我不会因为作为行动的一部分而仅仅因为靠近马丁广场火车站而冒被逮捕的风险。
“两年监禁的想法确实让我感到恐惧，它确实对我的身体造成了压力
克维尔德在她的宣誓书中说，“我发现这种和平行动现在可能被定为犯罪，这让我非常沮丧。”
新南威尔士州，由副检察长迈克尔代表南卡罗来纳州塞克斯顿辩称，抗议者没有资格或合法权利提出挑战。
塞克斯顿说，在这种情况下，隐含的政治交流自由的负担“几乎为零”。塞克斯顿说，大多数行为已经构成侵入，因为没有“默示许可”可以参与抗议活动。
但弗里表示，参观火车站的默示许可并没有因为例如，有人站在平台上举着抗议横幅。
迈克尔·沃尔顿法官保留他的决定。
我们的突发新闻警报将在重大突发新闻发生时通知您。 在这里获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联