澳大利亚体育世界和 Voice 的交集在哪里？这非常简单。
如您所知，“声音”是一个非常简单的想法，借用前自由党副领袖 Fred Chaney 的话说，“土著人只想就影响土著人的问题征求意见”。就是这样。它只不过是一个咨询机构，在敏感的土著问题上，联邦政府可以借鉴其专业知识。
现在，在我们国家的这个开创性时刻，澳大利亚体育应该——最好的是关于包容——权衡并支持它？还是应该像福克斯新闻主持人劳拉·英格拉汉姆 (Laura Ingraham) 臭名昭著地建议勒布朗·詹姆斯 (LeBron James) 在权衡政治事务时“闭嘴运球”？
我说的是前者，很高兴，现在看起来最像的澳大利亚体育权力掮客表示同意。我说如果声音在澳大利亚体育的支持下站起来，它将能够在几十年后自豪地回顾它站在历史正确一边的事实——就像彼得诺曼在墨西哥奥运会上支持的方式领奖台上高举拳头的黑人运动员；澳大利亚橄榄球在 60 年代、70 年代和 80 年代反对南非种族隔离的方式；所有体育运动在 2014 年排队签署反对同性恋恐惧症宪章的方式，这是 2017 年婚姻平等法案通过的垫脚石。
1968 年 10 月 16 日：Tommie Smith 和 John Carlos 抗议美国的种族主义。与他们一起站在讲台上的是澳大利亚银牌得主 Peter Norman，他因在抗议中的角色而被淘汰出局。< cite class="ojLwA">Credit: AP
想象一下，如果作为一名运动员或运动员，你采取了立场反对的尴尬 以上任何一项或全部。哦，恐怖。但玛格丽特考特对同性婚姻的看法已经足够了。
认识到这一点，以及声音传递的重要性，在我们为澳大利亚主要体育运动发声时，通过他们的伞式组织和通过个别俱乐部联合起来公开支持声音。
在 AFL 中，科林伍德和西海岸老鹰队已经宣布支持，并且很快就会有许多其他俱乐部加入。我可靠地获悉，大多数主要运动项目——板球、NRL、橄榄球联合会、AFL、足球、投球、篮球和网球——将很快宣布联合支持投“赞成”票。我有充分的理由相信 NRL 将特别强烈地支持他们，并且对他们有好处。
作为这一广泛推动的一部分，AFL 的包容和社会政策总经理 Tanya Hosch——第一位被任命为 AFL 高管的土著人——本周向俱乐部首席执行官发送了一份备忘录：“我们邀请和鼓励您告诉我们您的俱乐部是否会采取立场支持公投赞成运动。由于 AFL 将在未来几周内考虑这一点，我们将非常感谢您对此提出的建议。”
广告非常直截了当，是吗？
归结为，“你能告诉我们你是支持还是反对声音的信息，这样我们就可以制定计划因此？”没有威胁，也没有暗示，“你最好，否则！”
只是，请告诉我们。
然而，一位媒体评论员表示自己“震惊”于备忘录。Steve Price 在 Sky 电视上的讲话一开始就质疑为什么 AFL 首先“需要这样的人”。
我放弃 Steve，你认为这可能是因为在十年前针对亚当·古德斯的大规模嘘声和赤裸裸的种族主义，AFL——它在 2019 年为没有为古德斯做足够的事情而深表歉意——正在努力履行其打扫房屋的承诺？你认为，当你看到这些指控时反对 Hawthorn 的一名原住民球员的伴侣被建议堕胎，仍然存在必须解决的巨大系统性问题？
Steve Price。图片来源：Tash Sorensen
Steve，我的朋友，你认为它可能是那个在 AFL 和许多体育组织面临的无数问题中，我们可能没有所有的答案？
值得称赞的是，与许多组织一样，AFL 已经意识到在处理极其敏感的问题时涉及第一民族人民的问题，让第一民族的人来提供政策建议是有道理的，因为他们既能看到我们逃避的问题，又能比我们希望的更好地与受影响的土著人民保持联系。
我暖和了吗？这与需要声音的逻辑完全相同！
但史蒂夫继续说道：“一位高级管理人员要求 AFL 俱乐部在 5 月 8 日之前，也就是一周之后，在他们的原住民回合之前透露他们是否将在 Voice 的一个问题上勾选‘是’，该问题仍在就公投进行辩论，而没有像其他公投那样分裂澳大利亚的日期。”
哦，人性！
史蒂夫。也许在你们的世界里，这是非常分裂和极具争议的。它不是在更广阔的澳大利亚，那里正在进行一场广泛而精彩的运动来支持它，最近的一项民意调查显示它在所有州都领先。
事实上，在我们棕色宜人的土地上，从达尔文到德温特，从彭里斯到珀斯，只有两个主要的国家机构公开支持“否”案，它们是联邦自由党和国家党。主要教会和宗教团体——包括一贯保守的天主教会和伊斯兰教——已经改宗，支持声音，必和必拓、力拓、Woolworths 等大公司也是如此。几个月后，您很可能会看到至少我们一家主要航空公司的飞机上印有“YES”字样。
我个人认识几所著名的悉尼精英私立学校——您通常不会期望它们在进步立场上采取公开立场——它们将很快宣布加入声音。
没有人其中有一点争议。这很简单 - 首先，也是最重要的 - 正确的事情。
但是，史蒂夫，请继续，因为我打断了你。
加载“我是一个A拥有 100,000 个财务会员的 FL 俱乐部......我贡献了这 100,000 个会员中的三个。我的俱乐部是否会花费巨资对自己的财务成员和赞助商进行民意调查，看看我们中的大多数人是否希望俱乐部在 Voice 上推动“是”的案例？”
那将是让他们来决定，史蒂夫。让我们知道。你的俱乐部，里士满，很可能决定不这样做，这是它完全正确的选择。随着几十年的流逝，俱乐部看起来会越来越普通，但是，就这样吧。是的，我承认有些体面的人仍然会投反对票。但作为一个国家，这是一场重要的辩论，体育运动有充分的理由参与其中，而不是置身事外。
总而言之，史蒂夫，休息一下吧。总的来说，澳大利亚体育不会闭嘴运球。它会说出需要说的话。不是每个人都会加入，这很好——这是他们的权利。
但我相信所有参与的人都会像前面提到的那样感到自豪，而那些不参与的人应该让开.
Twitter：@Peter_Fitz
体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
