美国流行歌手凯蒂·佩里 (Katy Perry) 在她的公司被发现侵犯了一位悉尼设计师的商标后，在一场旷日持久的官司中败诉。
悉尼女子凯蒂·简·泰勒 (Katie Jane Taylor) 自称“澳洲斗士”在联邦法院起诉《我吻了一个女孩》歌手在澳大利亚销售服装（包括 T 恤和睡衣），声称侵犯了商标权。
女士泰勒是两个孩子的母亲，自 2006 年以来，她以自己的本名凯蒂·佩里 (Katie Perry) 经营服装品牌，并在澳大利亚拥有该商标十多年。
然而，这位悉尼设计师起诉了这位歌手——她的真名是凯瑟琳·伊丽莎白·哈德森 (Katheryn Elizabeth Hudson)——声称她使用了“与她的商标基本相同或看似相似”的商标，从而侵犯了她的商标。
泰勒女士声称这位歌手至少从 2013 年起就在澳大利亚使用该商标，销售产品不仅在她的音乐会上，而且在 Myer 和 Target 等商店。
在审判期间，法庭被告知泰勒女士在澳大利亚设计了 15 年的闭店，大律师 Christian Dimitriadis SC说“不容易”。
他告诉法庭，设计师于 2006 年开始她的生意，“很久以前”她就知道这位歌手是谁，而且在 2008 年她第一次在收音机上听到佩里的歌之前.
法院获悉，泰勒女士在 2009 年收到了以停止和终止函形式出现的“严厉的诉讼威胁”。
泰勒女士于 2007 年 11 月首次开始设计服装，当时它们是在一次学校慈善活动中推出的，然后于 2008 年 5 月在悉尼市场上出售。她已经在 2007 年注册了她的公司和域名“Katie Perry”。
2009 年，泰勒女士以以在 YouTube 上向这位超级巨星发送视频信息的形式进行法律斗争。
这促使佩里的经理史蒂文詹森发来一封电子邮件，称这种情况“被夸大了”。
法官布里吉特·马尔科维奇 (Brigitte Markovic) 在周四漫长的商标纠纷后发布了她的判决，称这是“两个女人、两个少年梦想和一个名字的故事”。
联邦法院法官裁定泰勒女士有佩里和她的公司 Killer Queen LLC 部分赢得了她的索赔并驳回了反诉。
佩里本人在 2013 年和 2014 年宣传她的 Prismatic Tour 的社交媒体帖子中发现商标侵权。
p>但法官裁定这位歌手不欠这位悉尼设计师的赔偿，因为该商标是“善意”使用的。
发现在这位歌手的 2014 年和 2015 年期间还发生了进一步的侵权行为Prismatic Tour of Australia，在悉尼和墨尔本的弹出式商品店。
法官 Markovic 还发现该商标在商品公司 Bravado 的网站上受到侵犯。
Kitty Purry，a Perry 旗下的公司，应对特定侵权行为负责。
Taylor 女士声称 Myer、Target 和 Cotton On 出售的服装在 2013 年之后发生了八次侵权行为，但 Markovic 法官认为这些指控不成立。
p>Markovic 法官还驳回了 Taylor 女士的商标因在 2018 年 Perry 的证人之旅之前在亚马逊和 eBay 上销售的衣服而受到侵犯的指控。
Taylor 女士在判决后在 Facebook 上表示她“赢得了她职业生涯中最大的一场战斗”，并将其描述为“弱肉强食”的案例。
“我抵制了对我和商标的攻击，我们认定侵权，交叉诉讼被驳回，”泰勒女士写道。
“你可能还记得，在 2009 年，美国歌手曾试图让我闭嘴。它失败了，对我商标的异议被撤回。”
泰勒女士说佩里随后继续“无视”她的商标，当她收到停止和终止通知时“感到惊讶”。
在 2021 年的听证会上，她将自己描述为“真正的澳大利亚斗士”，努力建立自己的品牌并经受住“残酷”的盘问。
“大卫与歌利亚的真实案例！我感到被欺负、侮辱和惊讶，”她写道。
泰勒女士说，她不仅要处理法律诉讼，还因为案件的宣传而受到残酷的欺凌。
“当我坐在法庭上，眼含泪水时，我不得不忍受听到对我的贬低性评论，”她说。
“有人告诉我我很天真，是个机会主义者 – 但他们是”
Markovic 法官将在晚些时候确定 Kitty Purry 所欠的损害赔偿金。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
