最近有报道称,中国正在考虑禁止出口稀土磁铁以及加工和提炼稀土元素的技术,以回应美国限制中国获取先进半导体的努力,这给现有的重要原材料短缺带来了另一个威胁
这些报告基于中国可能在今年生效的限制性技术出口清单的修正草案,鉴于中国在稀土生产中占主导地位,这些报告令人不安。中国拥有全球约三分之一的稀土元素储量、全球85%的加工能力和接近90%的高强度稀土磁体制造能力。
稀土元素对生产至关重要电动机和汽车、智能手机、风力涡轮机和飞机,还有大量的军事应用。
虽然世界其他地区一直在努力将元素的采购和加工从中国转移到其他国家——巨大的美国、欧洲、加拿大和澳大利亚的产量增加——禁止中国出口可能会在短期内导致全球供应链混乱。
这不是中国第一次将其主导地位武器化
装载2010年,两艘日本海上保安厅船只与一艘中国拖网渔船在日本控制但中国声称拥有主权的东海海域发生碰撞后,日本逮捕了这艘船的船长拖网渔船声称他撞毁了巡逻艇。
作为报复,中国禁止向日本出口稀土,日本的工业基础严重依赖中国的生产。
禁令几个月后被解除。但日本受到了这次经历的鼓舞,这导致一家日本贸易公司随后与澳大利亚莱纳斯公司结盟(得到日本政府的资金支持),以加速其在西澳大利亚州韦尔德山的稀土项目的扩张。 p>Advertisement 那一集也唤醒了美国和欧洲面临过度依赖中国战略矿产供应的风险。 2010 年,中国生产了全球约 97% 的供应量。如今,随着北美、欧洲和澳大利亚产量的增加,这一比例不到 70%,并且还在迅速下降。 然而,禁令的前景,无论是否实现,都指向一个更广泛的问题.向净零排放的过渡将涉及一系列战略金属和矿物的大量增加。 铜一直是讨论最广泛的话题,各种报告称,到 2050 年实现净零排放目标的最佳方法10 年内需要来自尚未进行中的项目的 1000 万吨供应的一部分,成本接近 350 美元亿元的新投资。需求增加可能迫使铜价比现在高出近 50%。 去年全球稀土产量约为300,000吨。如果要满足对电动汽车的预计需求,预计未来十年需要增加 200,000 吨。 不仅仅是铜和稀土,尽管它们至关重要。如果要通过更环保的技术实现气候目标,还必须大幅增加更多普通金属(如铁矿石、镍和铝)以及锂、石墨、镁和钴等材料的产量。 In本月早些时候发布的一份报告重点关注对绿色技术原材料的出口限制,据经合组织估计,绿色转型所需原材料的需求将增加四到六倍。 研究发现,关键原材料的价值增长速度一直快于贸易的增长速度,但这些材料的全球生产已经更加集中于生产国,而且往往比其全球进出口更加集中。 此外,在截至 2020 年的十年间以及随后的更多时间里,出口限制和出口税增加了五倍——超过 13,000 项限制。这些限制意味着关键原材料全球价值的十分之一至少面临一项限制措施,经合组织表示,这可能在关键原材料市场中发挥“重要”作用,影响可用性和价格。 它说,在短短十多年的时间里(截至 2020 年),中国对电动汽车和可再生能源技术所需原材料的限制数量增加了九倍。 虽然中国在限制最多的国家中居首,但印度、越南、俄罗斯、阿根廷和哈萨克斯坦是 2009 年至 2020 年间实施限制最多的其他国家。它们都拥有最大的关键原材料储备,占占其全球产量的很大一部分。 一些限制是出于好意,无论是希望从自然资源中获取更多收入(经合组织表示,出口税是增加限制的最大因素) 或通过限制出口量来支持下游行业。 如果全球脱碳目标,对战略原材料的需求增加的规模将在本世纪中叶实现,在现有供应链不被经济民族主义或地缘政治中断或扭曲的情况下,这已经足够令人生畏了。 大流行后推动“回岸”而“friendshore”战略活动则体现在拜登政府的Infla美国的减量法案和欧盟的关键原材料法案,都旨在鼓励国内和/或联盟生产商和加工商增加供应和加工,以减少对不太友好的生产商的依赖。 (澳大利亚的 Lynas 在美国政府的资金支持下正在得克萨斯州建造一座稀土精炼厂)。 多元化和分散化将降低发达经济体面对各种威胁的脆弱性,例如,中国将禁止高科技磁铁的出口。 然而,它也可能使这些战略原材料的价格上涨,甚至超过通过定位矿山和加工(对于稀有地球是相当有毒的)在环境标准更严格的成本更高的司法管辖区。 如果要在本世纪中叶实现全球脱碳目标,对战略原材料的需求增加的规模是在现有供应链没有被经济民族主义或地缘政治中断或扭曲的情况下,这已经足够令人生畏了。 然而,不幸的是,这些似乎是发达经济体必须在争夺中考虑的障碍,特别是,以实现他们的绿色抱负。 市场回顾通讯是当天交易的总结。 每个我们kday 下午。
澳洲中文论坛热点