个人良心的勇敢行为刚刚凸显了自由党在其本可以通过智慧和善意解决的政策上的愚蠢弱点。
前影子律师在原则问题上辞职- 将军朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 通过忠于党派但又与其领导人决裂的行为强调了这一弱点。
这是因为他的决定是议会生活中任何政治家都可能做出的最困难的决定之一，是之所以需要，是因为他的领导人彼得·达顿 (Peter Dutton) 给他别无选择。
上周三，达顿发起了一场反对原住民之声的运动，他的论点直率而愤世嫉俗，与他的一些同事认为他们已经达成共识的观点背道而驰在几分钟前的一个党室会议上。
他和其他高级自由党人顽固地坚持他们的立场对影子内阁有约束力，而不是允许所有国会议员自由地在声音上投票是或否而不对他们的个人职业。值得赞扬的是，Simon Birmingham 和其他人主张自由投票。
LoadingLeeser 与领导人有不同意见，不得不打破内阁团结，这意味着采取罕见的辞职步骤，前往
Leeser 在影子内阁成员中是独一无二的，多年来一直在倡导一种声音。总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在议会中利用这一点来对付他，这是达顿周二抱怨的事情。然而，当 Dutton 任命 Leeser 为澳大利亚原住民代言人时，他了解 Leeser 的观点。那么，为什么达顿和其他人看不到自由投票的意义呢？他们让 Leeser 在他自己的投资组合中陷入不可能的困境。
然而，历史和自由主义原则都站在 Leeser 一边，反对 Dutton。
基本的先例是约翰霍华德领导下的自由党政府在 1999 年的公投中允许对共和国进行良心投票的方式. 这里应该采取同样的方法，因为良心投票起到了安全阀的作用——在政党分裂之前释放内部压力。霍华德在堕胎和其他问题上再次使用它们。
达顿上周三辩称，声音不应该是良心投票，因为它是比共和国更大的变化。霍华德告诉澳大利亚人，这不应该是良心投票，因为它没有共和国那么大的变化。这与明显的先例决裂没有任何逻辑——保守派只是顽固地拒绝让他们的政党呼吸。
Julian Leeser 做出了艰难的决定，因为 Peter Dutton 别无选择。 Credit: Alex Ellinghausen
一代或更长时间以来，没有前座议员以这种方式在原则问题上辞职。 Leeser 展现了超越党派政治的性格力量。没有人应该因为不喜欢自由党或不同意 Leeser 对声音措辞的担忧而对此不屑一顾。他的决定有实际的后果：较低的薪水、他的一些同事的冷眼、未来某一天担任内阁部长的机会较低、预选挑战的可能性。这是一个巨大的职业风险。
然而，按理说，Leeser 应该在未来恢复领导地位，这不仅是因为他表现出了个人的正直，而且因为他提供了一条替代 Dutton 失败之路的选择。
正如自由党议员 Bridget Archer 所警告的那样, 自由党将在选举中被澳大利亚多数人拒绝，除非他们找到真正的问题来解决而不是保守的文化战争。
Loading土著之声获得多数支持，达顿将自由党定位得太远是的，正如自由党在阿斯顿补选中的失败所表明的那样。
Leeser 对声音修正案的某些措辞表示担忧，但他仍然支持改革，这很可能被证明是正确的接触比他的领导人更广泛的社区。
达顿的政治才能到此为止。原则上强迫同事辞职，实属难得一见。毫无疑问，这次辞职削弱了达顿，但这并不意味着他反对美国之声的运动可以被驳回。在主持一个分裂的政党时，他仍然可以激起声音的反对者。
其他自由党人的问题是是否有人会追随 Leeser？一项实质性举措将意味着达顿领导层的终结，因为这将证明他无法在下次选举中领导统一的政治运动。
土著之声有可能以前所未有的方式推进和解超过一代人的成就。没有反对就不会发生这种变化，声音将在今年晚些时候的全民公投中遭到强烈抵制。
然而，达顿作为改革的主要个人批评者所提出的反对意见，已经表明了政治的作用。最愤世嫉俗和最没有原则。
在辞职时，利泽刚刚向澳大利亚人证明，政治家可以以正直和荣誉的方式根据个人信仰行事。在迫使达顿辞职的过程中，达顿刚刚提醒澳大利亚人，政治上的顽固和最终的愚蠢是没有止境的。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析来穿透联邦政治的喧嚣.订阅者可以在这里注册我们每周的内部政治时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联