澳洲多米尼克·劳森:工党投票反对增加危险罪犯的服刑时间

在澳大利亚中文新闻




你会惊讶——或者可能不会——政府决定需要确保监狱能够将危险的罪犯关在里面更长时间时,内部阻力有多大。

看看上周五《泰晤士报》上一篇关于司法部长多米尼克·拉布扩大监狱名额的计划的开支以及一般监护费用的报道.它的标题是:“在量刑打击下,英国监狱人口将超过 100,000。”

这篇文章充满异议,包括一位“高级政府人物”声称有“关于负担能力的严重问题”,并补充说:“监狱的费用正越来越多地占用司法部的预算。”

但是这些呻吟从来没有考虑过让危险或多产的囚犯在他们的刑期满之前就被释放的代价:我不只是指生命和创伤的代价。

几年前,Civitas 智囊团发表了前内政部犯罪学家 Ken Pease 教授的研究。研究发现入狱的罪犯平均每年犯下 140 起罪行,而一项政府调查计算出每起犯罪的“社会和经济成本”约为 3,000 英镑。

司法部长Dominic Raab计划扩大监狱名额

司法部长多米尼克·拉布计划扩大监狱名额

威慑

< p class="mol-para-with-font">研究表明,将每个这样的罪犯关在里面的时间更长,因此每年可以节省 420,000 英镑。这大约是同一个罪犯每年因陛下而逗留的费用的十倍。

那些在意识形态上反对扩大监狱的人总是声称更严厉判决无助于阻止罪犯。

霍华德刑法改革联盟的安德鲁尼尔森批评拉布,他说“历届政府都重复了错误试图通过增加监狱人口来打击犯罪,却发现这只会让事情变得更糟。

事实上,正如国家犯罪署在其 2018 年出版的《杀人执照:英国向暴力投降》一书中指出,服刑不到一年的人的再犯罪率为 60%;服役一年至两年的人为 39%;两到四年 34%;十年 25%,服务十年或更长时间的人 14%。

鉴于更长的刑期将被强加给最严重和顽固的罪犯,这惊人地证明了更严厉的量刑的威慑作用。

请注意,弗雷泽的数字是实际在监狱服刑的时间。这是诚实的定义,与法院下达的判决自动减少 50% 的方式所例证的不诚实版本不同。

首先在 1980 年代的玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和后来的托尼·布莱尔 (Tony'tough to crime' Blair) 领导下,在服刑一半后通过“行政命令”释放囚犯的习俗传播到包括更严重的罪行。

现任政府试图通过其 2022 年《警察、犯罪、量刑和法院法》扭转棘轮局面。这将原刑期至少为七年的“性犯罪者和严重犯罪者”必须服刑的比例从一半增加到三分之二。

连接西欧最大监狱之一HMP Wandsworth每一翼的'中央星'房间

连接西欧最大监狱之一 HMP Wandsworth 各个侧翼的“中央之星”房间

前检察长基尔·斯塔默爵士领导下的工党议员在下议院通过该法案时投了反对票。当你听到工党谴责保守党的犯罪记录。

星期六的邮报披露了一个特别令人不安的“50% 折扣”政策示例。前英国航空公司飞行员罗伯特·布朗就是这种情况,他在 2010 年用一把羊角锤将他分居的妻子乔安娜·辛普森打死,然后将她埋在他之前挖掘的林地坟墓中。

神秘的是,陪审团宣告布朗无罪:他因“责任减少”而被判过失杀人罪 26 年。

正如被谋杀妇女的母亲戴安娜帕克斯告诉《每日邮报》的那样,布朗今年有资格自动释放,刑期已过半。

奇怪

但考虑到自 2010 年以来,已知的罪犯已被判犯有近 700 起缓刑期间的谋杀罪,很容易看出为什么它不是只有帕克斯夫人应该担心——尽管对她来说,也有难以想象的前景,即杀害她女儿的凶手可能很快就会享受他永远不配得到的自由。

至于较轻的暴力犯罪,法官或治安法官做出(或者在我看来如此)奇怪的决定,根本不施加任何监禁,通常以“缺乏监狱空间”为理由。< /p>

这当然是不可接受的,尽管它已经持续了很长时间。

1980 年,法院必须遵守的量刑指南委员会纲要首次指出:“鉴于监狱人满为患的危险,在有必要判处监禁的情况下,应尽可能尽可能简短,符合公众保护。'

博客“历史错误的一面”的作者,记者埃德·韦斯特,有用地追踪了后果——我将只给出三个最近的例子。

不到一个月前,一名连环犯 Ashley Mathers 被判犯有 40 多项罪行,再次出庭n,在殴打一名护理人员并殴打一名警官之后。

/i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/26/23/68108221-11796311-image-a-44_1677452866046.jpg" height="425" width="634" alt="Ashley Mathers, 39, 是去年因殴打护理人员和殴打警察而被判有罪" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

39 岁的 Ashley Mathers 被判有罪去年殴打一名护理人员并殴打一名警察

他被判处 16 周缓刑,并被告知他必须服刑而不是在监狱服刑向他袭击的急救人员每人支付 100 英镑。就在这时,他告诉法庭:“这很无聊。我付不起钱。'

三个月前,两名男子,23 岁的 Urfan Amjad 和 20 岁的 Fahim Shukat,获得了分别被判处 24 个月和 14 个月的缓刑——也就是说,没有被送进监狱——在曼彻斯特刑事法院被判犯有对一名陌生人进行暴力和持续袭击的罪名,一名啤酒瓶砸在他的头上,之后他的一个攻击者使用这些碎片“试图刺伤他”。

受害者进出医院三个月,留下永久性疤痕。知道袭击他的人没有在监狱里过一夜,他会有什么感觉?

失败

2022 年 5 月,两名男子,23 岁的 Mohammed Asib Ali 和 31 岁的 Uzair Bhatti,因在普雷斯顿市中心对 Mitchell Gibbons 进行更野蛮的袭击而被判处非监禁刑罚, 他被殴打得很厉害,昏迷了 12 天,并接受了大规模手术,为了减轻大脑的瘀伤,他的半个头骨都被切除了。

这些案件都没有引起国家媒体的兴趣:这些细节都来自报道法院的当地报纸。

所以当我在昨天的《星期日泰晤士报》上读到时,对内政部数据的分析表明,极少数“低级别”犯罪会导致指控,我并不感到惊讶。

警察要投入他们有限的时间o 这样的调查,当他们知道即使成功也不会导致任何有意义的惩罚时?

此外,他们被不断增加的社会和形式所淹没- 履行与犯罪无关的义务,他们的表现留下许多人也就不足为奇了受害者想知道警察的意义何在。

正如大卫·弗雷泽 (David Fraser) 在其重要著作中所观察到的那样:“警察监察局的一份报告显示,只有 31%他们的时间花在了与罪犯打交道上,其中只有 13% 用于调查犯罪。”

本届政府至少是一件好事已经制定了数十年来最大的监狱扩建计划——特别是如果它鼓励法官不再担心过度拥挤,并下达公众理所当然地期望成为对严重累犯的惩罚的监禁判决。

至于那种特别顽固的想法,即这将是对纳税人金钱的极大浪费,事实是,牺牲公众安全既是政治上的失败,也是道德上的失败。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛