澳大利亚人已经削减了对 2540 亿美元第三阶段减税的支持，这表明他们对变化的规模感到担忧，因为早期迹象表明人们可以接受 5 月份预算中较小的退休金减税。
p>在过去四个月中，在人们对生活成本的担忧加剧以及对税法对联邦预算造成打击的警告之际，支持全面削减个人所得税的人从 57% 下降到 41%为富裕的工人带来最大的收益。
财务主管 Jim Chalmers 谈到需要针对中低收入工人提供帮助。 Credit:Oscar Colman, Louie Douvis
一项独家调查显示不确定选民人数急剧增加变化——从 20% 上升到 38%——自去年 10 月财长 Jim Chalmers 谈到需要目标是帮助中低收入工人。
然而，三项调查的结果显示，社区对第三阶段的分裂情绪不稳定。在 10 月预算出台前几周，支持率仅为 38%，但在政府确认一揽子计划后飙升至 57%。
总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 于 10 月 9 日结束了关于第三阶段的辩论，坚持他的立场在去年的选举中承诺保持立法减税。这个问题一直是国家政治中的一个核心争议，因为工党参加了 2019 年的选举并计划取消它们。
由 Resolve Strategic 为这个刊头进行的新调查也显示 34% 的选民支持减少养老金的税收优惠。政府陷入了一场关于是否在 5 月预算中改变养老金规则的艰难政治辩论。
在将于明年 7 月生效的第三阶段减税中，37% 的人收入超过 120,000 美元的人的边际税率将被削减，收入在 45,000 美元至 200,000 美元之间的人的 32.5% 税率将降至 30%。
反对党副领袖 Sussan Ley 警告政府不要改变第三阶段的削减是因为选民在选举中得到了承诺，并期待明年的削减。
广告“这是向数百万澳大利亚人承诺的税收减免，数百万澳大利亚人应得的，数百万澳大利亚人期待的。这些减税是合法的。他们通过了议会，”她说。
加载“工党投票支持他们，Anthony Albanese 发誓他不会改变他们。”
但美国数十位顶级经济学家已经呼吁改变一揽子计划 - 包括完全放弃它的选择 - 因为预算成本以及对家庭的提振会推高通货膨胀的担忧。
“有一个改变的理由如果你正在处理广泛的税收改革，但它们本身是不公平的，”前竞争监管机构 Allan Fels 去年 12 月表示。
The Resolve Political Monitor 发现，38% 的选民支持第三阶段在 10 月的第一周减税，当时查默斯表达了对税收减免的成本。另有 20% 的人反对。
下一次调查是在 10 月 25 日的预算中削减开支后的那个月末进行的，发现对第三阶段的支持率飙升至 57%，而 23 % 的人反对。
但本月的调查发现，对同一问题的支持率已降至 41%。反对率相对保持不变，为 21%。
Resolve 主管 Jim Reed 表示，当生活成本在人们心目中如此突出时，支持率的下降有点令人惊讶，但他指出，选民担心其影响预算，并正在回应政府的信息。
“对削减的支持显然会受到政治行动和事件的影响，这是合乎逻辑的，因为它们仍然是假设性的，而且大多数人都没有了解细节在这个阶段，”他说。
正在加载“你总是可以在政策之旅中带人，但你必须做出承诺。不能放风筝求变，然后动摇退却。你必须陈述你的情况，以你的声誉为赌注，投入时间和精力。”
问题是：“第三阶段减税已经立法在 2024 年实施，但如果政府选择，可以在此之前废除这样做。这些减税措施将意味着年收入在 45,000 美元至 200,000 美元之间的每个人都将为其这部分收入缴纳 30% 的单一税率。你支持还是反对这项将于 2024 年生效的减税措施？“
在最新的调查中，选民还被问及修改而不是放弃减税的选择，因为政府内部正在辩论是否允许福利流向收入规模较低的工人，同时停止或尽量减少收入超过 200,000 美元的人的福利。
被问及他们是否支持修改减税措施以将福利限制在在收入低于 200,000 美元的人中，46% 的人赞成，19% 的人反对，其他人则不确定。
与联盟党选民相比，工党选民对这项修改的支持率更高，为 52% ，占 38%。
问题是：“有些人建议应该修改第三阶段的减税措施，以便只有收入在 45,000 美元到 200,000 美元之间的人才能从中受益，而收入超过 200,000 美元的人才能受益他们的那部分收入没有减少。如果他们继续进行，你支持还是反对第三阶段减税的改变。”
当被问及减少养老金税收优惠时，34% 的人在 2 月的调查中支持这一点，而在 10 月底的同一问题中，这一比例为 31%。但这个问题仍然存在分歧，28% 的人表示他们反对在最新调查中做出这样的改变，高于 10 月份的 26%。犹豫不决的选民人数下降。
问题是：“如果联邦政府要增加税收以支付支出并减少债务，您会支持或反对以下哪些选项？”然后它提供了“减少退休金税收优惠”的选项。
“这对工党来说是一个棘手的领域，”里德谈到退休金调查结果时说。 “你可以争辩说需要改变，但被视为违背承诺并使人们的财务状况变得更糟是具有政治成本的领土。
“即使人们认为他们现在不会受到影响，我们的研究表明，有抱负的选民无论如何都可以反对他们。”
The Resolve Political Monitor 在 2 月 15 日至 19 日对 1604 名合格选民进行了调查，得出的结果误差为 2.5 个百分点。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联