在就所涉原则进行了数月的政治争论之后，绝大多数选民希望向议会提供更多关于土著之声的细节，63% 的选民表示他们希望获得比目前可用的更多信息。
在一项独家调查中，边缘选区的选民表现出更强烈的了解改革的意愿——69% 的人希望了解更多信息——无论选民支持工党、绿党还是联盟党，大多数人持相同观点。< /p> 总理 Anthony Albanese 于 7 月在 East Arnhem Land 参加一年一度的 Garma 节。来源:Getty Images
调查结果加剧了关于在澳大利亚人在今年晚些时候的公投中决定改革之前可以提供多少细节的争论，Prime Anthony Albanese 部长警告不要“错误信息”，并表示会由议会在投票后决定关键细节。
变革的倡导者将于周四聚集在阿德莱德，在公布新标志和旨在统一他们的联盟的信息后，反对党领袖彼得达顿对该提案提出质疑，他的一些自由党和国家党支持者直接拒绝了该提案。
活动组织 GetUp 周三呼吁付出更多努力来赢得对声音的支持，并在一份声明中说：“我们听到的是太多原住民对公投的目的知之甚少。信息存在令人难以置信的障碍。”
由 Resolve Strategic 进行的新调查显示，当人们被问及去年播出的 Albanese 措辞作为可能的公投问题时，大多数人支持声音，但它也显示支持比去年下降。
Yes 活动的新徽标。
在第一个关于他们支持的问题，受访者被问及 Albanese 去年 7 月在北领地的 Garma 节上发布的可能修改宪法的确切措辞。
Albanese 说修正案会说：“原住民和托雷斯海峡岛民之声可以就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的事项向议会和行政政府提出交涉。”
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">修正案的下一句是：“议会应根据本宪法，有权制定有关组成的法律原住民和托雷斯海峡岛民之声的功能、权力和程序。”
调查显示 46 % 的选民赞成这一措辞，而 26% 的人反对，21% 的人未作决定。对于同一个问题，8 月和 9 月的支持率从 53% 下降。
在第二个问题中，选民被要求对相同的措辞选择“是”或“否”，但没有选项犹豫不决，表明 58% 的人赞成，42% 的人反对。
结果证实，当关于改革的辩论愈演愈烈时，特别是在达顿在会议期间要求提供更多细节之后，人们对声音的支持有所下滑一月份进行了数周的辩论。支持率在 2 月降至 58%，而 12 月和 1 月为 60%，去年 8 月和 9 月为 64%。
Resolve Political Monitor 有时合并数据的方式使比较变得复杂两个多月。逐月，对“是”或“否”问题的声音的支持率从 8 月的 63% 和 9 月的 64% 下降到 12 月的 62%，1 月的 58% 和 2 月的 58%。
最新的 Resolve Political Monitor 从周三到周日对 1604 名合格选民进行了调查，得出的结果误差为 2.5 个百分点。
结果显示了在单一投票“轨道”上的回应2 月，与早些时候 Resolve Political Monitor 在 Voice 上的调查结果形成对比，该调查结果合并了两个月的结果，以产生更大的样本量，减少误差幅度，并允许对每个大州的结果进行细分。
< p>当被问及关于细节的辩论时，63% 的选民表示他们希望获得比目前可用的更多信息。这一结果包括 56% 的工党选民、73% 的联盟党选民和 58% 的绿党选民。但是，25% 的人表示他们很乐意根据原则和当前信息进行投票。
问题是：“最近有一些关于在全民投票之前应该发布多少关于声音的细节的争论。有人说人们应该知道他们在投票什么，即使这在未来几年可能会改变，以便他们做出准确的判断。其他人说有太多的细节和太多的选项需要沟通，无论如何这将由议会决定，而我们应该只根据有发言权的原则进行投票。作为可能在全民投票中投票的人，您是希望在投票前公布更多细节，还是愿意就原则进行投票，然后让议会决定细节？”
“现在还为时过早Resolve Strategic 总监 Jim Reed 表示：没有运动来解释为什么他们值得人们投票。这尤其适用于同意的情况，因为他们要求改变。”
加载Resolve Political Monitor 的一个重要发现是，许多选民希望声音与实际利益有关。在这个问题上，42% 的人表示这与实际结果有关，24% 的人表示更多的是象征性认可，34% 的人犹豫不决。
Albanese 有时会参考报告来回答有关细节的问题在堪培拉大学校长汤姆卡尔玛和墨尔本大学教授玛西娅兰顿发出的声音中，但调查发现 68% 的人没有听说过这份文件。
只有 32% 的人听说过这份报告，并且这包括 7% 的人阅读了摘要，1% 的人表示他们已经阅读了完整的报告。
“人们已经准备好获得认可，但 Yes 运动需要改变公众的偏见想帮助澳大利亚同胞切实支持好声音，”里德说。
加载鉴于 t里德表示，在最近几周，Albanese 采取了一种有效的方法来获得这种支持。
“选民要求获得有关美国之声的更多信息，但拒绝长篇文件，”里德说。
“总理现在是辩论中的突出人物，他正在使用一种简单的承认和协商的口头禅来试图制定选择。”
Albanese 周三表示，职能和如果澳大利亚人同意，声音的结构将在公投后由议会决定。
“这就是重点。它服从于议会，”他说。
“人们可以选择尝试传播错误信息，或者假装他们不知道这些非常清楚的问题，即使他们都知道它不会”没有否决权，它不会是一个资助机构，它不会运行程序。
“它不会坐在内阁的桌子旁。这只是一个咨询请求。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联