政治上的妥协是必要的，有时也是可取的。
人们可以理解 Rishi Sunak 希望就北爱尔兰协议与布鲁塞尔达成协议，这个问题困扰着我们最近与欧盟的关系。< /p>
首相希望理顺与北爱尔兰的贸易——特别是爱尔兰海沿岸的边界，这阻碍了英国货物运往该省。
从贸易的角度来看，北爱尔兰虽然完全是英国的一部分，但却被视为欧盟的一部分。
但是 Sunak 先生不仅仅想解决这些困难。他认为，如果就这个令人担忧的问题与布鲁塞尔签署协议，我们与前合作伙伴的关系将会改善。
首相希望理顺与北爱尔兰的贸易——特别是爱尔兰海沿岸的边界
欧盟显然坚持他们的法院— 欧洲法院 (ECJ) — 必须是任何贸易争端的最终仲裁者
他希望刻板印象会消失。我们将以更快乐的方式成为朋友，即使不是朋友。谁知道呢？
布鲁塞尔可能会尝试缓解英国和欧盟之间的贸易流动，这些贸易流动已被官僚主义和繁文缛节严重破坏。
这就是 Sunak 先生正在寻求的奖品，并且很想祝他好运。我们是否厌倦了被视为贱民？我们不想和我们的邻居相处得更好吗？
我们当然想。前景诱人。我们中的大多数人都对这些脱欧后的分歧感到厌倦。 Rishi 想翻过这一页，从鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 的激烈岁月中走出来。
此外，尽管交易条款尚未公布，布鲁塞尔据报道，英国已同意消除英国向北爱尔兰出口的一些障碍。
大多数都会被批准。只有运往爱尔兰共和国的货物才会受到仔细检查。
然而，然而。牡蛎里还有沙粒。欧盟谈判代表虽然更加和解，但拒绝在一个关键问题上让步。
他们显然坚持他们的法院——欧洲法院 (ECJ)——必须是任何贸易争端的最终仲裁者。在英国境内具有管辖权的外国法院。
那些相信妥协的人（就像我一样）指出，欧洲法院只会是最后的法院，并且当各方意见不一致时，北爱尔兰法院或小组将是第一站。
尽管如此，北爱尔兰 — 在法律上也是英国作为萨里郡或约克郡——似乎被要求继续接受外国法院在其自身事务中的至高无上地位。
不仅如此。无论欧盟谈判代表多么温和，该省实际上仍将是欧盟单一市场的一部分。
因此，例如，如果政府想要给予州对北爱尔兰的援助，它必须征求布鲁塞尔的许可。
英国首相 Rishi Sunak（右）和欧盟委员会 Ursula von der Leyen 在慕尼黑安全会议上会面
英国政府是否应该接受一项妥协，而事实上，在基本原则上并没有让步欧盟有权干涉英国事务？我不这么认为。
我想不出有哪个国家会接受外国势力的管辖。
欧盟统治阶级、爱尔兰政府和乔·拜登总统以某种方式认为，北爱尔兰并不完全是英国的一部分，可以将其视为某种宪法混合体。我们未能反驳这种谎言。
在 2021 年 6 月与伊曼纽尔·马克龙的会谈中，鲍里斯·约翰逊询问法国总统如果法国法院阻止他，他会有什么感受将香肠从图卢兹运到巴黎。马克龙回答说，这“不是一个很好的比较，因为巴黎和图卢兹是同一个国家的一部分”。这不就说明了一切吗？
事实是，在爱尔兰政府的纵容下，欧盟一直以策略战胜英国谈判代表。没错，没有人想要爱尔兰共和国和北爱尔兰之间的“硬边界”。
最好的解决方案是在边界监控附近安装不显眼的摄像头交通，但布鲁塞尔和都柏林会接受这一点。 Theresa May 无力地举起白旗。
因此鲍里斯约翰逊被迫接受北爱尔兰应该成为单一市场的一部分，并且应该有爱尔兰海沿岸的边界。尽管他之前曾宣布“在爱尔兰海沿岸——在我的尸体之上没有边界”，但这种情况还是发生了。
阅读更多：内阁部长 Penny Mordaunt 说前-PM' 对北爱尔兰脱欧协议的警告是“有帮助的”
Advertisement我认为英国政府在允许欧盟和爱尔兰共和国为北爱尔兰的未来设定条款方面表现不佳， Rishi Sunak 有重蹈覆辙的危险。
首相低估了英国的实力，因此准备听命于布鲁塞尔。感谢上帝，北爱尔兰的民主统一党和一些保守党后座议员都是由更严厉的人组成的。 DUP 担心受制于完全独立的外国法院的“民主赤字”是可以理解的。
苏纳克先生应该记住，友好的欧盟国家在东欧——波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚——非常重视我们在乌克兰的军事贡献。
如果政府在这个问题上坚持到底考虑到欧洲法院在英国事务中的持续作用，并发现自己与爱尔兰共和国存在分歧，他们可能会站在我们一边而不是都柏林。
共和国是一个小国，威斯敏斯特允许它夸大其手到惊人的程度。请记住，它在很大程度上取决于与英国的贸易。
然后是美国。拜登总统正在向总理施压，要求他与欧盟达成协议。有点冒昧地，他计划在 4 月访问贝尔法斯特，以纪念耶稣受难日协议 25 周年，并希望清除甲板。
我们必须按照拜登所说的去做吗我们？我不这么认为。英国可能是美国的贵宾犬，但贵宾犬是聪明且有独立思想的狗，不应该被视为理所当然。我们还不是哈巴狗。
拜登在乌克兰战争、与俄罗斯的对峙以及未来可能与中国的对抗中需要英国的支持.无论他多么困惑，他真的会为了欧洲法院而破坏一个重要的联盟吗？
Rishi Sunak 应该进行更艰苦的外交努力说服我们最亲密的盟友英国的主权是政府不准备妥协的关键问题。看看美国总统对此怎么说。
鲍里斯约翰逊关于爱尔兰海沿岸没有边界的说法是错误的，尽管他几乎肯定不得不接受一个边界'完成脱欧'。但他说政府不应该放弃北爱尔兰议定书法案是正确的，这将赋予它推翻欧洲法院的权力。
如果布鲁塞尔认为如果政府准备推行该法案，可以想象它可能会放弃欧洲法院的作用。与其投降——因为这似乎是他正在考虑的——苏纳克先生应该挺身而出对抗欧盟。他的手比他想象的要强。
关于如果议定书法案成为法律可能会发生贸易战的说法，我表示怀疑。还记得压力重重的德国汽车业对英国的称呼吗？金银岛。
是的，在国际事务中妥协是必要的，有时也是可取的。但欧洲法院的持续作用是不可接受的。无论我们多么渴望与布鲁塞尔建立更美好的关系，有些原则更为重要——主权就是其中之一。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联